О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору кредитной карты № года, которая по состоянию на «30» июля 2025 года составляет 253 485,37 руб., в том числе: 59 936,97 руб. - основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № № путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчика. Судом установлено, что ЗАО «Связной Банк» в 2014
Мотивировочная часть
Такими образом исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежавшему <ФИО>, в котором просит взыскать с принявших наследство после смерти заемщика <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, умер <дата> (запись акта о смерти - л.д.76), не исполнив обязательств по кредитному договору. Характер вытекающего из кредитного договора обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку вышеуказанный договор содержит существенные условия кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк»удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО"ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52596,86 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор № на сумму 12772 рублей под 29% годовых на срок
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также, что истребуемая банком в настоящем иске задолженность сформировалась еще по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> оставить без удовлетворения
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 860 459 рублей 97 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 209 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № возобновляемой кредитной линии с предоставленным лимитом 700 000 рублей под 25,5 % годовых (л.д. 16, 32, 38, 39)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 860 459 рублей 97 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № состоящей из суммы основного долга в размере 39 336,15 руб., судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Вместе с тем, какого-либо имущества, входящего в состав наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец Банк указал, что 10.04.2021 года между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей по тарифному плану ТП 7.27 процентная ставка в период до 55 дней – 0%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк" либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "ТБанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 16 января 2024 года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание, что размер задолженности по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник заемщика, должен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования мотивируя тем, что 17.02.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» (прежнее наименование АО «ТБанк») и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное Общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшуюся за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Истец передал Ответчику карту с номером № с минимальным лимитом задолженности, который установлен
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "ТБанк", удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. из которых ..... руб. – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, составными частями которого являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, условия
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком <ФИО> перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между клиентом <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом руб. на основании заявления-анкеты, которая заполнена <ФИО> <дата>. Факт заключения
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные мате-риалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 3 о взыскании с наследников за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между 3 и АО «ТБанк» (далее банк) заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и 3 заключен договор кредитной карты № <номер> процентная ставка 15% годовых, минимальный платеж 2,7% от задолженности (мин.1000 руб., но не менее 35%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики 1 и 2 приняли наследство, оставшееся после смерти отца – 3, у них возникла обязанность по возврату долга заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к 1, 2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обосновании исковых требований указано, что 12.05.2018 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании Карты № от <дата> в общей сумме 613 993 (шестьсот тринадцать тысяч девятьсот девяносто три) руб. 54 коп., а именно:
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ответчиком и банком ** заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял нас себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно выписке ответчиком вносились суммы платежей в счет погашение задолженности. Вместе с тем с ** оплата платежей не производилась. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела, после истребования у нотариуса наследственного дела, судом установлено, что наследником имущества умершей <ФИО> являются её двоюродные братья <ФИО> и <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно, что <дата> заемщик <ФИО> умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, заемщиком не исполнено. Изучив материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тбанк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте №«...», образовавшейся за период с 08.11.2024 по 22.03.2025 включительно в размере 119 910,06 руб., которая состоит из 110 842,54
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Тбанк»не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 14.01.2023 между сторонами был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 285 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2023 стороны заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 285 000 руб. Договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по основному долгу в размере 155633,49 рублей, просроченные
Описательная часть
Как установлено судом, 29.10.2020г. между <ФИО> и банком был заключен договор кредитной карты №, максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане ТП 7.72 в размере 300000 рублей, процентная ставка на покупки
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 354 599,81 рублей, в том числе: основной долг – 297 865,19 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена карта с кредитным лимитом 299 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2014 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0071349666, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 03.04.2014 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0071349666, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты за период с 03.04.2014 г. по 24.08.2022 г. включительно в размере сумма, из которых просроченный основной долг – сумма, проценты –
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование, что 04.08.2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2019 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 98 000 руб. Судом установлено, что истцом в адрес <ФИО> 17.04.2023
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку находит его размер соразмерным нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между клиентом <ФИО>(далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № с кредитным лимитом руб. на основании заявления-анкеты, которая заполнена <ФИО> <дата>. Факт заключения
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ. Суд, изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0080189685 от 02 апреля 2023 года, образовавшейся за период с 12 мая 2024 года по 16 апреля 2025 года включительно в размере 706 929
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредита с лимитом в размере 538 000 рублей, на основании которого с ней был заключён договор кредитной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выполненный истцом расчёт задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, доказательств опровержения расчёта ответчиком <ФИО> не предоставлено. Следовательно, такой расчёт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 28 февраля 2012 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>
