О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу открытому после смерти заемщика Б.С.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что между Б.С.Р., <дата> года рождения и АО «ТБанк» на основании заявления-оферты, подписанного Б.С.Р. 16.12.2021, был заключен кредитный договор <номер> на выпуск кредитной карты Тинькофф
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу открытому после смерти заемщика Б.С.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, предполагаемому наследнику <ФИО>, просит взыскать с наследников в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 102 039,55 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что с ответчиков как наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> путем обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, действующему в интересах <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указав, что <дата> между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО>, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, на следующих условиях: полная стоимость кредита (ПСК) для тарифного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать задолженность с ответчика в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества "ТБанк" о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 696 574,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 165,74 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, выпущенной по эмиссионному контракту от 07 августа 2019 года №№***, за период с 06
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, исковые требование Банка о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 31.03.2024 по 03.12.2024 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 26.07.2023, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что размер заявленного ко взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем суд уменьшает размер штрафа до сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> обратился с заявлением в ПАО «Росгосстрах Банк», в котором просил заключить с ним договор, в рамках которого просил открыть ему специальный карточный счет
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты от <дата> <номер скрыт> в размере 180946,43 руб. за период с <дата> по <дата> и государственную пошлину
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.09.2023 между сторонами заключен договор кредитной карты № 0182545651 с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 14.09.2023 между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0182545651 с лимитом задолженности в размере сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 11 марта 2012 года между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение указанных положений договора <ФИО> погашение указанных сумм не производила, допустив образование задолженности по состоянию на 19 сентября 2024 года в размере 617 831 рубль 17 копеек, в том числе: 539 547
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное агентство по возврату долгов», - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк»), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 9 августа 2018 года <ФИО> направил в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой предложил истцу заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 28.09.2022 года между адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2022 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор 0784000002, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности сумма с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 28.09.2022 года в ином размере суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом размера задолженности ответчика по кредитному договору
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела видно, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М, умершей 06.05.2024, и просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2018 между М и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <номер> на сумму максимального лимита задолженности – 300 000 рублей в соответствии с тарифным планом ТП 7.51
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 17.08.2011 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0019111897 с лимитом задолженности сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2011 г. <ФИО> было заполнено Заявление-Анкета на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не исполнил надлежащим образом обязательства по Договору кредитной карты № 0019111897 от 17.08.2011 г., доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивировав тем, что 14.02.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.02.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 612 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере 125 328 руб. 76 коп. В обоснование иска указано, что 18.04.2004г. между Банком
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по данному кредитному договору, в связи с чем 01.03.2022г. мировым судьей судебного участка № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте № от 18.02.2004 г. оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сделанная ответчиком оферта отвечает всем необходимым требованиям, а именно: из нее определенно следует волеизъявление ответчика на заключение договора; предложение содержит все
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратилсчя в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 20.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 20.01.2017 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты , с лимитом кредитования сумма, Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 20.01.2017 г. в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с 30.06.2021 по 29.06.2023 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0400750071 от 20.06.2019 в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> <ФИО> <ФИО> было подписано заявление-анкета, в котором он предлагал Банку заключить с ним Кредитный договор на выдачу кредита
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата>.в размере 556924,59 руб., из которых: 493344,52 руб. – просроченная задолженность
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт 000-Р-14675996070) с лимитом кредитования 44 000 рублей. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка, направленная по адресу ответчика: (...) СНТ "Колос", участок 13, проезд 12, согласно почтового
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель истца АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 23.12.2020 по 25.05.2021 в сумме 91903,58 рублей, государственную пошлину
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с 23.12.2020 по 25.05.2021 в сумме 91903,58 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Волжский городской суд Волгоградской области с вышеназванным иском к наследнику заемщика <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14 декабря 2010 года между ПАО и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве на иск. Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между сторонами заключен договор кредитной карты N с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт заключения договора с АО «Тинькофф Банк». Последний платеж внесла ..., о том, что имеется задолженность по кредитному договору знала, но не платила. Просила применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе был потребовать взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору. Учитывая перерыв срока исковой давности с момента обращения истца за защитой своих прав путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
