О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на следующее: <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, что <дата> между клиентом <ФИО>, и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО> (2602 071806) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 125 332,67 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 760 рублей
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец акционерное общество «...8» (далее по тексту - АО «...8», банк) изначально обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ...4, ... года рождения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере ... руб., из которой: сумма основного долга – ... руб. (просроченная задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «...8» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 94 454,4 рубля, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах признание иска АО «ТБанк» ответчиком <ФИО> принимается судом, так как данное признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карте, образовавшейся за период с 13 августа 2024 года по 6 декабря 2024 года включительно в размере 91 338,09 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими письменными доказательствами, 26 мая 2024 года <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о получении кредитной карты, на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Бахшян <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Почтовые конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить: взыскать с ответчика <ФИО>, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), проживающего по адресу: КЧР, (адрес
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя исковые требования тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты № в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора. Таким образом, судом установлено, что между сторонами кредитный договор был
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец – АО «Т-Банк» обратился в суд с обозначенным исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 126000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> меж- ду <ФИО> и истцом АО «Т-Банк», был заключен договору кредитной карты №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 126000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании просроченной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворе- нию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика – <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы кредита не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 03.12.2021 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников заемщика. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2010 между <ФИО> и АО «Тинокофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты ***. Из материалов дела следует, что 03.12.2021 <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 24 октября 2019 года между ... и АО
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> участия не принимают, извещены надлежащим образом. В судебном заседании представители третьих лиц- ПАО Сбербанк и АО «Т-Страхование», извещенные
Мотивировочная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к администрации г.о. Щелково Московской области - Распорядителю выморочного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2022 года между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 92430 рублей 61 копейки, из которых: просроченный основной долг - 90008 рублей 22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») с заявлением-анкетой о заключении универсального договора, на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Вместе с тем, <дата> <ФИО> умер, что подтверждается, копией свидетельства о смерти серии №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 39719804 от 18.10.2005
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. <ФИО> в нарушение договорных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по договору кредитной карты № 39719804 исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 39719804 от 18.10.2005 в размере 70 606,09 руб., расходов
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в обоснование требований указывая, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от <дата>, в размере 76891 рубль 18 копеек за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 13 мая 2005г. между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №, в рамках которого заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> нарушила условия договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13 мая 2005г. №, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполучение по месту регистрации и проживания направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении <ФИО> от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 13 мая 2005г. № по состоянию на 19 июня 2025г., а именно
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего в пользу истца задолженность по договору кредитной карты №0431276690 в размере 104
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2019 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в дальнейшем переименованное в АО «ТБанк») был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности до 300 000 рублей. Составными частями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 652 125,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 721,25 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что **** между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **** между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Факт получения <ФИО> кредитной карты и пользования заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца за счет стоимости перешедшего наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований Банк указал, что заключил с <ФИО> договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов настоящего дела видно, что 13 февраля 2006 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора ***. В рамках заявления о предоставлении кредитного договора ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандант» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 695158,39 руб., включающую основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнено заявление-анкета, в соответствии с которым он просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит путем зачисления на его счет на следующих условиях: тарифный
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18903 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты №5044299041 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2024 года между адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №5044299041 на следующих условиях: кредитный лимит – сумма, процентная ставка – 34.9 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче в суд искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 584 621,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 046,21 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд не усматривает оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> и администрации МО «<адрес>» о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте №-Р-582816998 за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом письменных мнений представителя истца ПАО Сбербанк, ответчика <ФИО>, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, подлежит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №0448869412
Описательная часть
Мотивировочная часть
Пунктом 6 тарифного плана установлен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, вместе с тем, в случае неоплаты минимального платежа пунктом 7 предусмотрена неустойка 20% годовых, которая действует
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее АО "ТБанк") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что 24.10.2020 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал, пояснил, что часть задолженности им погашена, представил справку об имеющейся у него задолженности перед банком по состоянию на 14.07.2025г., согласно которой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
