фДело№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, наследникам - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ... между ним и ФИО1 был заключён договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 64000 рублей. Составными частями заключённого договора являются: Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчёта/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены, задолженность составляет 40 492 рубля 19 копеек. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1, умершего ..., открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, зарегистрированное в ЕИС Нотариальной палатой РСО-Алания. На этих основаниях, Банк просит запросить у нотариуса в Нотариальной палате РСО-Алания по месту открытия наследственного дела сведения о лицах, принявших наследство, взыскать за счёт наследственного имущества с наследников ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № от ... в размере 40 492 рублей 19 копеек, а также расходы по уплате госпошлины - 4 000 рублей, а всего: 44 492 рубля 19 копеек, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что не против вынесения заочного решения, и направить ему копию решения суда.

Определением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... по данному гражданскому делу ФИО2, как лицо принявшее наследство, привлечена в качестве ответчика.

Определением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... по данному гражданскому делу ФИО3, как лицо принявшее наследство, привлечён в качестве ответчика.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещён о времени и месте слушания дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были неоднократно извещены о времени и месте слушания дела. О причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к наследственному имуществу должника ФИО1, наследникам - ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитная карта – это платёжное средство, предназначенное для совершения операций в соответствии с законодательством РФ и правилами международных платёжных систем.

Согласно нормам Положения ЦБ РФ N 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке.

Пункт 2.1. Указания Центрального Банка России от ... N 2008-У «О порядке расчёта и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» указывает, что Банк вправе включать в ПСК: «комиссии за выпуск и годовое обслуживание кредитных и расчётных (дебетовых) карт (далее - банковские карты)», что и было отражено в Заявление-Анкете, с чем ответчик ознакомился и был с этим согласен.

Из Заявления – Анкеты от ... следует, что ФИО1 просит Банк заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания. В соответствии с условиями заключённого договора, Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 75 865 рублей. То есть, свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, а ответчик своих обязательств по уплате кредита и процентов за пользование им не выполнил.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п. 2.1. Общих условий (УКБО), действия Банка по выпуску кредитной карты и последующая её активация являются акцептом оферты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты ответчика. Активация кредитной карты производится Банком на основании волеизъявления ответчика в соответствии с п. 2.2.Общих условий.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 393,405 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по состоянию на ... следует, что общая сумма задолженности заёмщика ФИО1 составляет 40 492 рубля 19 копеек, из которых: 39 172 рубля 62 копейки – задолженность по основному долгу; 717 рублей 99 копеек - проценты; 601 рубль 58 копеек-комисии и штрафы.

Банку стало известно, что ... заёмщик ФИО1, зарегистрированный по адресу: РСО-Алания, <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заёмщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заёмщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО5 за №.

В судебном заседании обозревалось наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ..., из которого следует, что ... его супруга – ФИО2, а ... его сын-ФИО3 подали заявление нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО5, в котором поставили её в известность, что они приняли наследство, оставшееся после умершего ФИО1 в виде доли <адрес> (каждый), расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и просят выдать им свидетельство о праве наследство по закону. Дочери ФИО1-ФИО6 и ФИО7 на основании заявлений, поданных нотариусу, отказались от причитающихся им долей на наследство после умершего отца, первая - в пользу ФИО2 При этом, ФИО2 приложила свидетельство о заключении брака, из которого следует, что она и ФИО1 ... в Отделе ЗАГСа РСО-Алания заключили брак, свидетельство о государственной регистрации права от ..., откуда следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Из свидетельств о праве на наследство по закону от ..., удостоверенных нотариусом ФИО8 следует, что они выданы ФИО2- супруге наследодателя ФИО1, умершего ..., и его сыну-ФИО6, в первом случае - на 2/3 доли вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности, во втором – на 1/3 доли. Из выписки ЕГРН от ... следует, что на основании указанных выше свидетельств, за ФИО2 и ФИО3 в долях на праве собственности зарегистрирована данная квартира.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии сост.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст.1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, возникшие из договора займа (кредитного договора), не связаны неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанное недвижимое имущество ФИО1, согласно свидетельствам о праве на наследства по закону от ..., выдано его супруге - ФИО2 и сыну-ФИО3 Данные свидетельства подтверждают возникновение права собственности на вышеуказанное наследство, следовательно, последние в силу закона как наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах принятого наследства, в связи с чем, требования Банка к наследственному имуществу должника ФИО1 законны и обоснованы.

Таким образом, как указано выше, общая сумма задолженности по договору кредитной карты № от ... составляет 40 492 рубля 19 копеек. При этом, наследники умершего отвечают по долгам наследодателя в пределах принятых ими долей наследственного имущества. То есть с ФИО3 подлежит взысканию 1/3 часть взыскиваемой задолженности, что составляет 13 497 рублей 40 копеек, а с ФИО2 – 2/3 части, что составляет 26 994 рубля 79 копеек.

В соответствии с ч.5 ст.198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков, суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что Банком при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию со обоих ответчиков поровну в пользу истца, поскольку при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О судебном решении», решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с наследника к наследственному имуществу должника ФИО1 - ФИО2, ... года рождения, гражданки Республики Южная Осетия, уроженки <адрес>, Южная Осетия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданки <адрес> 1102 012060, выдан УВД <адрес> Южная Осетия, ..., в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ... в размере 26 994 (двадцати шести тысяч девятисот девяносто четырёх) рублей 19 копеек.

Взыскать с наследника к наследственному имуществу должника ФИО1 - ФИО3 ... года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, паспорт <...>, выданный Отделом УФСМ России по РСО-Алания в Северо-Западном МФИО9, ..., код подразделения 150-005, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ... в размере 13 497 (тринадцати тысяч четырёхсот девяносто семи) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, гражданки Республики Южная Осетия, уроженки <адрес>, Южная Осетия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданки <адрес> 1102 012060, выдан УВД <адрес> Южная Осетия, ... в пользу Акционерного общества «ТБанк госпошлину - 2 000 ( две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 ... года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, паспорт <...>, выданный Отделом УФСМ России по РСО-Алания в Северо-Западном МФИО9, ..., код подразделения 150-005 в пользу Акционерного общества «ТБанк госпошлину - 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Урумов С.М.