О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие вокруг того, кому принадлежит денежный вклад, открытый в банке или иной финансовой организации, после смерти его владельца. Судебные разбирательства касаются установления законного наследника и признания его права собственности на эти средства в соответствии с нормами наследственного права.
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства со всеми причитающимися процентами
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанные доказательства подтверждают, что на имя <ФИО> составлено завещательное распоряжение на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежные средства со всеми причитающимися процентами
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанные доказательства подтверждают, что на имя <ФИО> составлено завещательное распоряжение на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад. В обоснование иска указано, что 01.10.2022 г. умерла мать <ФИО> –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 01.10.2022г. согласно свидетельству о смерти *** (л.д.6). Указанные обстоятельства никем не оспорены, в связи с чем суд принимает доводы истца об уважительности причин
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме остатка денежных средств на счете в размере 245,80 руб. В силу вышеизложенных положений нормативных актов, учитывая восстановление срока для принятия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону признал за истцом <ФИО> право собственности на 280 100 рублей, находящемся на счете №, открытом на имя <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 300852,26 руб., находящиеся на счете № открытом на имя
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка, уточнив его в ходе рассмотрение (определение о принятии уточненного иска от 30 июня 2023 года) о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что истец претендует на наследство Т.М.П. только в виде завещанного ему денежного вклада
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав истца и его представителя в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области с требованием о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила признать право собственности на денежный вклад в размере 30000 руб., поскольку именно такая сумма
Мотивировочная часть
Учитывая отказ ответчиков <ФИО> и <ФИО> от получения наследства, к наследнику <ФИО> в порядке наследования по закону перешло право собственности на денежный вклад, открытый на имя <ФИО>, в связи с чем исковые
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в Астраханском отделении № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями на счете №, сумма вклада 30341,58 руб., дата
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что истец является дочерью умершей, других наследников не имеется, кроме того, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземеного банка ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просил восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что первоначально истец своевременно обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, и на часть наследства после смерти матери уже выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области, администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, просила суд рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является супругой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Москаленского муниципального района Омской области, администрации Москаленского городского поселения Москаленского муниципального района Омской области, ПАО Сбербанк - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, Ставропольскому отделению ПАО «Сбербанк» № в котором просила признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на денежный
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности на принадлежавший ей денежный вклад имеющейся на сберегательной книжке выданной Ставропольским отделением № ПАО Сбербанк. В судебном заседании истец иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу В.Л.П., поскольку является дочерью наследодателя. Других наследников первой очереди судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Ставропольскому краю, Ставропольскому отделению ПАО «Сбербанк» № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что 25 мая 2022 года умерла мать истицы – <ФИО>, которая, на момент смерти, проживала
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на открытом в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, <дата>, умершей 25 мая 2022 года, счете , вид вклада – универсальный Сбербанка России
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, на имя которой были открыты денежные вклады в ПАО АКБ «АК БАРС». После смерти последней, всем наследственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, а также дополнил, что о наличии денежных вкладов ему стало известно лишь от сотрудников банка, после чего он сразу же обратился в суд. При этом, с учётом того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска не противоречит ст. 173 ГПК РФ и не ущемляет права и интересы иных лиц. Суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Поэтому исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, родившейся
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею, <ФИО>, право собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладе №, находящемся в Подразделении № ПАО «Сбербанк», открытом на имя её матери, <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на денежные средства во вкладе №, находящемся в подразделении № ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с иском к ПАО Сбербанк, с учетом уточнения требований, о признании права собственности на денежный вклад – денежные средства в сумме 131 618 руб. 44 коп., находящиеся
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по мотивам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на денежный вклад, находящийся на счетах в ПАО «Сбербанк» № и №.№ открытых на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в ПАО «Сбербанк» были открыты счета№ от <дата> и № от <дата>. (л.д.45) Согласно представленному в суд свидетельству о рождении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истецФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, ее право никто не оспаривает, ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения требований
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ФАУГИ о признании права собственности по закону на денежные средства, хранящиеся на банковском счёте №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО>, паспортные
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные стороной истца доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что оснований полагать, что порядок совершения завещательного распоряжения, установленный законом, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, ответчик не обращался с заявлением о принятии наследства, не оспаривает требования истца, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице его территориального органа по г. Севастополю, в котором просит признать
Описательная часть
В судебное заседании истец не явился, уведомлялась судом надлежаще. Обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока уважительной и восстанавливает истцу срок для принятия наследства после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить; Восстановить <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения срок для принятия наследства после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и объяснений истца, <дата> она обратилась в ПАО «Сбербанк» Смоленское отделение №8609 о выдаче денежных средств по денежному вкладу №, открытом на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Льговский районный суд <адрес> с иском о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, мотивируя тем,что <дата> умерла ее мать, <ФИО>, <дата> г.р., она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив,что в <дата> умерла ее мама, которая проживала не с ней, а по <адрес>, в доме своей сестры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь дочерью <ФИО>, фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, забрала вещи и документы, то есть, вступила во владение
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете (вкладе) № 42306.810.8.4800.2410511, открытом в ПАО
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, открытого в АО «Почта Банк» на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021г. умерла <ФИО>, наследником, после ее смерти является истец <ФИО> Также судом установлено наследственное имущество <ФИО> состоит из денежных средств, находящихся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что иных наследников, кроме истца, после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершей г. В обоснование иска указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что г. умерла троюродная сестра истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что вступить в права наследования на денежные средства после смерти <ФИО>..;
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, другие наследники: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражают, чтобы за <ФИО> было признано право собственности на денежный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла мать истца -Г.Г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на денежный вклад, оставшийся после смерти Г.Г., **.**.**** года рождения, хранящийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на денежный вклад, оставшийся после смерти Г.Г
