О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены в рамках договора комплексного банковского обслуживания. Суть таких дел — установление факта наличия задолженности и принудительное взыскание этой суммы через суд. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по банковским продуктам и услугам.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере № рублей, из которых № рублей – по просроченной ссуде, № рублей – по просроченным процентам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении <ФИО> денежных средств в размере 2 622 222,22 рубля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит исковые требования в части взыскания неустоек подлежащими частичному удовлетворению, полагая начисленный банком размер штрафных санкций несоразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору комплексного банковского обслуживания № от <дата>., из которой: сумма невозвращенного основного долга по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «<ФИО>» (далее по тексту - Банк) заключил с <ФИО> (далее – Должник, Клиент) договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № (- Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку имело место нарушение условий договора, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование заявленных требований указано, что 15 августа 2018 г. между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подачи заемщиком в адрес банка заявления на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика <ФИО> является неправомерным, в связи с чем исковые требования ПАО «Московский
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ИП ...3 обратилась в Луховицкий районный суд ...2 ... с иском к ...4 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания В обоснование иска истец указала, что ПАО «...2» и ...4 на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «...2» и ...4 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ... от
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ...3 к ...4 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Зеленоградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2019 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № ... (л.д.12-13), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 833 333, 33 руб
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «Московский кредитный банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.07.2017 между сторонами был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по кредитному договору № от 28.07.2017 истец предоставил <ФИО> кредит в размере 472222,22 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания: просит взыскать 169 986,53 руб. - сумму невозвращенного основного долга
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Вдовин Е.А., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, указав в исковом заявлении, что 14.12.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2013 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор №111125/13 комплексного банковского обслуживания физических лиц (что подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
«Московский кредитный банк» публичное акционерное общество (далее - ПАО «Московский кредитный банк» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания, которым подтвердила
Мотивировочная часть
Следует из выписки по счету, что <ФИО> воспользовалась кредитными денежными средствами со счета карты, на который были зачислены кредитные денежные средства. Вместе с тем, свои обязательства по оплате ежемесячного платежа
Резолютивная часть
Исковые требования «Московского кредитного банка» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «<ФИО>.» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, просил суд: взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику <ФИО> Б. в соответствии с его заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ему были известны
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО>.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
«МКБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав, что 21.09.2020 года между сторонами заключен кредитный договор №150996/20, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлен, что 21.09.2020 между сторонами заключен кредитный договор №150996/20 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым, истец предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания № от <дата> в размере 1 527 825,46 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, а в случае удовлетворения требований просила снизить размере штрафных санкция на основании ст. 333
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от в размере 1009538 рублей 88 копеек, в том числе: 854460 рублей 57
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд не находит оснований к снижению заявленного размера неустойки, поскольку он соразмерен последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, ссылаясь на то, что 13.06.2013 года на основании заявления последнего, между ПАО «Московский
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Разрешая дело, суд полагает, что неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец – «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) (далее – «Истец») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой задолженности в части 540979 рублей 95 копеек, в остальной части исковых требований просил отказать по доводам представленных в дело письменных возражений (л.д
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заключенному договору, в том числе
Резолютивная часть
Иск «МОСКОВСКИЙ КРЕДИНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 08.06.2013 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2013 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 24.01.2014 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> был заключен договор комплексного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.01.2014 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец – ПАО «МКБ» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, в котором просит суд с ответчика задолженность по договору займа от 05.05.2021 г. в размере 1128763,35
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «МКБ» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 36). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «МОСКОВСКИЙ <ФИО> БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что 14.02.2018г. между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2018г. между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Московский кредитный банк»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания-удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.07.2019 в размере 1 577 704 рубля 13 копеек, в том числе: 1 249 976,98 руб. – просроченная ссуда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2019 между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 388 888,89 руб., что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Московский Кредитный Банк» о признании незаключенным
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебном заседании участия не принимал, представили отзыв на заявление, указали, что <дата> между страховщиком и <ФИО> был заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено, что ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХ года по состоянию на ХХХ года в общем размере * руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХ года между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № ***, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по <ФИО> договору № от <дата> в размере 1 351 581 рубль 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 957 рублей 91 копейку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и ответчиком, на основании заявления, был заключен <ФИО> договор № (л.д. 14-17). Во исполнение заключенного договора ответчику выдан кредит на сумму 1 199 661
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан МП № Межрайонного ОУФМС России по <ФИО> <адрес> в г.АДРЕС <дата>) в пользу ПАО «<ФИО>» (№) задолженность по <ФИО>
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, третье лицо ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц. В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> <дата> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № KN0107165. Заключение вышеуказанных договоров подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что степень соразмерности, заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, третье лицо ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», – удовлетворить
