О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены в рамках договора комплексного банковского обслуживания. Суть таких дел — установление факта наличия задолженности и принудительное взыскание этой суммы через суд. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по банковским продуктам и услугам.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав, что ... между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из искового заявления, местом регистрации ответчика <ФИО> является: .... В иске также указан почтовый адрес для направления корреспонденции: .... Как усматривается из материалов дела, суд
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к заемщику Никитиной (ранее <ФИО>) Ж.Ю., ссылаясь на то, что на основании заключенного 25.03.2013 между кредитором ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком <ФИО> договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2013 между кредитором ПАО «Московский Кредитный Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной линии № номер, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2013 между кредитором ПАО «Московский Кредитный Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной линии Судом установлено, что 11.03.2022 между цедентом ООО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...ой М.Г. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование исковых требований истец указал, что 19.07.2018 года между ...ой М.Г. и ... заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2018 года между ...ой М.Г. и ... заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого, истец выдал ответчику кредит в размере 319148 руб. 94 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ... задолженности по кредитному договору в размере 400619 руб. 90 коп. подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...<ФИО> ... о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц от 15.04.2013
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» (далее ПАО «МКБ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего задолженность по договору комплексного банковского обслуживания в размере сумма, а также
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Так, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно им были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее - ПАО «Московский кредитный банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании иск признала, и данный факт принят судом в порядке ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 1 215 378,56 руб., из которых: 1 046 430,59 руб. – просроченная ссуда, 148 973,15 руб. – сумма просроченных
Описательная часть
Как установлено судом и согласно материалами дела, что <дата> между ПАО «МКБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств, в размере 1 190 367,06 руб. Срок возврата денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, указав в обоснование исковых требований, что 30.06.2013 между ПАО "Московский кредитный банк"
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2013 ответчик обратился в ОАО «Московский кредитный банк» с заявлением-офертой, указав свои персональные данные, в том числе паспортные данные, адрес регистрации и номер мобильного телефона
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, взыскание процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 07.08.2020 в размере 2 502171 руб. 59 коп., в том числе: 2178962 руб. 54 коп. по просроченной ссуде, 291043 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 07.08.2020 ПАО «МКБ» является кредитором, а <ФИО> – заемщиком по кредиту на сумму 2222222 руб. 22 коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчет задолженности, предоставленный истцом В связи с этим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, выдан <дата> <адрес> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» ОГРН , ИНН/КПП /770801001, задолженность по кредитному договору от 07.08.2020 в размере 2502171 руб. 59 коп., госпошлину в размере
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания в размере 640286,03 руб., ссылаясь на то, что 22 марта 2016 года между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 марта 2016 года между сторонами заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания №VZ9567976 от 14.08.2013 в размере суммы долга сумма, процентов - сумма, неустойки в размере сумма , процентов по ставке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2013 г. между кредитором ПАО "Московский Кредитный Банк" и заемщиком <ФИО> был заключен договор комплексного банковского обслуживания (кредитный договор) № VZ9567976
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика общей
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; руб. – сумму неоплаченных
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем, исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обосновании иска указано, что 27.08.2015 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривал. Пояснил, что кредит был взят на потребительские нужды. Производил оплату кредита в 2015-2016г.г.. С 2016 года в связи с тяжелым материальным
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком <ФИО>, что подтверждается, определением об отмене судебного приказа, расчетом задолженности по состоянию на 12.11.2021, выпиской по лицевому счету, заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора. Судом установлено, что при подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между ПАО «<ФИО> Б.» и ООО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору комплексного банковского обслуживания /номер/ от /дата/ в размере 1 000 000 руб. – часть суммы не возвращенного от основного долга
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал. Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии с условиями кредитного договора, а также на основании п.2 ст. 811 ГК РФ имеются достаточные основания для взыскания с заемщика всей суммы долга, начисленных процентов. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
«МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 942 233,69 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты ответчика на получение кредита был заключен кредитный договор №. Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд с учетом вышеуказанных положений норм ГК РФ приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору в соответствии с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
«Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. В обоснование требований указано, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последней заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №115392/13 от 27 декабря 2013 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец «Московский Кредитный Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 570 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между «Московский Кредитный Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании заявления на предоставление комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратилась в суд с иском к ответчику и просят суд взыскать с Взыскать с <ФИО> в пользу Истца «<ФИО>» (публичное акционерное общество): Задолженность по <ФИО> договору №А42010544 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>. в размере 129691,01 руб., неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на <дата>. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор комплексного банковского обслуживания № СМ5360830, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, 333 ГК РФ, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 120000 руб., полагая именно
