Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании пункта договора аренды земельного участка ничтожным, приведении его в соответствие с земельным законодательством и внесении изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО « <адрес> » и <ФИО> о признании пункта договора аренды земельного участка ничтожным, приведении его в соответствие с земельным законодательством
Описательная часть
Помощник Теучежского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к Администрации МО « <адрес> » и <ФИО> о признании пункта договора аренды земельного участка ничтожным, приведении его в соответствие с земельным законодательством и внесении
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании пункта договора аренды земельного участка ничтожным, приведении его в соответствие с земельным законодательством и внесении изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО « <адрес> » и <ФИО> о признании пункта договора аренды земельного участка ничтожным, приведении его в соответствие с земельным законодательством
Описательная часть
Помощник Теучежского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к Администрации МО « <адрес> » и <ФИО> о признании пункта договора аренды земельного участка ничтожным, приведении его в соответствие с земельным законодательством и внесении
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании нежилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на ?
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, в последствии уточненным к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи недвижимого имущества от <дата> - магазина, общей площадью 41.5 кв. м., кадастровый
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли продажи недвижимого имущества магазина, общей площадью 41.5 кв. м., кадастровый №/А расположенный но адресу: <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, признании нежилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на ?
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора уступки права требования недействительным, взыскании морального вреда, по встречному иску ООО «ДТП ОНЛАЙН» к <ФИО>2 о взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ООО «ДТП ОНЛАЙН», в котором просит: признать договор уступки прав требования (цессии) от (<дата>) недействительным; взыскать с ООО «ДТП ОНЛАЙН» в пользу <ФИО>2 моральный ущерб в размере
Описательная часть
Истец не согласен с договором, считает что его права договором были нарушены, не была предоставлена возможность объективно и рационально оценить обстановку и стоимость причинённого ущерба, поэтому просит признать договор
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к ООО «ДТП ОНЛАЙН» о признании договора уступки права требования от (<дата>) недействительным, взыскании морального вреда отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными (ничтожными) по договорам купли-продажи зданий и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества и применении недействительности сделки права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель Садыкова О.Г. свои требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
В то же время, суд учитывает, что назначенной Прокурором Краснокамского района РБ проверкой (исх. от <дата> №,л.д. 16-17) установлено, что вопрос о передаче основных и оборотных средств из СПК «Агрофирма «Колос» в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Колос», СПК «Агрофирма «Колос» удовлетворить частично
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании договора займа недействительным, обязании внести изменения в кредитную историю, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.С. обратилась в суд с иском к ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», ООО «Бериберу МКК», в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор займа № от <дата>, оформленный от имени Г.С.. с ООО «Бериберу МКК», признать недействительным
Описательная часть
Представитель Г.С. - А.Р.. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что на имя Г.С.. по паспортным данным путем подачи онлайн-заявки (дистанционно) оформлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования по имеющимся в деле доказательствам, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств заключения договора займа между ООО "Бериберу МКК" и Г.С.., согласования
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А.Финансы", обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Бериберу"
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании заключения договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой», ООО «Премьер», <ФИО> и к <ФИО> указывая на то, что <дата> между АО «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой» в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и суду дополнил, что он обратился по телефону к АО «СЗ «Волжскпромстрой» по поводу покупки квартиры в вышеуказанном строящемся многоквартирном жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> об обязании АО «СЗ «Волжскпромстрой» заключить с <ФИО> договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома на спорную квартиру, в т.ч. на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжскпромстрой», ООО «Премьер», <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора в части, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия
Вводная часть
Истец Н.Т. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти Б.М. 28.11.2012 Н.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № Приморского отделения № СБ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные судебному исследованию документы суд приходит к выводу, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 21.06.1993, заключенном между Покровской КЭЧ и Б.М., Б.Ю., допущены ошибки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Н.Т. () к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> () о признании недействительным договора в части, определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора, договора потребительского кредита и договора страхования недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», Банк) в лице филиала Северо-Западный ПАО Банк «Финансовая корпорация
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе судебного заседания <ФИО> пояснила, что у нее цели получения кредита не было, она была
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителей, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о признании кредитного договора, договора
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и АО НПФ «РГС», недействительным, возложении обязанности на ответчика в срок не позднее 30
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора от 18.07.2016 №1907018/14581680783, заключенного между <ФИО> и ОАО НПФ «РГС», средства пенсионных накоплений истца переведены в ОАО НПФ «РГС», Фонд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Каких-либо доказательств уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд ПФР о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, расходов
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной (мнимой) сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной (мнимой) сделкой по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 170 Гражданского кодекса РФ, указав, что в 2021 году к нему обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы и доказательства в подтверждение мнимости сделки, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожной (мнимой) сделкой удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением с учетом заявленных уточнений к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение ее права на предоставление в собственность земельного участка с КН № с расположенным на нем одноэтажным жилым домом общей площадью 42,17 кв.м., возведенным до 01.03.2015, Минземимуществом РТ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, распоряжение Минземимущества РТ от 13.07.2023 N 736-р «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно» подлежит признанию недействительным (ст. 13 ГК РФ и п. 1 ст. 61 ЗК РФ). В силу ч.ч. 1
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, об отмене государственной регистрации права, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> Елена обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, отмене
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснила, что она приняла решение о приобретении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, но поскольку на момент сделки она являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного <дата> <ФИО> и <ФИО> <адрес>, об отмене государственной регистрации права, признании права
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – ООО ПКО «Интел коллект»), Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита (займа) и договора страхования, не согласовывала индивидуальные условия
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания архитектурно строительное бюро» (далее, ООО «СК АСБ», ответчик), в котором в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Строительная компания архитектурно строительное бюро» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Строительная компания архитектурно строительное бюро» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, переставлены письменные возражения, согласно которых в собственности ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания архитектурно строительное бюро» о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, взыскании стоимости снесенного объекта недвижимости, сносе самовольно возведенного объекта недвижимости
Вводная часть
Истец финансовый управляющий должника <ФИО> Аллахгулу оглы - <ФИО> обратился с настоящим иском в Ленинский районный суд <адрес>, где просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что по состоянию на дату рассмотрения дела по существу требование истца удовлетворено ввиду изменения способа исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должники <ФИО> Аллахгулу оглы - <ФИО> к <ФИО> Салим оглы, <ФИО> <ФИО> оглы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным в части, определении долей, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные о признании договора недействительным в части, определении долей, включении
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении II-ЕР №767864) о признании договора недействительным
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записей регистрации восстановлении права собственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому <ФИО> продала, а <ФИО> купила принадлежащую продавцу на праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с расторжением договора, суд полагает обоснованными требования о прекращении записи о праве собственности ответчика на спорное недвижимое имущество и восстановлении записей о праве собственности истца. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записей регистрации восстановлении права собственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительным, прекращении права собственности на недвижимое
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество и включении имущества в наследственную
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта, расходов на устранение недостатков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта, расходов на устранение
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит признать п. 3.5 договора недействительным, взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного снижения стоимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,50 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением и договора дарения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 05.09.2011 между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – <ФИО> явился, требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд учитывает, что оспариваемый договор пожизненного содержания с иждивением заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом, подписан сторонами, все существенные условия
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт №, в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением от 05.09.2011г., заключенного между <ФИО>
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными договора ипотеки от 02 октября 2013 года, дополнительного соглашения к договору ипотеки от 20 февраля 2014 года, дополнительного соглашения к договору
Вводная часть
<ФИО> ****., <ФИО> **** обратились в суд с иском к <ФИО> ***8., <ФИО> ****. о признании недействительными дополнительного соглашения к договору займа, договора об ипотеке с дополнительным соглашением, записи
Описательная часть
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, их представитель <ФИО> **** в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнения настаивала. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и это следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. являются единоличной собственностью <ФИО> **** и не являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> **** №), <ФИО> **** (№) к <ФИО> **** , судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании отказа от права собственности ничтожной сделкой, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, <дата>, к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, акционерному обществу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Макушева М.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и признать отказ АО «ДЭП » (ОАО «ДЭП ») от права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ничтожной сделкой, прекратить право
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец З... обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2022 г. между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-6/4.2/319-280470401И на объект долевого строительства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства экспертное заключение, так как эксперт исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковые требования З... к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Бессоновского района Пензенской области Аджигитов Р.Г. обратился в суд с указанным иском в интересах муниципального образования Бессоновский район Пензенской области, в котором просил суд признать недействительными договоры купли
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бессоновского района Пензенской области Геворгян Г.А. уточнил заявленные требования, просил суд признать недействительными заключенные между КУМИ администрации Бессоновского района
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск прокурора Бессоновского района Пензенской области, действующего в интересах муниципального образования Бессоновский район Пензенской области, к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
