Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании в собственность объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец состоит в браке с ответчиком <ФИО> с <дата> В <дата> году совместно было принято решение о приобретении земельных участков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнений. Представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали против заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом проживании <ФИО> и ее семьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с у четом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2021г. заключен договор дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 11, 5 кв.м., между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать на основании ст. 178 ГК РФ недействительным договор дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный 07.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора найма жилого помещения расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО> указав в обоснование, что 08.10.2021 между ней и наймодателем <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> сроком
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец по первоначальному иску уточнила исковые требования и просит признать договор найма жилого помещения от 08.10.2021 по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> расторгнутым с 23.12.2021
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что первоначальные заявленные требования законны и обоснованы в части, встречный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным пункта договора, возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований указав, что является собственником нежилого помещения, общей площадью кв.м., образованного после реконструкции <адрес> многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивала, с учетом письменных пояснений, приобщенных к материалам гражданского дела. Дополнила, что принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение является
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заключение договора от <дата> принималось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖСК» о признании недействительным пункта договора, возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, возложении обязанности
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашений недействительными (незаключенными), взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2, л.д.128), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что требование о признании соглашения недействительным (незаключенным)
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения принадлежащему истцу автомобилю . Гражданская ответственность
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора ОСАГО и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор ОСАГО и применить последствия недействительности сделки. В обоснование заявления указано, что на основании заявления
Описательная часть
Ответчик не предоставил диагностическую карту в нарушение требований закона, следовательно, спорный договор, заключенный без предоставления документов, установленных законом, в силу п.2 ст.168 ГК РФ является недействительной
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание наличие у ответчика диагностической карты, регистрационный №, выданную ООО «» , срок действия - до , и которая действовала в момент заключения договора ОСАГО, сведения об указанной карте имеются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, признании недействительными соглашений, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эксклюзив», уточнив который 01.10.2025 года (л.д. 82) просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> при участии представителя - <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств за несоразмерность стоимости проданного ТС SsangYong Kyron, VIN , 2010 года выпуска и купленного ТС LADA NIVA, VIN
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> к ООО «Эксклюзив» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, признании недействительными соглашений, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения, признание недействительным завещания, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что <ФИО>, паспортные данные, по договору передачи № 090900-02183
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречным требованиям) адвокат по ордеру Горбацевич А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, признание недействительным завещания, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности, встречные исковые
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительной
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, КИЗО Мэрии <адрес>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, возврате стороны в первоначальное положение, прекращение права собственности на жилое помещение, признание права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>., о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> (л.д. 204-206 т.1). Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных положений п.1 ст.178 ГК РФ, сделка может быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), АО «АЛЬФА-БАНК» (№), <ФИО> (№) о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи объектов недвижимости, а также договора дарения земельного участка и объектов недвижимости
Вводная часть
Прокурор Лескенского района КБР в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района КБР», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой проведена проверка обоснованности выкупа земельных участков сельскохозяйственного назначения, в ходе которой установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Урванский
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчиков и третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лескенского района КБР в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района КБР», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в дополнительных письменных объяснениях от <дата>, от <дата>, и пояснила, что с момента заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая доводы истца, суд приходит к тому, что из содержания кредитного договора, заключенного между сторонами, следует, что при его заключении стороны согласовали все существенные условия, в том числе условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей по кредитному договору и взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора аренды земельного участка и договора уступки прав и обязанностей аренды земельного участка, прекращении записи о регистрации права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курского муниципального округа ......, Министерству имущественных отношений ......, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, адвокат Юрицын Ф.Н., действующий в интересах истца, заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, с учетом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ......, Министерству имущественных отношений ......, <ФИО>, <ФИО> исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков в размере стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО>, М.Ал. обратились в суд с иском о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за неисполнение требований потребителей, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей
Описательная часть
Представителем истца представлены уточненные требования, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, истцы просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в сумме 504 622 руб., т.е. по 252 311 руб. в пользу каждого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что наличие недостатков в апартаментах, преданных ответчиком по договору участия в долевом устроительстве, подтверждено проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой, стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков в размере стоимости устранения недостатков, неустойки за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере 582 700 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и ООО «Самолет-Недвижимость МСК» заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/1/207-860978404УИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с заявленной стоимостью 1 кв. м в размере 191 817,80 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне уплаченные денежные средства в общей сумме: 1,15 кв. м х 191 817,80 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере 444 984 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/2/943-1094И. В качестве объекта долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с заявленной стоимостью 1 кв. м в размере 195 797,30 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне уплаченные денежные средства в общей сумме: 0,52 кв. м х 195 797,30 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере 441 491 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/2/833-1140744И. В качестве объекта долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с заявленной стоимостью 1 кв. м в размере 205 598,35 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне уплаченные денежные средства в общей сумме: 0,48 кв. м х 205 598,35 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере 482 517,52 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/362-688663402И. В качестве объекта долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с заявленной стоимостью 1 кв. м в размере 207 148,39 руб., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне уплаченные денежные средства в общей сумме: 0,80 кв. м х 207 148,39 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным п.3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать расходы на устранение строительных недостатков в размере 612 498 рублей, неустойку за нарушение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1749-338498401И. В качестве
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительным п. 3.5 Договора и взыскании в счет уменьшения покупной цены денежных средств в счет компенсации уменьшения площади объекта долевого строительства, суд исходи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о признании недействительным п.3.5 договора участия в долевом строительстве, взыскании расходов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании постановления недействительным, о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным ненормативный правовой акт - постановление Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области № от Дата о предоставлении земельного участка (расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании договоров купли-продажи спорного земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" <адрес> о признании постановления недействительным, о признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, об отмене государственной регистрации перехода право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым №, по адресу: Ленинградская область, <адрес>, с.т. «Скиф», уч. 95
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по условиям которого истец получил от <ФИО> заем в сумме 230 000 руб. под 42% годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, заключая оспариваемый договор купли-продажи, истец действовал добровольно, осознанно, договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым №, по адресу: Ленинградская область Всеволожский р-он, с.т. «Скиф», уч. <адрес>, и жилого дома
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор потребительского кредита №°2197163900, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица в суд не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, дав им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за присоединение к программе, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным (ничтожным) договора уступки прав (требований) № от <дата>, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «ЭОС» в части переуступки прав (требований)
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> решением Волжского городского суда РМЭ № со <ФИО> в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК (ныне ОАО «АК БАРС» БАНК) взыскана задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по существу показал соответствующее изложенному в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что все долги им погашены. Дополнил, что заявляя данные
Мотивировочная часть
Недобросовестности заявленных требований и поведения истца, суд не усматривает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «АК БАРС» БАНК, ООО «ЭОС» о признании незаконным (ничтожным) договора уступки прав (требований) № от <дата>, заключенного между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «ЭОС» в части переуступки прав
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов. Впоследствии истец <ФИО> свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что приобрела <дата> у <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, полагает, что является добросовестным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседание личного участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в ходе рассмотрения дела факт того, что жилой дом приобретался на личные денежные средства её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 29.01.2024 г. ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, прекращении права собственности на объекты
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором уточнив заявленные требования, просит признать кредитный договор от 25 марта 2024 г. недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика внести
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2024 г. между истцом <ФИО> (заемщик) и адрес (кредитор) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, а также производные от них требования о взыскании компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании внести изменения в кредитную историю, взыскании компенсации морального
