Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом заявления, поданного 18.05.2021 года, и просили их удовлетворить, а именно: В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворенииисковых требований отказать по следующим основаниям. Расписка в приеме денег от 04.12.2020 года в сумме 455000 рублей была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, как
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска в части признания недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком поддержала, от требования об установлении факта добросовестного
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным тот факт, что земельный участок, предоставленный в <дата> году <ФИО> для огородничества, является земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений, договора аренды земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет
Описательная часть
<дата> истицами было подано уточненное исковое заявление (т. 2 л.д. 84-86), в котором они просит признать недействительным постановление Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании представленных доказательств. Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы данного гражданского дела, а также материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>,, <ФИО> к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Петровский» о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля. Заявленные требования мотивированы тем, что 12.11.2021между <ФИО> и ООО «Петровский», был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 между <ФИО>, и ООО «Петровский», был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № 1111-ВШ-1779 (л.д.11-16)
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о заключении договора купли-продажи автомобиля в 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Указанный срок суд считает не обоснованным, полагая с учетом сложившихся правоотношений
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, возмещение
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), о признании договора
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении уточненных встречных требований, поддержав доводы встречного искового заявления, исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора <ФИО> имел заболевание образование поджелудочной железы
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Страхового акционерного общества «ВСК» , третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк», о признании договора страхования недействительным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, обязании заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. Требования мотивированы следующим. Спорным жилым помещением является квартира № 310, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1. Решением Люблинского районного суда адрес от 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Между тем, как видно из материалов дела, на момент приватизации жилого помещения - квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 4, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в Зеленчукский районный суд иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований закона, при заключении договора дарения между <ФИО> и <ФИО>, по договору дарения было отчуждено только здание, без земельного участка. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Огласив иск, изучив представленные материалы дела, выслушав истца, его представителя, ответчиков, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить в полном объеме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора-купли продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в натуре в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Межрайонного отделения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения, исключении записи о регистрации права, признании права собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора дарения, исключении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Признав договор дарения недействительными, суд полагает необходимым применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности <ФИО>, указав об исключении записей из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора дарения, исключении записи о регистрации права, признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключён договор дарения жилого дома от **/**/****, согласно которого истец (даритель)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов <ФИО>, <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения участников
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора страхования недействительным в части добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № 001IP-0886697/2023_J от 19.09.2023 г. недействительным в части добровольного страхования от несчастных случаев и болезней
Описательная часть
Впоследствии исковые требования были уточнены ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит признать договор страхования № 001IP-0886697/2023_J от 19.09.2023 г. недействительным в части добровольного страхования от несчастных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка, признании недействительной
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Курского района Курской области Дерий Т.В. уточненные исковое заявление поддержала по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что лицо, в интересах которого подано исковое заявление должно было узнать о незаконном выбытии имущества из его владения с момента регистрации права собственности на спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора Курского района Курской области, поданного в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Моковского сельсовета Курского района Курской области о: - признании
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между <ФИО> и <ФИО>; признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что заключение договора дарения не соответствовало действительной воле
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств в подтверждение наличия у нее заболеваний, которые препятствовали бы ей понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения оспариваемой сделки дарения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество), в котором просил признать недействительным кредитный Договор № РККнбдо – № от <дата> на сумму 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 коп.) и применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Банком не были предприняты меры установлению действительной воли истца на заключение кредитного договора, а также перечислению денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений указав, что 26.01.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки за нарушение срока выполнения работ, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
ООО «Долина» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать расторгнутым договор №13 от 18.04.2022, взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору №13 от 18.04.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Радиус» (заказчик) и самозанятым <ФИО> (подрядчик) был заключен договор № 13 на выполнение проектных работ от 18.04.2022 г., (далее по тексту Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Долина» в части признания договора № 13 от 18.04.2022 расторгнутым с 21.02.2024, поскольку уведомление о расторжении договора направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долина» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки за нарушение срока выполнения работ, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным кредитного договора от 29.12.2023
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, указав, что ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор 00096776-АК-МСК-23 от 29.12.2023, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца (ответчика по встречному иску) Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования просила суд их удовлетворить, в удовлетворении встреченных требований просила
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности встречного требования заемщика, в связи с чем кредитный договор от 29.12.2023 является недействительным. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) ( к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2023 в размере 5 244 661,31 руб., к <ФИО>, <дата> года рождения, об обращении взыскания
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд РК обратился <ФИО>, который просит признать недействительной доверенность, выданную <дата> им же на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удостоверенную нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, сославшись на предоставленные возражения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, выборность заявленного требования истца по признанию только
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи ? доли в праве собственности на земельный участок недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Уточнил, что доверитель не обратила внимания на состав имущества, указанный в нотариальном согласии на совершение сделок, раздел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает неявившихся лиц извещенным должным образом, при этом риск неполучения судебной корреспонденции несут истец, ответчики. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании ничтожным соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от <дата>, заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В ходе рассмотрения дела представил письменные возражения на иск, в которых указал, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований, поддержал доводы ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. В ходе рассмотрения дела представил письменные возражения на иск, в которых указал, что
Резолютивная часть
Признать недействительным соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от <дата>, заключенное между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и <ФИО> <дата>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, признании недействительным зарегистрированного права, исключении записи из ЕГРН, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 25 августа 2015 года заключил с <ФИО> договор дарения принадлежащей ему квартиру № <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого <ФИО>, выступающий в качестве дарителя, подарил своей дочери <ФИО> квартиру №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что собственноручное подписание договора дарения от 25 августа 2015 года истец в рамках рассмотрения дела не оспаривал, а факт его обращения в территориальный орган, осуществляющий государственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора дарения квартиры недействительным
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, аннулировании записи в регистрирующем органе и аннулировании лицевого счета
Вводная часть
<дата> ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> на имя <ФИО>, договора дарения от <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в применении срока исковой давности просил отказать, указывая, что департамент обратился в суд, как стало известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в исках к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного <ФИО> и <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 14 мая 2021 г. на основании договора купли-продажи автомобиля она приобрела у <ФИО> транспортное средство марки Хендай Солярис, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, а также дополнениях к нему. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств, признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав следующее. Между ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и <ФИО> был заключен договор от <дата> №, согласно которого <ФИО>» обязалось выполнить
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Представитель третьего лица – <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истцов права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Связьтехсервис» о взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными кредитных договоров в части условия о возможном применении исполнительной надписи, отмены исполнительных надписей нотариусов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», третьим лицам нотариусам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия о признании недействительными кредитных
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 27 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», третьим лицам нотариусам Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделу судебных
