Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим право собственности, признании недействительными результаты межевания земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительными результатов
Описательная часть
В нарушение норм закона администрация МО г. Болохово Киреевского района утвердила схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: Российская Федерация, , который, в свою очередь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для признания торгов недействительными по вышеуказанным основаниям не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим право
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными публичные торги и применении последствия недействительности, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «МДТ», ООО «МИР МЛМ», <ФИО> Р, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области (далее ответчики) о признании недействительными публичные торги, проведенные
Описательная часть
Затем в судебном заседании 16 мая 2022 года представитель истца дополнила п.3 исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит суд признать недействительным договор купли-продажи (реализации арестованного
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов исполнительного производства и установлено в судебном заседании, имеются существенные нарушения процедуры проведения торгов: а) имущество на реализацию поступило сразу ООО «МИР МЛМ», в обход ООО
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № 81 от 09.12.2014 администрации Убеженского сельского округа о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о предоставлении <ФИО> в установленном законом порядке спорного земельного участка, не имеется. Изучив представленные суду доказательства, учитывая, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении записи из Единого
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № 480 от 14.06.2013 администрации Убеженского сельского поселения о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о предоставлении <ФИО> в установленном законом порядке спорного земельного участка, не имеется. Изучив представленные суду доказательства, учитывая, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор Успенского района обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность
Описательная часть
Просит признать недействительной выписку из похозяйственной книги № 82 от 10.12.2014 администрации Убеженского сельского округа о наличии у <ФИО> права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о предоставлении <ФИО> в установленном законом порядке спорного земельного участка, не имеется. Изучив представленные суду доказательства, учитывая, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Успенского района к <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, прекращении права собственности на земельный участок и передаче его в муниципальную собственность, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследства, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и с учетом уточнения иска просили
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО> нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ <ФИО> (л.д. 112-136 т.1) следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд считает, что земельный участок был предоставлен в собственность в соответствии с долями в собственности жилого дома, по свидетельству о праве собственности на супружескую долю, свидетельству о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН, восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Дагестан о применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> о применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» и <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения состоявшимся, признании перехода права собственности к одаряемому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Перми, УЖО Администрации г. Перми о признании договора дарения состоявшимся, признании перехода права собственности к одаряемому, в обоснование требований указал, что между
Описательная часть
На основании вышеизложенного и уточнения требований истец просит признать договор дарения 3-комнат в 4-х комнатной квартире, назначение жилое, площадь 51.3 кв.м, в т.ч жилая 23.8 кв.м. на 2 этаже 5-ти этажного кирпичного жилого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожности сделок, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожности сделок
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора безвозмездного пользования земельным участком № от <дата>, как заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительными договоров безвозмездного пользования земельными участками, применении последствий недействительности ничтожных
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора дарения, признании его недействительным и применении последствий недействительности договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, также ответчиком по делу привлечен <ФИО>, о расторжении договора дарения недвижимости от 09.08.2023, признании договора дарения от 09.08.2023 недействительным в силу его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Указала, что действительно она собиралась продать принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не предоставлено доказательств, что она направила указанное согласие о приобретении доли в адрес <ФИО> Таким образом суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора дарения, признании его недействительным и применении последствий недействительности договора дарения – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО "Аура-Авто" указав, что 08.08.2024 между истцом и ООО «Альтрон» заключен договор купли-продажи транспортного средства Renault Arkana № АЛТ-08/08/24-4. Стоимость
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным п.4.3 опционного договора № 85 22404 от 08.08.2024, признать расторгнутым опционный договор № 85 22404 от 08.08.2024, взыскать с ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что в процессе рассмотрения дела в суде ответчик заявлял о применении статьи 333 ГК РФ. Суд считает возможным снизить размер штрафа до 30000 рублей. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, за вычетом выплаченной суммы (108000 руб.) в размере 147263 руб. Изменение размера штрафных санкций не должно вести
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности вступить в качестве потерпевшего в уголовное
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора недействительным. В обосновании исковых требований указано, что истец является зарплатным клиентом ПАО «Промсвязьбанк», у него имеется кредитная и дебетовая карты
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского кредита ПАО «Промсвязьбанк» №2057334955 от 13.12.2022г., возложить на ответчика обязанность вступить в качестве потерпевшего в уголовное дело №12201940020208864
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, исходя из пункта 1 статьи 10 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст.167 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании кредитного договора между <ФИО> и ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности вступить в качестве потерпевшего в уголовное дело
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли-продажи недействительными, обязании аннулировать записьо регистрации права собственности и выселении, по иску <ФИО> к Департаменту жилищной
Вводная часть
Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> обратилсяв суд с иском кФИО8, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, обязании аннулировать запись о регистрации права собственности и выселении
Описательная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> были дополненытребованиями к <ФИО> о выселении и вселении его <ФИО> в квартиру с указанием на то, что <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в квартире
Мотивировочная часть
Исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, МиколаевуБислануНурдиевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ЛайлеХамзатовне от себя и в интересах несовершеннолетних - <ФИО>, <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании расторгнутым договор купли-продажи доли в праве на недвижимое имущество, отсутствующим право долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агентство ипотечного финансирования» о признании расторгнутым договор купли-продажи доли в праве на недвижимое имущество, признании отсутствующим право долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные записи о долевой собственности в ЕГРН на момент рассмотрения дела не погашены. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного финансирования» о признании расторгнутым договор купли-продажи доли в праве на недвижимое имущество, отсутствующим право долевой собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора о реальном разделе квартиры, установлении юридических фактов, признании права собственности на комнату, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор о реальном разделе квартиры, расположенной по <адрес> от <дата>, г. заключенный между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с расчетом долей от 19.01.1996 общеполезная площадь квартиры по <адрес>, составляет 94,8 кв.м, площадь балкона, лоджии – 0,4 кв.м, приведенная площадь – 95,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылка истца на то, что она фактически приняла наследство и приобрела право собственности на 1/2 доли спорной комнаты 17,6 кв.м в порядке наследования имущества сына, несостоятельны. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора о реальном разделе квартиры, расположенной по <адрес> от 12.03.2012, установлении юридических фактов владения истцом на праве общей долевой собственности по 1/2 доли
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования уточненного иска поддержали, пояснив их по существу. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности применения срока исковой давности по заявленным требованиям
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчиками о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, обосновывая свои требования тем, <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что её супруг <ФИО> в период брака осуществил распоряжение общим имуществом супругов, при этом истец не давала своего согласия на отчуждение указанных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что <дата> он подарил своему отцу <ФИО> нежилое здание столовой, в которой также имелась пекарня, расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным постановления администрации
Вводная часть
Прокурор Цивильского района Чувашской Республики в интересах муниципального образования - Цивильский муниципальный округ Чувашской Республики и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с последующим уточнением требований
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, ст. 168 ГК РФ, ст. 35, 39.3, 39.20 ЗК РФ просит признать недействительной регистрацию в ЕГРН права собственности <ФИО> на земельный участок площадью кв. метров с кадастровым номером №, исключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и постановление администрации Цивильского муниципального округа ЧР от <дата> № «О предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №» и заключенный на его основании договор
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> № земельного участка площадью кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Белоглинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 18.05.2021г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в силу его совершения истцом, находящимся под влиянием обмана. Применить последствия
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества ничтожной, суд приходит к следующему выводу. Истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих о пороке его воли в момент совершения оспариваемой
Резолютивная часть
<ФИО> о признании недействительным договора купли –продажи от 18.05.2021г. недвижимого имущества: земельного участка площадью 3710+/-43 кв.м. с кадастровым номером № по адресу а
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в Белоглинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи недвижимого имущества : земельного участка площадью 1047 кв.м. с расположенным на нем домовладением по адресу , заключенный между <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о признании сделки купли-продажи недвижимого имущества ничтожной, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
<ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли –продажи от 16.01.2020г. земельного участка с расположенным
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли - продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, в обоснование довод иска указав следующее
Описательная часть
<ФИО> и его представитель – адвокат Демина Е.В. в судебном заседании требования искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении. Ответчики надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Ю,В., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества № 07-08/2011 от 26.08.2011, прекращении права собственности, - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец
Описательная часть
Истец полагает, что данный договор является недействительным (ничтожным) по нескольким основаниям. Как следует из искового заявления и дополнений к нему, 01.05.2023 г. истцу позвонили неизвестные лица, которые, представившись
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура заключения договора, установленная действующим законодательством и условиями договора банковского обслуживания, была соблюдена. Доводы истца о нарушении Банком порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» – отказать
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи, о прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
ООО «Агро Лидер» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, из которого следует, что согласно договору купли-продажи земельного участка от 22.05.2018 <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие
Описательная часть
<ФИО> подал встречный иск, в котором просит признать его добросовестным приобретателем земельного участка общей площадью 1 800 000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель ООО «Агро
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор купли-продажи земельного участка от 28.05.2018 года между М-ными, в лице их представителя <ФИО> и ООО "Агро Лидер" является заключенным. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро Лидер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, о признании недействительными договоров дарения и купли – продажи
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим права аренды и исключении
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки выявлены нарушения требований природоохранного законодательства при формировании и распоряжении земельным участком с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал изложенную в иске позицию. Аналогичную позицию в судебном заседании высказали представители третьего лица – Североморского МТУ Россельхознадзора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации позиции о применении к правоотношениям по заключению без торгов договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
