Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным (ничтожными) договора купли-продажи земельного участка, обязательстве возвратить земельный участок, исключении сведений из Единого государственного
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района Амурской области обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт продажи администрацией Благовещенского района (муниципального округа) Амурской области земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благовещенского района Амурской области настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме с учетом уточнений исковых требований. Суду пояснила, что уголовное дело по факту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предъявление настоящего иска обусловлено нарушением прав неопределенного круга лиц - потенциальных участников торгов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области с иском о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Также просил взыскать с проигравшей стороны расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 рублей. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Экспертом пояснено, что фактическое расположение ограждения полностью совпало с координатами поворотных точек участков по ЕГРН. Далее, были определены фактические границы трех земельных участков, они не соответствуют кадастровым границам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1 218 кв.м с № и квартиры площадью 33,4 кв.м с кадастровым <адрес> заключенный 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заключения экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузбасская клиническая и АНО "Центр медицинских экспертиз" от 19.05.2023 обоснованными и достоверными, отражающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства, а именно в судебном заседании <дата> истец (ответчик) <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, также указала, что денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление <ФИО> от <дата> представителем Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, указывается, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, возврате права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, распределении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным договор купли-продажи *** в ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; возвратить право
Описательная часть
В судебном заседании *** поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира является ее единственным местом жительства. Она не собиралась никому продавать квартиру. Денежные средства
Мотивировочная часть
Касаемо требований о взыскании денежных средств, считает их не обоснованными и не основанными на нормах действующего законодательства, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства передачи денежных средств или приобретения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, возврате права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, взыскании страхового возмещения, возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, указав, что <дата>, на перекрестке <адрес> рабочий, <адрес> стр. 77 и <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным с исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> вину в ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Суд считает, что расходы, которые лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным п. 4.4. договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, излишне уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» и с учетом уточненных исковых требований просит признать пункт 4.4 заключенного договора участия в долевом строительстве жилого дома № Рас/15Ф/8/267 от 14.12.2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2019 между ООО «СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве жилого дома № Рас/15Ф/8/267 в отношении трехкомнатной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом оснований для назначения по делу повторной или дополнительной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» о признании недействительным п. 4.4. договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, излишне уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, первоначально предъявив его к <ФИО> После уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
29.04.2021 года ответчику истцом было направлено уведомление о необходимости явиться в МФЦ для подачи пакета документов и заявления о переходе права собственности на квартиру, однако от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, ООО «Л1-2» о расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, первоначально предъявив его к <ФИО> После уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
29.04.2021 года ответчику истцом было направлено уведомление о необходимости явиться в МФЦ для подачи пакета документов и заявления о переходе права собственности на квартиру, однако от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт к <ФИО>, ООО «Л1-2» о расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг которых 565000 рублей, включая НДС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчик, Ответчик) и <ФИО> (Исполнитель, Истец) заключен договор на оказание юридических услуг (далее по тексту - Договор)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, а встречное исковое требование <ФИО> оставлению без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг которых 565000 рублей, включая НДС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчик, Ответчик) и <ФИО> (Исполнитель, Истец) заключен договор на оказание юридических услуг (далее по тексту - Договор)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, а встречное исковое требование <ФИО> оставлению без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО>, в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о.<ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представители истца прокуратуры г.<ФИО> Московской области старший помощник прокурора <ФИО>, помощник прокурора г. <ФИО> Московской области <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем при регистрации объекта недвижимого имущества – индивидуального жилого дома с кадастровым номером 50:45:0020202:752 <ФИО> на основании договора на выполнение кадастровых работ от <дата> № получен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований прокурора г. Королёва в защиту интересов муниципального образования г.о. <ФИО> Московской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации г.о. <ФИО> о признании
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании заявки на получение кредита и договора потребительского займа недействительными
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор. Данному договору был
Описательная часть
Просит признать заявку на получение кредита от <дата> от её имени и кредитный договор № от <дата> недействительными; применить последствия недействительности сделки, признав отсутствующими обязательства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство доказывает то, что справка выдана мошенниками. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к К.Х.ИБ. о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков с жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №№ площадью ..... кв.м и земельного участка с кадастровым №№ площадью ..... кв.м с жилым домом, расположенными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснив, что поскольку между <ФИО> и <ФИО> был заключен один договор купли-продажи от <дата> г., а в последующем между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для признания оспариваемых договоров купли-продажи недвижимого имущества не имеется, действительная воля сторон сделки была направлена на отчуждение спорного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков с жилым домом, заключенного <дата> г. между <ФИО> и <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, признании последствий недействительности сделки, обязании возместить денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370624124 от 27.01.2021, заключенного между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
Указанные договоры истец просит признать недействительными по основаниям, предусмотренным ст.178 ГК РФ с применением последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для признания договоров страхования недействительными и применении последствий их недействительности. При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать договор потребительского кредита №, заключенный <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи квартиры и договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, отмене регистрационных записей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными, включении в наследственную массу недвижимого имущества, взыскании денежных средств, процентов. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор по отчуждению квартиры, расположенной в городе <ФИО>, .............., применив последствия недействительности сделки, обязав Росреестр отменить регистрационную запись
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ .............., выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-020) к <ФИО> (.............. года
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Просит признать сделку по договору дарения ? части жилого дома общей площадью 109 кв. м кадастровый ***** и земельного участка общей площадью 204 кв. м, кадастровый *****, расположенных по адресу: Ставропольский Край
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности уважительными являются уважительными. Суд также принимает во внимание, что
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения о передаче земельного участка в аренду, о признании недействительным решения о предоставлении земельного участка в собственность, признании
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым обратился в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнённых исковых
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> поставлен на кадастровый учет 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом положений статей 39.15. - 39.18. Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства и для целей ведения огородничества имеет
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договора дарения недействительным, возврате недвижимого имущества, об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
<дата> в Жуковский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки - договора дарения от <дата> земельных участков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании требования считал необоснованными и пояснил, что задолженность ответчика образовалась по вине страховой компании, не выплатившей страховое возмещение
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, достоверно зная о необходимости выплаты страховой компании денежных средств в виде неосновательного обогащения на основании судебного решения от <дата>, которое им было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров от <дата>. и от <дата> о признании недействительными действий по расторжении договора банковского вклада
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключены договоры срочного вклада «ВТБ Вклад Привилегия», в том числе <дата> заключен договор банковского вклада № на сумму 2041469 рублей под 14,090% годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что договор вклада № от <дата>., не оспариваемый истцом, был заключен между истцом и ответчиком дистанционным способом через ВТБ-Онлайн. Таким же способом данный вклад был закрыт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела <дата> в 02 часа 58 минут истец осуществил вход в ВТБ-Онлайн. При входе в личный кабинет истец успешно прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитных договоров от <дата>. и от <дата>., о признании недействительными действий по расторжении договора банковского вклада
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной отметки о погашении ипотеки, восстановлении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной отметки о погашении ипотеки, применении последствий ее недействительности в виде восстановления в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между <ФИО> (далее - Заемщик/Залогодатель) и Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор/ Залогодержатель) был заключен Кредитный договор N <номер>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров незаключенными, прекращении обременения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1 указал, что <дата> между <ФИО>2 и его отцом <ФИО>15, который действовал от его имени по доверенности, был заключен договор залога недвижимости в отношении: жилого дома
Описательная часть
Представитель <ФИО>2 – <ФИО>6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Пояснила, что <ФИО>1 лично подписал договор
Мотивировочная часть
Толкуя буквальное содержание договора займа, в котором имеется прямое указание на получение денежных средств <ФИО>1, а также подпись <ФИО>1, принимая во внимание целевой характер займа, незначительный период времени между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 о признании договора займа денежных средств <номер> от <дата> и договора залога недвижимости от <дата> незаключенными, прекращении обременения на объекты недвижимости – оставить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения части жилого дома и выписки из ЕГРН недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным договор дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, заключенный 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что сделка недействительна, поскольку истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> заключенного 09.08.2024 между <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований) от 06.04.2022, заключенного между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в части, взыскании
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, указав, что 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824 578,65 рублей на срок, составляющий 84
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, размера задолженности по основному долгу и процента оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> по кредитному договору от 18 февраля 2020 года задолженность по основному долгу в размере 641 967,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30 933,81 руб., пени в размере 4 350,01 руб., расходы по оплате
