Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным договора цессии от <дата>
Вводная часть
ООО «Монтажник» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЮристКомпани» о признании недействительным договора цессии от <дата>., заключенного между
Описательная часть
Представить ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЮристКомпани» о признании недействительным договора цессии от <дата>., заключенного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, об истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора <ФИО>, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее – администрация ЕГП) и неопределенного
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорных земельных участков <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 N 629, договоры их купли-продажи заключены Управлением в нарушение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договоры купли-продажи земельных участков были заключены с <ФИО> менее чем через месяц после получения их им в аренду, что свидетельствует о том, что получение земельных участков по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора <ФИО> - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, об истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее – администрация ЕГП)
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорного земельного участка <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 N 629, договор его купли-продажи заключен Управлением в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами прокурора исходя из следующего. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договора заключены без нарушений указанных требований земельного
Резолютивная часть
Отказать Елизовскому городскому прокурору в признании недействительными договоров купли-продажи № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, заключенных между Управлением имущественных отношений администрации ЕГП и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований иска, выступили по доводам, приведенным в нем. Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении к заключению договор
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется ч.4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о собственнике транспортного средства, взыскании
Вводная часть
Истец – Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – МКК ВО «Фонд поддержки МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что обстоятельства, на которых истец основывает свои
Мотивировочная часть
С учетом того что в настоящее время предмет договора купли продажи – автомобиль, а также ключи и документы к нему находятся у истца на основании приговора Вологодского городского суда, суд считает, что нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным положений опционного договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее ООО «ИТЦ-Гарант») о признании недействительным положений опционного договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2023 между <ФИО> и ООО «Алгоритм-Сервис» заключен договор купли-продажи автомобиля LADA Granta, стоимостью 833 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор заключен с потребителем <ФИО> для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным положений опционного договора, о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора цессии № от <дата> и договора цессии № от <дата>, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Консалт»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит о признании недействительными договора цессии № от <дата> и договора цессии № от <дата>, заключенных между обществом с ограниченной
Описательная часть
В силу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. При этом сделка
Мотивировочная часть
Однако по состоянию на июль 2021 года ООО «Сервис-Консалт» уже было ликвидировано с размером уставного капитала 2012000 рублей, а ликвидационный баланс, который завершил все бухгалтерские и иные обязательства общества, был составлен
Резолютивная часть
Признать недействительными договор цессии № от <дата> и договор цессии № от <дата>, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Консалт» в лице ликвидатора <ФИО> и <ФИО> в силу ничтожности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Врублёвской <ФИО>
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать недействительными Договор купли-продажи от <дата> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, и жилого дома площадью 51,4 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, сельское
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным Договора купли-продажи от <дата> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, и жилого дома
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным межевого плана в части и исключении сведений о границе земельного участка из кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В нарушение границы земельного участка истца ответчик возвела забор с захватом территории его участка, построила свой дом, частично с захватом его участка. Использует часть его участка шириной 4,25 м - 4,77 м для прохода
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2022 на интернет-сайте
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор аренды жилого помещения незаключенным, взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения незаключенным, распоряжения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения незаключенным, распоряжения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, дивидендов. В обоснование иска истица указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2021 года, поддержала требования и доводы иска, письменные пояснения по иску, дополнительно суду пояснила, что к показаниям
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон относительно заключенности договора дарения, суд приходит к выводу о том, что достоверно установить наличие воли <ФИО> на отчуждение акций <ФИО> посредством их дарения невозможно, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения незаключенным, распоряжения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, дивидендов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, расположенной по <адрес>, в размере № руб., нестойки в размере № руб. 48 коп. с 05.12.2022 по день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено, что 27.03.2018 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, каких-либо
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи, мотивируя требования тем, что 17.11.2024 между сторонами был заключен договор дарения, по условиям которого истец передал в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковое требование, просил аннулировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, установленные на представленных и исследованных судом доказательствах в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения одаряемой действий, направленных
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН. В судебном заседании представитель
Описательная часть
Как видно из материалов регистрационного дела, договор дарения от <дата>, заключен между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу : <адрес> Согласно ст. 572 ч. 1 ГК РФ, при наличии встречной передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с даты заключения оспариваемого договора, то есть с <дата> При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и расположенных на нем зданий, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения исковых требований и привлечения соответчика (т.2 л.д.122-124), а также частичного отказа от иска, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также подтвердила объяснения, данные ею в судебном заседании <дата> (т.1 л.д.196-201) аналогичного содержания, когда она также пояснила, что информация о наличии у ответчика
Мотивировочная часть
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата>, а также всем последующим аналогичным постановлениям, в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> задолженности по алиментам перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и расположенных
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит признать завещание <ФИО>., <дата> года рождения, умершего <дата>, удостоверенное нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возразила против удовлетворения требований истца, указав на их необоснованность и недоказанность. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов №/з от <дата> в периоды оформления завещания от <дата> и договора дарения от <дата> у <ФИО> имелось психическое расстройство в форме синдрома об этом свидетельствуют объективные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора кабальной сделкой, признании кредитного договора недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора кабальной сделкой, признании кредитного договора недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, возражая против удовлетворения исковых требований отметил, что кредитный договор между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в действиях банка по увеличению кредитного лимита и начислению процентов на всю сумму использованного кредитного лимита, не усматривается недобросовестности и неправомерности, которые повлекли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора кабальной сделкой, признании кредитного договора недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа –
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, государственной регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, государственной регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Конов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Настаивая на удовлетворении заявленных требований представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в апреле 2022 г. <ФИО> была получена выписка из Единого государственного
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, В.С.Е. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. заключенный между администрацией Вадского района Нижегородской области и <ФИО> Е
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о приватизации заключенный между администрацией и ответчиками не соответствует ст. 4 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», поскольку не подлежат приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, В.С,Е. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. заключенный между администрацией Вадского района Нижегородской области и <ФИО>, и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о приватизации заключенный между администрацией и ответчиками не соответствует ст. 4 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», поскольку не подлежат приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.И.О.2 о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела Ф.И.О.3, на основании ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнила, указав, что в <дата> г. она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. С указанного времени, она
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что воля истца фактически не была направлена на безоговорочный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи с использованием потребительского займа от <дата> недействительным; применении последствий недействительности сделки, прекратив право
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Г. требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата> мэрия <адрес> передала Й. в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая установление приговором Череповецкого городского суда <адрес> <дата> отсутствие у Й. намерения на продажу принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, а также те обстоятельства, что покупатель <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ) о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора в виде освобождении от исполнения обязательств, обязании исключить информацию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к конкурсному управляющему Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ФАСТПЭЙ», управлению Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор по «Заявлению-оферте» № от <дата> заключенный с АКБ «Русславбанк» от имени <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обосновании заявленных требований, нашли свое объективное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАСТПЭЙ», о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора в виде освобождении от исполнения обязательств
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными кредитного договора, договора страхования и договора залога, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк страхование» о признании недействительными кредитного договора, договора страхования и договора залога, применении последствий недействительности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, договор залога квартиры № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», а также договор страхования, заключенный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк страхование» о признании недействительными кредитного договора, страхования и договора залога, применении последствий недействительности сделок - отказать
