Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО прекратившим действие
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности М.Г.М.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие, в котором просил суд признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Г.М.А.. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам изложенных в иске, не возражал против вынесения по делу заочного решения. С учетом требований
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора ОСАГО прекратившим действие - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заключения договора купли – продажи земельного участка и предоставлении его в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеизложенным иском
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ АМС <адрес> № от ... в удовлетворении заявления о заключении договора купли – продажи земельного участка, находящегося в государственно (муниципальной) собственности, под объектом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для отказа в передаче в собственность за плату земельного участка собственнику расположенного на нем объекта недвижимости является неправомерными. Учитывая, что
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, мотивируя свои требования тем, что решением Преображенского районного суда адрес от 21.01.2016г. по делу № 2-182/2016 с <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное машиноместо № ...а на – 2 этаже с кадастровым номером 77...27, расположенное по адресу: адрес не принадлежало на день смерти <ФИО>..;
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном иске. Дополнила, что родители обязаны содержать несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 800 кв.м. кадастровый №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного между <ФИО>
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, восстановлении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, восстановлении права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи земельного участка от 28.05.2022 недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде реституции права на земельный участок. Признать недействительными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, восстановлении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки и восстановлении ранее зарегистрированного права
Вводная часть
<дата> ООО «Крым агро цех» обратилось в суд с иском, требования которого уточнило <дата> (л.д. 100-102), указывает, что <ФИО> являлась собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду показав, что соглашение о расторжении договора было достигнуто в связи с изменением заявленной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом пунктов 3 и 6 договора купли-продажи от 24.12.2021, суд считает, что условия этого договора об оплате покупателем продавцу товара и передаче товара от продавца покупателю сторонами выполнены
Резолютивная часть
Иски ООО «Крым агро цех» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки и восстановлении ранее зарегистрированного права
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании условий договора займа
Вводная часть
24 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. В июле 2017 года подруга истца <ФИО> попросила ее выступить поручителем по договору займа, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что на момент заключения сделки <ФИО> находилась в крайне тяжелой жизненной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что на основании решения мирового судьи судебного участка №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об оспаривании условий договора займа отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области было вынесено решение по делу № о взыскании с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> руб
Описательная часть
<дата> Арбитражный суд <адрес> рассмотрел <дата> в открытом судебном заседании кассационную жалобу <ФИО> на решение Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> по делу № и постановил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, признании права собственности - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров купли-продажи квартир ничтожными сделками ввиду их мнимости, признании чеков (квитанций) безденежными, о признании договоров купили-продаж квартир
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартир ничтожными сделками ввиду их мнимости. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Суду дополнительно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме за необоснованностью и пропуском срока исковой
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра прав, применении последствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела по существу, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю по доверенности <ФИО> Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Матыцин Р.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра прав, применении последствий недействительности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи, свидетельства о праве на наследство по закону, межевания
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность» (далее по тексту - ООО «АПК Юность»)
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать отсутствующим у <ФИО> ранее оформленное на основании записи в ЕГРН №№ от 09 марта 2004 г. право собственности в отношении земельной доли в составе земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> не является наследником к имуществу умершего <ФИО> ни по закону, ни по завещанию, и не относится к числу заинтересованных лиц, имеющих материальное право на оспаривание свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация Юность», обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Орел», о признании отсутствующим права
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании договора переуступки прав требования исполненным, обязании зарегистрировать договор переуступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> 12 мая 2025 года обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора переуступки прав требования № к предварительному договору № купли-продажи объекта недвижимого имущества от <дата> заключенным между <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Вавиловой <ФИО> подлежат удовлетворению
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании кредитного договора незаключенным, о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
В Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Мокшанского района Пензенской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по доводам в нем изложенным. Пояснил, что кредитный договор в 2021 году он с АО «Альфа-Банк» не заключал, в это время находился за пределами РФ. Полагал, что платежи
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк», нотариусу нотариального округа Мокшанского района Пензенской области <ФИО> о признании кредитного договора незаключенным, о признании незаконными действий нотариуса
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, признании недействительными операций по переводу денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора от 06.12.2024, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными операций по переводу денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2024 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику кредит размере сумма путем зачисления денежных средств на дебетовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что все действия по заключению кредитного договора были совершены ее несовершеннолетним ребенком без ведома истца, в отсутствие ее согласия, судом отклоняются, поскольку в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, признании недействительными операций по переводу денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки мнимой, отмене дарения и аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации прав, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> о: признании сделки мнимой, то есть сделкой, совершённой лишь
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> свои заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>. исковые требования также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующими нормами закона, а также учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации. Эти доводы суд не считает заслуживающими внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> с указанием и определением третьих лиц – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, Государственного комитета по государственной
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк», АО «МАКС» о признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать кредитный договор АО «ОТП Банк» от <Дата> ничтожным, признать полис АО «МАКС» ничтожным, взыскать с АО «ОТП Банк» в свою пользу моральный вред в сумме 400 000
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор АО «ОТП Банк» от <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк», АО «МАКС» о признании кредитного договора ничтожным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании дополнительных условий к договору недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании недоплаченной суммы процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнений просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела таких оснований судом не усмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о. признании ничтожными (недействительными) дополнительные условия к договору банковского вклада взыскать с АО «Альфа-банк» в качестве процентов по вкладу, компенсации морального
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Успенский районный суд поступило исковое заявление отФИО2 к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с применением последствий недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с применением последствий недействительности сделки -удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании односторонней сделки по расторжению договора аренды помещения недействительной, устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании односторонней сделки по расторжению договора аренды помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, решение суда обратить к немедленному исполнению. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что срок аренды помещения составляет 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора и свидетельств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с учетом уточненных исковых требований, просит признать
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Утверждения истца о том, что договор дарения никем не отменен и не оспаривался, суд полагает несостоятельными, поскольку указанный договор дарения не зарегистрирован и переход права собственности на данный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с К№, категория земель:
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора уступки права (цессии) ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора уступки права (цессии) ничтожной (мнимой). Свои требования мотивировала тем, что в июне 2022 года ей стало известно, что между её супругом <ФИО>. и его знакомым
Описательная часть
Просит признать сделку по договору уступки прав (цессии) от <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной (мнимой) с момента её заключения. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, и пояснил, что договор купли-продажи № от <дата> был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки права (цессии) ничтожной (мнимой), отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании расписки и доверенности договором купли-продажи, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании расписки и доверенности договором купли-продажи, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, одновременно объяснила, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности <ФИО>, которая в 2004 году
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, соответчика, исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее. Разрешая требования истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании расписки договором купли-продажи, признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля Инфинити FX35, №..., от 21.10.2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, поясняли, что автомобилем пользовался супруг истца, и ввиду наличия у него обязательств перед третьими лицам автомобиль с применением насилия в отношении
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным выдел земельного участка и прекращении права собственности на данный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, считает, что ответчик <ФИО> произвел выдел земельного участка незаконно. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по убеждению суда, доказательств тому истцом не представлено. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что процедура выдела земельного участка с кадастровым номером ... соответствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании нотариальной доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительной доверенности, выданной на имя <ФИО>, удостоверенной нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, нотариусу нотариального округа Усманского района <ФИО> о признании доверенности от 10.03.2005, выданной на имя <ФИО>, договора купли-продажи
