Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что 24.08.2019 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2019 в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марка
Мотивировочная часть
С такой позицией Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования суд не может согласиться, поскольку она противоречит п. 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора дарения ? доли жилого помещения, сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указывает, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли), принадлежит жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований полностью, при этом поддержала отказ истца от иска в части выдела в натуре ? доли истца в спорном жилом
Мотивировочная часть
Из распоряжения комитета по архитектуре администрации МО «Город Саратов» № 2-р от 04 февраля 2022 года следует, что с связи с обращением собственников <ФИО>, <ФИО> было принято решение о переводе спорного жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением признании перепланировки незаконной – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных сумм, обязании рассчитать и снизить размер неустойки, зафиксировать общую сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Совкомбанк» с требованиями о признании условий кредитного договора, заключенного между сторонами, о присоединении к программе страхования, недействительными, взыскании незаконно удержанных сумм страховых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования № карта «Халва», по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании условия кредитного договора о внесении платы за присоединение к программе страхования недействительными и взыскании удержанных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании условий договора недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных сумм, обязании рассчитать и снизить размер неустойки, зафиксировать общую сумму
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Волгограда <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании поддельного свидетельства № 185
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований администрации Волгограда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении соглашения об уступке прав требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть Договор Цессии № от /дата/, заключенный между сторонами, в обоснование указав, что /дата/ в 08 часов 52 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что /дата/ в 08 часов 52 минуты по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Nissan Almera, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Honda
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении соглашения об уступке прав требования (цессии) – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора мены земельными участками недействительным, применении последствий недействительности сделки, третьи лица- Администрация г. Батайска, Управление федеральной
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора мены земельными участками и регистрации перехода права собственности ответчика недействительными, указав в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Просит суд признать соглашение о мене земельных участков от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки, а именно: Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Батайска к <ФИО> о признании договора мены земельными участками недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора мены земельными участками недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, признании недействительным права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора мены земельными участками от 16.08.2024 недействительным, возвращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора цессии, обязании обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных передачи информации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО МФК «Мигкредит», ООО «Веббанкир», ООО МКК «Озон», ООО «ДЗП-Единый» о признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела и установленные на их основании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора займа от <дата> №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», обществу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и взыскании неосновательного обогащения и суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между сторонами, недействительным. Взыскать с ответчика сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетеля, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи недвижимости от 15 марта 2022 года, заключенную между ним и ответчиком <ФИО>; возвратить в собственность <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кривородько С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Заявление о признании иска по обстоятельствам дела ответчиком сделано
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, суд считает, что признание иска <ФИО> подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих, не противоречит закону, выражено в письменном заявлении, которое
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, и исковые требования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор пожизненной ренты, заключенный 10.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебное заседание явились, которые в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем текст оспариваемого договора пожизненной ренты от 10.03.2021 №77 АД 4394899 выполнен печатным способом, первый лист договора начинается с крупных букв «ДОГОВОР ПОЖИЗНЕННОЙ РЕНТЫ», никакой другой информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договоров купли продажи земельного участка действительными, состоявшимися и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, 29.03.2019 между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 04.04.2004 /Х/ составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, <Дата обезличена> между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» с иском о признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии)
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор уступки прав требования (договор цессии) № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Профессиональная коллекторскае организация Управляющая
Мотивировочная часть
Основным видом деятельности организации «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» является деятельность в области права бухгалтерского учета, у компании отсутствует лицензия на занятие банковской
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований просит: 1. Признать договор дарения долей в праве собственности на земельный участок и жилой
Описательная часть
В связи с этим Истец просит признать договор дарения недействительным в части передачи ? доли земельного участка и дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», просила признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании от ... года № ...; обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что средства пенсионных накоплений <ФИО> аккумулировались в ГУ ПФР. Из материалов дела следует, что заявление <ФИО> о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании от ... года № ... и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании вернуть средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее», просил признать недействительными договор об обязательном пенсионном страховании от 31.10.2017 года № 065-894-683 27; обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 дней с момента вступления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что средства пенсионных накоплений <ФИО> аккумулировались в ГУ ПФР. Из материалов дела следует, что заявление <ФИО> о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании от 31.10.2017 года № 065-894-683 27 и заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ее задолженность по договору займа , отсутствующей. В обоснование заявленных требований истец указано, что 29 ноября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, указав, что заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом анализа положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о признании обязательств по договору займа прекращенными, - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столичное АВД», указав, что 27 мая 2014 года взяла в ООО «Нано-Финанс» заем на сумму 30 000 рублей на срок 36 месяцев. На момент оформления договора носила фамилию «Пентина». 28.05.2014 ООО «Нано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что деньги в погашение займа вносила через терминал одним способом: открывала вкладку «ООО «Нано-Финанс»», реквизиты которого высвечивались
Мотивировочная часть
Учитывая наличие прямого указания в договоре займа на необходимость перечисления денежных средств в погашение займа на расчетный счет № , открытый в ПАО Сбербанк; недоказанность принадлежности расчетного счета, на который перечисляла
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Столичное АВД», ООО «Долг Контроль» о признании обязательств по договору займа № 510363/43 от 27 мая 2014 года, заключенному с ООО «Нано-Финанс», прекращенными, обязании внести
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что ранее ей принадлежало 17/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 17/20 долей на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2020 году сын и сноха отвезли ее к нотариусу, сказали, что надо подписать завещание, она согласилась. В момент подписания документов она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец понимала сущность сделки, и ее воля была направлена именно на совершение договора дарения. В юридически значимый период, то есть на момент совершения сделки - подписания договора дарения 24.09.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВЕБ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:03:00050098:4617. Следует отметить также
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства в своей совокупности позволяют суду сделать вывод об отсутствии доказательств нарушения закона при проведении торгов, а также нарушения прав истца, которые могли бы быть восстановлены в случае признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕБ» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи – отказать в полном объёме
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор займа от <дата> № с обеспечением исполнения обязательств в виде залога и договор от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа отказать в полном объёме
