Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора нецелевого потребительского займа недействительным, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать договор потребительского кредита №, заключенный <дата> между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи квартиры и договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, отмене регистрационных записей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными, включении в наследственную массу недвижимого имущества, взыскании денежных средств, процентов. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор по отчуждению квартиры, расположенной в городе <ФИО>, .............., применив последствия недействительности сделки, обязав Росреестр отменить регистрационную запись
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ .............., выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-020) к <ФИО> (.............. года
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Просит признать сделку по договору дарения ? части жилого дома общей площадью 109 кв. м кадастровый ***** и земельного участка общей площадью 204 кв. м, кадастровый *****, расположенных по адресу: Ставропольский Край
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности уважительными являются уважительными. Суд также принимает во внимание, что
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным решения о передаче земельного участка в аренду, о признании недействительным решения о предоставлении земельного участка в собственность, признании
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым обратился в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнённых исковых
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № в <адрес> поставлен на кадастровый учет 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом положений статей 39.15. - 39.18. Земельного кодекса Российской Федерации порядок предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства и для целей ведения огородничества имеет
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров от <дата>. и от <дата> о признании недействительными действий по расторжении договора банковского вклада
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключены договоры срочного вклада «ВТБ Вклад Привилегия», в том числе <дата> заключен договор банковского вклада № на сумму 2041469 рублей под 14,090% годовых
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что договор вклада № от <дата>., не оспариваемый истцом, был заключен между истцом и ответчиком дистанционным способом через ВТБ-Онлайн. Таким же способом данный вклад был закрыт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно материалам дела <дата> в 02 часа 58 минут истец осуществил вход в ВТБ-Онлайн. При входе в личный кабинет истец успешно прошел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитных договоров от <дата>. и от <дата>., о признании недействительными действий по расторжении договора банковского вклада
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной отметки о погашении ипотеки, восстановлении в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной отметки о погашении ипотеки, применении последствий ее недействительности в виде восстановления в ЕГРН регистрационной записи об ипотеке. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между <ФИО> (далее - Заемщик/Залогодатель) и Банком ВТБ (ПАО) (далее - Кредитор/ Залогодержатель) был заключен Кредитный договор N <номер>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров незаключенными, прекращении обременения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1 указал, что <дата> между <ФИО>2 и его отцом <ФИО>15, который действовал от его имени по доверенности, был заключен договор залога недвижимости в отношении: жилого дома
Описательная часть
Представитель <ФИО>2 – <ФИО>6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Пояснила, что <ФИО>1 лично подписал договор
Мотивировочная часть
Толкуя буквальное содержание договора займа, в котором имеется прямое указание на получение денежных средств <ФИО>1, а также подпись <ФИО>1, принимая во внимание целевой характер займа, незначительный период времени между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 о признании договора займа денежных средств <номер> от <дата> и договора залога недвижимости от <дата> незаключенными, прекращении обременения на объекты недвижимости – оставить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения части жилого дома и выписки из ЕГРН недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным договор дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, заключенный 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что сделка недействительна, поскольку истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> заключенного 09.08.2024 между <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований) от 06.04.2022, заключенного между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в части, взыскании
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, указав, что 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824 578,65 рублей на срок, составляющий 84
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, размера задолженности по основному долгу и процента оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> по кредитному договору от 18 февраля 2020 года задолженность по основному долгу в размере 641 967,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30 933,81 руб., пени в размере 4 350,01 руб., расходы по оплате
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О разделе совместно нажитого имущества, признании недействительным договора купли-продажи и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действуя в интересах своего доверителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру площадью 65,6 кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью 818 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, <ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> израсходованные не на нужды семьи в период совместного проживания денежные средства в размере 5 995 рублей (1/2 стоимости кухонного гарнитура
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании брачного договора, дополнительных соглашений недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> М.В. обратился в суд с указанным выше иском, с учетом неоднократных уточнений просит
Описательная часть
Также в судебном заседании представитель истца пояснила, что поводом для обращения с иском в суд послужили противоправные действия ответчика по вселению чужого человека <ФИО> А.Н. в незавершенный строительством объект
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства по делу, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона во взаимосвязи с положениями ст. 44 СК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просил признать договор купли-продажи автомобиля «», государственный регистрационный знак №, от 24 сентября 2020 года незаключенным, прекратить право собственности <ФИО> на указанный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что она является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке раньше, чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайство <ФИО>, поданное 26 апреля 2023 года, то есть спустя 10 месяцев с момента принятия судом искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 11121,00 руб., которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в отказе в удовлетворении иска. В этой связи, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца о признании недействительным условий договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, к ПАО Сбербанк, ИНН: , о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании условий Кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п. 4 Кредитного договору № от <дата> в части повышения процентной ставки по кредиту в случае прекращения действия страхования. Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» сумму страховой премии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав истца и об отказе в удовлетворении иска в соответствии со ст. 421, 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании условий Кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой собственности на земельный участок (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> купила у <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок (пай) 1/114 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: <адрес>. Земли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой собственности
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка, ничтожной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя, обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Нижнетуринского городского округа в лице
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, включающий в себя границы земельных участков с кадастровыми № и № не представлено, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> ..., администрации Нижнетуринского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Нижнетуринского городского округа о признании сделки купли-продажи земельного
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать недействительными потребительского кредита № от <дата>, договор потребительского кредита № от <дата>, применив последствия недействительности сделки, взыскать судебные расходы. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитных договоров путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, договора потребительского кредита № от <дата>, применении последствий
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделе ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Симонова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу. Поскольку последующие сделки по отчуждению спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделе ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании договоров
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ) от Дата года, в обоснование иска указав, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора оплата цены договора ответчиком не произведена до настоящего времени. В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ)
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «КиноДевелопмент» приняло на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «КиноДевелопмент» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в части признания п.4.5 договора участия в долевом строительстве № ДАТ-КВ-2/14-6-855-2/АН от <дата> недействительным и взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании договора социального найма жилого помещения от 10.11.2004 года №4, заключенного между Государственным образовательным учреждением высшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2015 Министерство образования и науки Российской Федерации издан приказ № 549 согласно которому произошла реорганизация ФГБОУ ВО «Московский государственный университет информационных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, сторона истца не доказала, что Добрица Т.Б. знала или должна была знать при заключении договора социального найма об отсутствии на момент совершения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства науки и высшего образования Российской Федерации к Добрице Т.Б. (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), ФГБУ ВО «МИРЭА-РТУ»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании договора социального найма жилого помещения от 11.11.2004 года №64, заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2015 Министерство образования и науки Российской Федерации издан приказ № 549 согласно которому произошла реорганизация ФГБОУ ВО «Московский государственный университет информационных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду Российской Федерации, а имущество ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» находится в федеральной
Резолютивная часть
Признать договор социального найма жилого помещения от 11.11.2004 года №64, заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московская государственная академия тонкой химической
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительным договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность граждан, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность граждан, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в части, а именно просила применить последствия недействительности ничтожной сделки, исключить из ЕГРН запись о государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным в силу ничтожности договор социального найма от <дата> №, заключенный между администрацией г. Прокопьевска и <ФИО>, <дата> года рождения
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка и жилого дома от 25 августа 2022 года, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером *, расположенной по адресу: д. *, заключенный между <ФИО> (даритель)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по мотивам
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не дают оснований для вывода о таких изменениях психического состояния <ФИО>, которые бы свидетельствовали о том, что она не понимала значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ниряну о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования - отказать
