Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2022 на интернет-сайте
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор аренды жилого помещения незаключенным, взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения незаключенным, распоряжения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, дивидендов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения незаключенным, распоряжения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, дивидендов. В обоснование иска истица указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2021 года, поддержала требования и доводы иска, письменные пояснения по иску, дополнительно суду пояснила, что к показаниям
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон относительно заключенности договора дарения, суд приходит к выводу о том, что достоверно установить наличие воли <ФИО> на отчуждение акций <ФИО> посредством их дарения невозможно, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения незаключенным, распоряжения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, дивидендов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, расположенной по <адрес>, в размере № руб., нестойки в размере № руб. 48 коп. с 05.12.2022 по день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено, что 27.03.2018 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, каких-либо
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи, мотивируя требования тем, что 17.11.2024 между сторонами был заключен договор дарения, по условиям которого истец передал в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковое требование, просил аннулировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, установленные на представленных и исследованных судом доказательствах в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения одаряемой действий, направленных
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН. В судебном заседании представитель
Описательная часть
Как видно из материалов регистрационного дела, договор дарения от <дата>, заключен между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу : <адрес> Согласно ст. 572 ч. 1 ГК РФ, при наличии встречной передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с даты заключения оспариваемого договора, то есть с <дата> При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и расположенных на нем зданий, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнения исковых требований и привлечения соответчика (т.2 л.д.122-124), а также частичного отказа от иска, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца также подтвердила объяснения, данные ею в судебном заседании <дата> (т.1 л.д.196-201) аналогичного содержания, когда она также пояснила, что информация о наличии у ответчика
Мотивировочная часть
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от <дата>, а также всем последующим аналогичным постановлениям, в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> задолженности по алиментам перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и расположенных
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит признать завещание <ФИО>., <дата> года рождения, умершего <дата>, удостоверенное нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возразила против удовлетворения требований истца, указав на их необоснованность и недоказанность. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов №/з от <дата> в периоды оформления завещания от <дата> и договора дарения от <дата> у <ФИО> имелось психическое расстройство в форме синдрома об этом свидетельствуют объективные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора кабальной сделкой, признании кредитного договора недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора кабальной сделкой, признании кредитного договора недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, возражая против удовлетворения исковых требований отметил, что кредитный договор между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в действиях банка по увеличению кредитного лимита и начислению процентов на всю сумму использованного кредитного лимита, не усматривается недобросовестности и неправомерности, которые повлекли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора кабальной сделкой, признании кредитного договора недействительным, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа –
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, государственной регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, государственной регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании записи о регистрации права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру - адвокат Конов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Настаивая на удовлетворении заявленных требований представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в апреле 2022 г. <ФИО> была получена выписка из Единого государственного
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, В.С.Е. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. заключенный между администрацией Вадского района Нижегородской области и <ФИО> Е
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о приватизации заключенный между администрацией и ответчиками не соответствует ст. 4 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», поскольку не подлежат приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, В.С,Е. о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Администрация Вадского муниципального округа Нижегородской области обратилась в Вадский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. заключенный между администрацией Вадского района Нижегородской области и <ФИО>, и <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор о приватизации заключенный между администрацией и ответчиками не соответствует ст. 4 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», поскольку не подлежат приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, применения последствий признания недействительности
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.И.О.2 о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела Ф.И.О.3, на основании ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнила, указав, что в <дата> г. она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. С указанного времени, она
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что воля истца фактически не была направлена на безоговорочный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи с использованием потребительского займа от <дата> недействительным; применении последствий недействительности сделки, прекратив право
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Г. требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата> мэрия <адрес> передала Й. в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая установление приговором Череповецкого городского суда <адрес> <дата> отсутствие у Й. намерения на продажу принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, а также те обстоятельства, что покупатель <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ) о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора в виде освобождении от исполнения обязательств, обязании исключить информацию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к конкурсному управляющему Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ФАСТПЭЙ», управлению Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор по «Заявлению-оферте» № от <дата> заключенный с АКБ «Русславбанк» от имени <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обосновании заявленных требований, нашли свое объективное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАСТПЭЙ», о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора в виде освобождении от исполнения обязательств
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными кредитного договора, договора страхования и договора залога, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк страхование» о признании недействительными кредитного договора, договора страхования и договора залога, применении последствий недействительности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, договор залога квартиры № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», а также договор страхования, заключенный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк страхование» о признании недействительными кредитного договора, страхования и договора залога, применении последствий недействительности сделок - отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным (ничтожными) договора купли-продажи земельного участка, обязательстве возвратить земельный участок, исключении сведений из Единого государственного
Вводная часть
Прокурор Благовещенского района Амурской области обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт продажи администрацией Благовещенского района (муниципального округа) Амурской области земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благовещенского района Амурской области настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме с учетом уточнений исковых требований. Суду пояснила, что уголовное дело по факту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку предъявление настоящего иска обусловлено нарушением прав неопределенного круга лиц - потенциальных участников торгов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1 218 кв.м с № и квартиры площадью 33,4 кв.м с кадастровым <адрес> заключенный 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заключения экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузбасская клиническая и АНО "Центр медицинских экспертиз" от 19.05.2023 обоснованными и достоверными, отражающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства, а именно в судебном заседании <дата> истец (ответчик) <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, также указала, что денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление <ФИО> от <дата> представителем Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, указывается, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, возврате права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, распределении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным договор купли-продажи *** в ***, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; возвратить право
Описательная часть
В судебном заседании *** поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира является ее единственным местом жительства. Она не собиралась никому продавать квартиру. Денежные средства
Мотивировочная часть
Касаемо требований о взыскании денежных средств, считает их не обоснованными и не основанными на нормах действующего законодательства, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства передачи денежных средств или приобретения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, возврате права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным п. 4.4. договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, излишне уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» и с учетом уточненных исковых требований просит признать пункт 4.4 заключенного договора участия в долевом строительстве жилого дома № Рас/15Ф/8/267 от 14.12.2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.12.2019 между ООО «СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» и <ФИО>, <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве жилого дома № Рас/15Ф/8/267 в отношении трехкомнатной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом оснований для назначения по делу повторной или дополнительной судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» о признании недействительным п. 4.4. договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, излишне уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, первоначально предъявив его к <ФИО> После уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
29.04.2021 года ответчику истцом было направлено уведомление о необходимости явиться в МФЦ для подачи пакета документов и заявления о переходе права собственности на квартиру, однако от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, ООО «Л1-2» о расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, первоначально предъявив его к <ФИО> После уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
29.04.2021 года ответчику истцом было направлено уведомление о необходимости явиться в МФЦ для подачи пакета документов и заявления о переходе права собственности на квартиру, однако от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт к <ФИО>, ООО «Л1-2» о расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг которых 565000 рублей, включая НДС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заказчик, Ответчик) и <ФИО> (Исполнитель, Истец) заключен договор на оказание юридических услуг (далее по тексту - Договор)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, а встречное исковое требование <ФИО> оставлению без удовлетворения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г.<ФИО>, в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о.<ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представители истца прокуратуры г.<ФИО> Московской области старший помощник прокурора <ФИО>, помощник прокурора г. <ФИО> Московской области <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем при регистрации объекта недвижимого имущества – индивидуального жилого дома с кадастровым номером 50:45:0020202:752 <ФИО> на основании договора на выполнение кадастровых работ от <дата> № получен
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований прокурора г. Королёва в защиту интересов муниципального образования г.о. <ФИО> Московской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Администрации г.о. <ФИО> о признании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, признании последствий недействительности сделки, обязании возместить денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370624124 от 27.01.2021, заключенного между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
Указанные договоры истец просит признать недействительными по основаниям, предусмотренным ст.178 ГК РФ с применением последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для признания договоров страхования недействительными и применении последствий их недействительности. При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным
