Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным положений опционного договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» (далее ООО «ИТЦ-Гарант») о признании недействительным положений опционного договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2023 между <ФИО> и ООО «Алгоритм-Сервис» заключен договор купли-продажи автомобиля LADA Granta, стоимостью 833 500 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор заключен с потребителем <ФИО> для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным положений опционного договора, о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора цессии № от <дата> и договора цессии № от <дата>, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Консалт»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит о признании недействительными договора цессии № от <дата> и договора цессии № от <дата>, заключенных между обществом с ограниченной
Описательная часть
В силу части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. При этом сделка
Мотивировочная часть
Однако по состоянию на июль 2021 года ООО «Сервис-Консалт» уже было ликвидировано с размером уставного капитала 2012000 рублей, а ликвидационный баланс, который завершил все бухгалтерские и иные обязательства общества, был составлен
Резолютивная часть
Признать недействительными договор цессии № от <дата> и договор цессии № от <дата>, заключенных между обществом с ограниченной ответственностью «Сервис-Консалт» в лице ликвидатора <ФИО> и <ФИО> в силу ничтожности
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на недвижимое имущество, по встречному иску Врублёвской <ФИО>
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании записи в ЕГРН о праве собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать недействительными Договор купли-продажи от <дата> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, и жилого дома площадью 51,4 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, сельское
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным Договора купли-продажи от <дата> 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, и жилого дома
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным межевого плана в части и исключении сведений о границе земельного участка из кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника. Свои исковые требования мотивировал тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В нарушение границы земельного участка истца ответчик возвела забор с захватом территории его участка, построила свой дом, частично с захватом его участка. Использует часть его участка шириной 4,25 м - 4,77 м для прохода
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушения прав собственника удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2022 на интернет-сайте
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор аренды жилого помещения незаключенным, взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 42 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения незаключенным, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, расположенной по <адрес>, в размере № руб., нестойки в размере № руб. 48 коп. с 05.12.2022 по день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Судом установлено, что 27.03.2018 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, каких-либо
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН. В судебном заседании представитель
Описательная часть
Как видно из материалов регистрационного дела, договор дарения от <дата>, заключен между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу : <адрес> Согласно ст. 572 ч. 1 ГК РФ, при наличии встречной передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с даты заключения оспариваемого договора, то есть с <дата> При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН – отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф.И.О.2 о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела Ф.И.О.3, на основании ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнила, указав, что в <дата> г. она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. С указанного времени, она
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что воля истца фактически не была направлена на безоговорочный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи с использованием потребительского займа от <дата> недействительным; применении последствий недействительности сделки, прекратив право
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Г. требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата> мэрия <адрес> передала Й. в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая установление приговором Череповецкого городского суда <адрес> <дата> отсутствие у Й. намерения на продажу принадлежащей ему на праве собственности <адрес>, а также те обстоятельства, что покупатель <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> ) о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора в виде освобождении от исполнения обязательств, обязании исключить информацию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к конкурсному управляющему Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «ФАСТПЭЙ», управлению Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор по «Заявлению-оферте» № от <дата> заключенный с АКБ «Русславбанк» от имени <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности в виде
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обосновании заявленных требований, нашли свое объективное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФАСТПЭЙ», о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора в виде освобождении от исполнения обязательств
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными кредитного договора, договора страхования и договора залога, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк страхование» о признании недействительными кредитного договора, договора страхования и договора залога, применении последствий недействительности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать кредитный договор № от <дата>, договор залога квартиры № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», а также договор страхования, заключенный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», АО «Совкомбанк страхование» о признании недействительными кредитного договора, страхования и договора залога, применении последствий недействительности сделок - отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1 218 кв.м с № и квартиры площадью 33,4 кв.м с кадастровым <адрес> заключенный 19.05.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заключения экспертов государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузбасская клиническая и АНО "Центр медицинских экспертиз" от 19.05.2023 обоснованными и достоверными, отражающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительным договор дарения земельного участка и квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на земельный участок
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства, а именно в судебном заседании <дата> истец (ответчик) <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, также указала, что денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В представленном в материалы дела письменном отзыве на исковое заявление <ФИО> от <дата> представителем Управления Росреестра по Челябинской области <ФИО>, указывается, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, первоначально предъявив его к <ФИО> После уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
29.04.2021 года ответчику истцом было направлено уведомление о необходимости явиться в МФЦ для подачи пакета документов и заявления о переходе права собственности на квартиру, однако от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, ООО «Л1-2» о расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга, первоначально предъявив его к <ФИО> После уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
29.04.2021 года ответчику истцом было направлено уведомление о необходимости явиться в МФЦ для подачи пакета документов и заявления о переходе права собственности на квартиру, однако от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт к <ФИО>, ООО «Л1-2» о расторжении соглашения, признании договора незаключенным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров страхования недействительными, признании последствий недействительности сделки, обязании возместить денежные средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Договор страхования по программе страхования «Гармония инвестиций» № 6370624124 от 27.01.2021, заключенного между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
Указанные договоры истец просит признать недействительными по основаниям, предусмотренным ст.178 ГК РФ с применением последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит правовых оснований для признания договоров страхования недействительными и применении последствий их недействительности. При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи квартиры и договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок, отмене регистрационных записей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными, включении в наследственную массу недвижимого имущества, взыскании денежных средств, процентов. В
Описательная часть
Просит признать недействительным договор по отчуждению квартиры, расположенной в городе <ФИО>, .............., применив последствия недействительности сделки, обязав Росреестр отменить регистрационную запись
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ .............., выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-020) к <ФИО> (.............. года
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки и прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого дома и земельного участка недействительной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Просит признать сделку по договору дарения ? части жилого дома общей площадью 109 кв. м кадастровый ***** и земельного участка общей площадью 204 кв. м, кадастровый *****, расположенных по адресу: Ставропольский Край
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные истцом доводы в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности уважительными являются уважительными. Суд также принимает во внимание, что
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров незаключенными, прекращении обременения
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>1 указал, что <дата> между <ФИО>2 и его отцом <ФИО>15, который действовал от его имени по доверенности, был заключен договор залога недвижимости в отношении: жилого дома
Описательная часть
Представитель <ФИО>2 – <ФИО>6 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Пояснила, что <ФИО>1 лично подписал договор
Мотивировочная часть
Толкуя буквальное содержание договора займа, в котором имеется прямое указание на получение денежных средств <ФИО>1, а также подпись <ФИО>1, принимая во внимание целевой характер займа, незначительный период времени между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 о признании договора займа денежных средств <номер> от <дата> и договора залога недвижимости от <дата> незаключенными, прекращении обременения на объекты недвижимости – оставить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения части жилого дома и выписки из ЕГРН недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать недействительным договор дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, заключенный 09.08.2024 между <ФИО> и <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что сделка недействительна, поскольку истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения части жилого дома с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> заключенного 09.08.2024 между <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований) от 06.04.2022, заключенного между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в части, взыскании
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, указав, что 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 824 578,65 рублей на срок, составляющий 84
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, размера задолженности по основному долгу и процента оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> по кредитному договору от 18 февраля 2020 года задолженность по основному долгу в размере 641 967,38 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30 933,81 руб., пени в размере 4 350,01 руб., расходы по оплате
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании брачного договора, дополнительных соглашений недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> М.В. обратился в суд с указанным выше иском, с учетом неоднократных уточнений просит
Описательная часть
Также в судебном заседании представитель истца пояснила, что поводом для обращения с иском в суд послужили противоправные действия ответчика по вселению чужого человека <ФИО> А.Н. в незавершенный строительством объект
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства по делу, оценивая представленные в дело доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона во взаимосвязи с положениями ст. 44 СК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> и просил признать договор купли-продажи автомобиля «», государственный регистрационный знак №, от 24 сентября 2020 года незаключенным, прекратить право собственности <ФИО> на указанный
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что она является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства, переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке раньше, чем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайство <ФИО>, поданное 26 апреля 2023 года, то есть спустя 10 месяцев с момента принятия судом искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, применении последствий незаключенной сделки - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.11.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 11121,00 руб., которым предусмотрено право на взыскание задолженности по кредиту в бесспорном порядке по исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в отказе в удовлетворении иска. В этой связи, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца о признании недействительным условий договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, СНИЛС: №, к ПАО Сбербанк, ИНН: , о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности, компенсации морального вреда отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании условий Кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительным п. 4 Кредитного договору № от <дата> в части повышения процентной ставки по кредиту в случае прекращения действия страхования. Взыскать с ПАО «Банк ВТБ» сумму страховой премии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав истца и об отказе в удовлетворении иска в соответствии со ст. 421, 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных правовых норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании условий Кредитного договора недействительными, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
