Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости от <дата> недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец полагает, что до совершения сделки и передачи имущества <ФИО> скрыла от неё указанные обстоятельства, введя в заблуждение о местонахождении названного имущества, поскольку нежилые помещения в здании с кадастровым
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ указанные истцом и подтвержденные ответчиком обстоятельства, суд считает установленными. Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительны договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес; договора дарения квартиры от 29.03.2008 по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> был зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес. Как следует из материалов дела и подтверждено пояснениями сторон в ходе
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что истец не лишен дееспособности, не ограничен в ней, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительны договора купли-продажи, признании недействительным договора дарения жилого помещения, - отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными (ничтожными) сделками договор аренды земельного участка, дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, договор купли-продажи
Вводная часть
Прокурор Приволжского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Плесское городское поселение Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Плесское городское поселение)
Описательная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Постановлениями Главы администрации Приволжского муниципального района от <дата> № и <дата> № ООО <ФИО>» предварительно согласовано место восстановления торговых лавок
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ивановской области в интересах Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договоров дарения недействительным (ничтожными)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя недобросовестным осуществлением ответчиком своих гражданских прав. Так, решением Кяхтинского районного суда РБ 26.10.2018 года удовлетворено исковое заявление <ФИО> и с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали. Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик <ФИО> имеет перед истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы стороны истца о злоупотреблении ответчиком <ФИО> правом являются обоснованными, а именно, что оспариваемые сделки им совершены в целях избежать гражданско
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложение к договору, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 29.04.2023 года между ними и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил письменные возражения, в которых указал, что истцам было разъяснено, что при строительстве застройщик руководствуется, в том числе, Стандартами
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцам объект долевого строительства, качество которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино - специализированный застройщик» о признании недействительным приложение к договору, взыскании стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным условий кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> заключенных между <ФИО> и ПАО Сбербанк, устанавливающих возможность применения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2021 между истцом и ответчиком, с использованием системы "Сбербанк Онлайн" и простой электронной подписи, путем акцепта заявления <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитам заемщик не исполнял, по кредиту от 21.05.2021 года задолженность составила по кредиту от 30.12.2022 года задолженность составила , однако, требование от 27.09.2022 года о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными условия кредитных договоров № от <дата> и № от <дата>, взыскании судебных издержек, морального вреда, оставить без удовлетворения
Северский городской суд (Томская область) · О признании договоров ипотеки недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее - НСКБ «Левобережный» (ПАО), Банк), в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1994057 от 17.04.2024, выданной сроком на три года, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанное Распоряжение не содержит ссылок, что данное Распоряжение выдано Администрацией ЗАТО Северск на заключение каких-либо конкретных сделок. При таких обстоятельствах, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) , Управлению Росреестра по Томской области о признании договоров ипотеки недействительными
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договоров ипотеки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором просил признать недействительными (ничтожными) договоры об ипотеки № от <дата> и № № от <дата>, заключенные между ним и НСКБ «Левобережный» (ПАО), применить последствия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что обращение взыскания на заложенную квартиру возможно и в случае, когда такая квартира является единственным пригодным для постоянного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора несогласованным, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что ... нотариус адрес <ФИО> совершила исполнительную надпись № ... на взыскание с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности
Описательная часть
При этом ответчик ПАО Сбербанк представил письменные возражения на иск, где указано, что все условия договора были согласованы, договор был подписан без оговорок, предусмотренные законом основания для совершения исполнительной
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО Сбербанк в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о признании пункта договора несогласованным, о признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № от дата, далее - Договор
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» был заключен Договор потребительского кредита № от дата, в соответствии с условиями которого Банк предоставил истцу потребительский кредит – лимитом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, , к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербург с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании кредитного договора от 25 апреля 2018 г. исполненным. Требования мотивированы тем, что по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом кредитования 237 841,00 рублей под 24,7% годовых за проведение
Мотивировочная часть
Ссылку ПАО «Совкомбанк» на пропуск срока исковой давности, суд не принимает во внимание, поскольку срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора исполненным и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора несогласованными, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса и компенсации морального вреда
Вводная часть
О.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> (далее по тексту ответчики) о признании условий договора несогласованными. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что разработанные банком общие условия кредитного договора (УКБО), к которым заемщик присоединился, в редакции на момент заключении кредитного договора, также не предусматривали возможности
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалы дела представлено достаточно допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии нарушения законных прав и интересов истца, как потребителя финансовых услуг, при совершении нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> о признании условий договора несогласованными, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса и компенсации морального вреда
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения, заключенного между ответчиками и <ФИО> от 30.05.2022 г., применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в феврале 2022 года ответчики предложили им переехать в с. Седельниково, т.к. они нашли дом на ул. <адрес> и решили его купить. У них самих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры отказать
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26 июня 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка и размещенной на нем квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать договор дарения от 26 июня 2020 года земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> Б.ичем и <ФИО> недействительным. Представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае воля истца на безвозмездную передачу своей супруге недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Б.ича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на земельные участки, в ходе рассмотрения дела свои исковые требования уточнил и дополнил
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснил, что денежные средства ответчиком истцу также не были возвращены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора страхования незаключенным, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключенным, по тем основаниям, что <дата> через электронный сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховой полис ОСАГО ХХХ № от <дата> на транспортное средство ЛАДА 2114, категория «В», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключен в электронной форме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Квартал», просила взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору публичной оферты в размере 427 500 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между ООО «Хавейл ЛАХТА» (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно при установлении гражданских прав, в том числе при заключении договора и определении его условий, и не вправе извлекать преимущество из своего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Квартал», ООО «Автопортрет ЛАХТА» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» о признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 г. с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры. С учетом всех вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч.ч. 1, 2, 5
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора долевого строительства, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным и отмене договора купли-продажи земельного участка, разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Кондрашова Н.Л. обратилась в суд с уточненным и дополненным в ходе судебного разбирательства иском к ответчикам Администрации ГОсВД "город Махачкала", <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> и третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> по доверенностям адвокат Кондрашова Н.Л. иск поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвоката Кондрашовой Н.Л к ответчикам Администрации ГОсВД "город Махачкала", <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам не заявляющим
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что с <дата> продавали дом за 1 850 000 рублей, покупателей не было. В <дата> <ФИО> вместе с женой сказали, что они
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцами не доказаны юридически значимые обстоятельства для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь с иском к <ФИО>, истец <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 28.08.2018, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий в рассмотрении дела посредством ВКС, исковые требования поддержал, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства в сумме 2 800 000 руб. были переданы ответчику, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия признания сделки недействительной в виде возмещения стоимости
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ЛАДЬЯ-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия
Описательная часть
Истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 20.09.2023 № б/н, заключенный между АО «ЛАДЬЯ- М» ИНН и <ФИО> ИНН №. Применить последствия признания сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент совершения сделки <ФИО> трудовую деятельность не осуществлял: справки, представляемые налоговыми агентами по форме 6-НДФЛ в налоговом органе отсутствуют. Документы, подтверждающие источники
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> к АО "ЛАДЬЯ-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия признания сделки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Резерв Солюшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст. 167 ГК РФ, истец просит суд признать недействительной сделку от <дата>, по которой транспортное средство Порше Кайен Турбо, 2011 года выпуска, VIN №, перешло к <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что условия договора финансовой аренды (лизинга) от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>, исполнялись с обеих сторон. Так, не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе разбирательства дела, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2021г от налоговых органов ему стало известно о регистрации на его имя автомашины марки
Описательная часть
Представитель истца Мухамадеев Р.Р., действующий на основании доверенности, в суд явился уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи, совершенный в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО> от 5 ноября 2019г транспортного средства марки , модель , идентификационный номер VIN № с государственным регистрационным номером №
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
К.Я.И. обратилась в суд с иском к ОГИБДД МВД России по ЗАТО *** о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска К.Я.И. указала, что является наследником З.И.В., умершего ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ***, заключенного между З.И.В., от имени которого действовала по доверенности З.Л.А., и М.А.О., последняя приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.Я.И. *** <ФИО> к ОГИБДД МВД России по ЗАТО *** и М.А.О. о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства отказать
