Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой собственности на земельный участок (пай)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> купила у <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок (пай) 1/114 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, адрес: <адрес>. Земли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права общей долевой собственности
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка, ничтожной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя, обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Нижнетуринского городского округа в лице
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, включающий в себя границы земельных участков с кадастровыми № и № не представлено, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> ..., администрации Нижнетуринского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Нижнетуринского городского округа о признании сделки купли-продажи земельного
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать недействительными потребительского кредита № от <дата>, договор потребительского кредита № от <дата>, применив последствия недействительности сделки, взыскать судебные расходы. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитных договоров путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, договора потребительского кредита № от <дата>, применении последствий
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - Отделе ГИБДД ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Симонова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу. Поскольку последующие сделки по отчуждению спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделе ГИБДД ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о признании договоров
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ) от Дата года, в обоснование иска указав, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора оплата цены договора ответчиком не произведена до настоящего времени. В судебном заседании установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества (автогаража РММ)
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ООО «СЗ «КиноДевелопмент» приняло на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «КиноДевелопмент» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований в части признания п.4.5 договора участия в долевом строительстве № ДАТ-КВ-2/14-6-855-2/АН от <дата> недействительным и взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании договора социального найма жилого помещения от 10.11.2004 года №4, заключенного между Государственным образовательным учреждением высшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2015 Министерство образования и науки Российской Федерации издан приказ № 549 согласно которому произошла реорганизация ФГБОУ ВО «Московский государственный университет информационных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, сторона истца не доказала, что Добрица Т.Б. знала или должна была знать при заключении договора социального найма об отсутствии на момент совершения сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства науки и высшего образования Российской Федерации к Добрице Т.Б. (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), ФГБУ ВО «МИРЭА-РТУ»
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма жилого помещения недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствия недействительности ничтожной сделки и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о признании договора социального найма жилого помещения от 11.11.2004 года №64, заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2015 Министерство образования и науки Российской Федерации издан приказ № 549 согласно которому произошла реорганизация ФГБОУ ВО «Московский государственный университет информационных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду Российской Федерации, а имущество ФГБОУ ВО «МИРЭА - Российский технологический университет» находится в федеральной
Резолютивная часть
Признать договор социального найма жилого помещения от 11.11.2004 года №64, заключенный между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московская государственная академия тонкой химической
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка и жилого дома от 25 августа 2022 года, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером *, расположенной по адресу: д. *, заключенный между <ФИО> (даритель)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по мотивам
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не дают оснований для вывода о таких изменениях психического состояния <ФИО>, которые бы свидетельствовали о том, что она не понимала значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ниряну о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, обязании внести изменения в договор, установить расчет эксплуатационных услуг, взыскании неосновательного обогащения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость», мотивируя свои требования тем, что она является собственником помещения по адресу адрес..., пом. 2/2, общей площадью 107
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать договор услуг № ...... недействительным в части пункта 1.2, слов «строение 1»; в части пункта 2.4, слов «площадь помещения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Девелоперская компания «Рускомрент недвижимость» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 43 770 руб., штраф в размере 21 885 руб
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора цессии, обязании обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных передачи информации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПКО «Фабула», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО МФК «Мигкредит», ООО «Веббанкир», ООО МКК «Озон», ООО «ДЗП-Единый» о признании недействительными (ничтожными) договоров займа, договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела и установленные на их основании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора займа от <дата> №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», обществу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и взыскании неосновательного обогащения и суммы задатка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между сторонами, недействительным. Взыскать с ответчика сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив свидетеля, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи недвижимости от 15 марта 2022 года, заключенную между ним и ответчиком <ФИО>; возвратить в собственность <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кривородько С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Заявление о признании иска по обстоятельствам дела ответчиком сделано
Мотивировочная часть
Изучив заявление ответчика, суд считает, что признание иска <ФИО> подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих, не противоречит закону, выражено в письменном заявлении, которое
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о признании сделки купли-продажи недвижимости недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, и исковые требования удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор пожизненной ренты, заключенный 10.03.2021 между <ФИО> и <ФИО>, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебное заседание явились, которые в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем текст оспариваемого договора пожизненной ренты от 10.03.2021 №77 АД 4394899 выполнен печатным способом, первый лист договора начинается с крупных букв «ДОГОВОР ПОЖИЗНЕННОЙ РЕНТЫ», никакой другой информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора пожизненной ренты, применения последствий недействительности сделки, прекращения права собственности, возврате собственности, аннулирования
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договоров купли продажи земельного участка действительными, состоявшимися и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, в котором просит о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, 29.03.2019 между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 04.04.2004 /Х/ составлена расписка
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании договоров купли продажи земельного участка, заключенных 04.04.2004 между /Х/ и /<ФИО>./, <Дата обезличена> между /<ФИО>./ и /<ФИО>./
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» с иском о признании недействительными договора уступки прав требования (договор цессии)
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор уступки прав требования (договор цессии) № от <дата>, заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Профессиональная коллекторскае организация Управляющая
Мотивировочная часть
Основным видом деятельности организации «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания «Траст» является деятельность в области права бухгалтерского учета, у компании отсутствует лицензия на занятие банковской
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнения требований просит: 1. Признать договор дарения долей в праве собственности на земельный участок и жилой
Описательная часть
В связи с этим Истец просит признать договор дарения недействительным в части передачи ? доли земельного участка и дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес> и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании части договора дарения на земельный участок и жилой недействительным, применить последствия недействительности сделки - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать ее задолженность по договору займа , отсутствующей. В обоснование заявленных требований истец указано, что 29 ноября 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, указав, что заемные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом анализа положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «МигКредит» о признании обязательств по договору займа прекращенными, - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании обязательств по договору займа прекращенными, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Столичное АВД», указав, что 27 мая 2014 года взяла в ООО «Нано-Финанс» заем на сумму 30 000 рублей на срок 36 месяцев. На момент оформления договора носила фамилию «Пентина». 28.05.2014 ООО «Нано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что деньги в погашение займа вносила через терминал одним способом: открывала вкладку «ООО «Нано-Финанс»», реквизиты которого высвечивались
Мотивировочная часть
Учитывая наличие прямого указания в договоре займа на необходимость перечисления денежных средств в погашение займа на расчетный счет № , открытый в ПАО Сбербанк; недоказанность принадлежности расчетного счета, на который перечисляла
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Столичное АВД», ООО «Долг Контроль» о признании обязательств по договору займа № 510363/43 от 27 мая 2014 года, заключенному с ООО «Нано-Финанс», прекращенными, обязании внести
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что ранее ей принадлежало 17/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 17/20 долей на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2020 году сын и сноха отвезли ее к нотариусу, сказали, что надо подписать завещание, она согласилась. В момент подписания документов она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец понимала сущность сделки, и ее воля была направлена именно на совершение договора дарения. В юридически значимый период, то есть на момент совершения сделки - подписания договора дарения 24.09.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров участия в долевом строительстве № РТДМ-2.1/1-13-94-2/АН от 24.12.2021 года и № РТДМ-2.1/1-23-165-2/АН от 24.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 24.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» заключены
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание перенос срока окончания строительства многоквартирного дома более чем на два месяца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договоров участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Запад Столицы» о расторжении договоров долевого участия, признании недействительными пунктов договора – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать договор займа от <дата> № с обеспечением исполнения обязательств в виде залога и договор от <дата> о внесении изменений и дополнений в договор
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора о внесении изменений в договор займа отказать в полном объёме
