Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать недействительным пункт 5.7 Договора от <дата> произвести замену автомобиля марки JEEP WRANGLER 4D UNLIMITES, VIN № на аналогичный автомобиль этой же мраки и артикула, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что основанием подачи иска послужило как нарушение сроков ремонтных работ, так и неоднократность выявленного недостатка, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по условиям договора купли-продажи стороны согласовали, что обращение с требованием об устранении недостатков к официальному дилеру является одновременно обращением к продавцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о признании недействительным условия договора, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании условий договора управления многоквартирным домом недопустимыми, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд с иском к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис», ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является управляющей компанией
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании, лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, доказательств уважительности неявки не представили, в связи с чем, суд разрешил спор
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования норм гражданского и жилищного законодательства, приведенных в решении, суд приходит к выводу о том, что договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис» о признании условий договора управления многоквартирным домом недопустимыми, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора расторгнутым, применении правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, признании договора цессии недействительным
Вводная часть
ООО "Колибри" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16 января 2020г., образовавшуюся по состоянию на 01 апреля 2024г. в размере
Описательная часть
<ФИО> с первоначальными исковыми требованиями не согласился, представил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать кредитный договор №/ФПК от 16 января 2020г., заключенный между АО КБ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного иска и возражений относительно него, выслушав представителя <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах права
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока принятия частичного погашения по договору кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указывая, что 31 марта 2022 года между ней и ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2022 года между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Сетелем Банк" о взыскании неустойки за нарушение срока принятия частичного погашения по договору кредита, взыскании компенсации морального вреда отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о государственной регистрации права, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, удостоверенный нотариусом Подольского
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования, о чем представила письменное заявление, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиками иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о государственной регистрации права, взыскании денежных средств - удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Пуровского района ЯНАО, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором сообщил, что в период с 27.07.2010 по 07.02.2022 <ФИО> являлся собственником жилого помещения общей площадью 33, 8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гонтарь А.О. поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 27.07.2010 по 07.02.2022 <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В возражениях на иск (л.д.92-97) представитель ответчика некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» просил производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие у прокурора полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пуровского района, действующего в интересах <ФИО>, к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа, администрации Пуровского района, Администрации пгт
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Пуровского района обратился в суд с иском, в котором, в редакции заявления об уточнении исковых требований от 13.01.2023, сообщил, что в период с 13.06.2013 по 24.09.20250 <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Азарникова К.С. поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
14.09.2020 между <ФИО> и департаментом имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района подписано соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования прокурора Пуровского района, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Пуровского района, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района о признании соглашения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора отчуждения квартиры недействительным, незаключенным, признания бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с требованием о признании недействительным договор по отчуждению
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о проведении судебной психиатрической экспертизы. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу положений пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку права истца указанной сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании договора отчуждения квартиры недействительным
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора специализированного найма жилого помещения, о признании права на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма
Вводная часть
Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к администрации Селемджинского района, ссылаясь на следующие обстоятельства. <адрес> проведена проверка деятельности администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам иска. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> относится к лицам из числа детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам технического обследования, проведенного ООО «ИТК «Феникс» на основании договора, заключенного с МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>», жилой <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селемджинского района, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Селемджинского района Амурской области,- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что истец состояла в браке с ответчиком с 2001 г. по 2012 г. Истцу до <дата> на праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, указали, что истцом не представлено доказательств исковых требований, пропущен
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о признании договора недействительным, в том числе по основаниям, предусмотренным статей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании стоимости полученного по сделке страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> о признании сделки от <дата> заключенной между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> (соглашение о размере страхового возмещения)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании стоимости полученного по сделке страхового возмещения удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 26.12.2023 между ответчиком
Описательная часть
Просит признать кредитные договоры № № и № № от 26.12.2023 между истцом и ответчиком незаключенными, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в соответствии с Законом «О
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что возможно рассмотрение дела при установленной явке. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договор аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице Отдела по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании незаконным решения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от <дата> об отказе в заключении договора аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в заключении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок по выдаче кредитных денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании сделок по выдаче кредитных денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, возложении обязанности, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель истца указал, что указанные операции подлежат признанию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все действия по переводу денежных средств в другие банки со стороны заемщика выполнены одним действием - набором цифрового кода-подтверждения, направленного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договоров уступки прав требования (цессии) недействительными сделками
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что между <ФИО> и ООО «Энергодиагностика» был заключен договор № от 12.08.2021 на выполнение проектных работ по объекту: разработка проектной, рабочей, сметной документации
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор уступки прав требований б/н от 22.04.2022, заключенный между ООО «Энергодиагностика» и <ФИО>; Представитель истцов по первоначальному иску – адвокат Московцева Т.В. в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Красногорская теплосеть» о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.Д.М. оглы обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Д.М. исковые требования поддержал в поном объеме. Пояснил, что на его абонетнский номер телефона был совершен звонок от имени банка, в ходе разговора ему было сообщено, что на его имя оформляется
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, суд пришел к выводу, что оспариваемый истцом кредитный договор не может быть квалифицирован как сделка, совершенная под влиянием обмана, так как, исходя из установленных судом обстоятельств, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Д.М. к ПАО Банк ВТБ о признании недействительным кредитного договора № № от <дата>, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным (ничтожным) договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора займа. В обосновании заявленных требований указано, что ответчиком по настоящему спору в материалы дела
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности <ФИО> поступили уточнения к иску, в соответствии с которыми, решением единственного учредителя № от <дата> <ФИО> было создано ООО «<ФИО>» , которое
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО>- отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности условия договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «РГС Банк», в котором просил признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от 02.06.2020г., заключенного между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 02 июня 2020 г. между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита 100000руб., размер процентов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, суд приходит к выводу, что между сторонами была согласована возможность совершения исполнительной надписи нотариуса в случае нарушения заемщиком своих обязанностей, в связи с чем не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании недействительным условие договора, применении последствий недействительности условия договора, компенсации
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 12.04.2024, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании и письменном отзыве возражал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В силу закона договор купли-продажи является оспоримой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи жилого помещения от 12.04.2024, применении последствий недействительности сделки – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор /________/ г. Томска обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала, что основанием для оспаривания торгов по реализации недвижимого имущества является
Мотивировочная часть
Давая оценку данному доказательству, суд учитывает, что при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /________/ г. Томска, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения, исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности, исключении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец полагает, что вышеуказанное соглашение о расторжении договора дарения земельного участка является недействительной сделкой, поскольку нарушает требования закона. Принимая во внимание, что Договор дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, лицо заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-м лицам о признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения, исключении записи о государственной регистрации перехода права
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в части продажи жилого дома, обязании возвратить денежные средства, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Истец АО «Азиатского-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи недвижимого имущества от **/**/****, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На момент совершения оспариваемой сделки указанный в качестве предмета договора купли-продажи жилой дом в действительности не существовал, регистрация объекта недвижимости за первоначальным собственником <ФИО> произведена в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатского-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О признании недействительной сделки по продаже квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просят суд: признать недействительной (ничтожной) сделку от 15 декабря 2021г. по продаже ими Б.С. двухкомнатной квартиры, находящейся
Описательная часть
Указанные обстоятельства также, по мнению истцов, подтверждают, что данная сделка является притворной, так как стороны совершили ее лишь для прикрытия другой сделки (завещания), не желая создать соответствующие правовые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ представленных по делу доказательств в совокупности указывает на то, что <ФИО> и <ФИО> осознавали суть и последствия оспариваемой сделки. Вместе с тем, <ФИО> сообщил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Г. и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от <дата>г., применении последствий недействительности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>; признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в том числе в силу п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой на имя ее представителя, в которой он указал, что ходатайств
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что какой-либо документ, подтверждающий оплату по Договору, в том числе расписка, о которой было заявлено стороной ответчика, в материалы дела на дату вынесения настоящего решения не представлен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт: №, <ФИО> (паспорт: № о расторжении договора, признании права собственности – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть договор пожизненного содержания от 00.00.0000, прекратить право собственности <ФИО> на ? долю квартиры и возвратить в собственность <ФИО>, признав за ней
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> принадлежащую ему ? долю квартиры под номером 24, находящейся в ...; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, признании права собственности, - оставить без удовлетворения
