Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора уступки права требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «ПрофСтрой-Юг» заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования (цессии), удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора уступки права требования (цессии), расторжении договора купли-продажи непериодических изданий, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора уступки права требования (цессии), расторжении договора купли-продажи непериодических изданий, взыскании денежных средств, указывая, что *. был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор *, согласно которому истцу был предоставлен кредит на сумму 1 860 892 рублей под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает отказ потребителя от исполнения такого договора в разумный срок после его подписания, отсутствие
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора уступки права требования (цессии), взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.3-4,32), просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в дела на основании ходатайства истца (л.д.22) в судебном заседании пояснила, что поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора уступки права требования (цессии), признании недействительными договоров уступки права требования (цессии) и договора купли-продажи, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора уступки права требования. В обоснование иска указала, что между нею, именуемой по договору «Инвестор 1» и <ФИО>, именуемым по договору «<ФИО>», был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, увеличенные в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что между
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства заключения между истцом и ООО «Югеврострой» договора инвестирования строительства жилья № 54 от 12 марта 2021 года никем не оспариваются, суд полагает, что указание в договоре даты заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Югеврострой» о расторжении договора уступки права требования (цессии), признании недействительными договоров уступки права требования
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, указав, что 29.09.2016 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что 29.09.2016 года между Департаментом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи земельного участка, право собственности у <ФИО> на объект завершенного строительства – здание цеха по изготовлению стекол для автомашин
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила признать п.3.7 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать в ее пользу с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцом заключен ДДУ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Стоимость указанного объекта по договору составила Цена договора оплачена
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в пользу истцов с ответчика, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 передаточного акта общая площадь объекта составляет 55,10 кв.м. По произведенному расчету истцов разница в площади объекта по договору и площади, указанной в передаточном акте, составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. На основании изложенного, исковые требования о признании
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку удовлетворения требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 передаточного акта общая площадь объекта составляет 36,00 кв.м. По произведенному расчету истцов разница в площади объекта по договору и площади, указанной в передаточном акте, составляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. На основании изложенного, исковые требования о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в пользу истцов с ответчика, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 передаточного акта общая площадь объекта составляет . По произведенному расчету истцов разница в площади объекта по договору и площади, указанной в передаточном акте, составляет , что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. На основании изложенного, исковые требования о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> Яны <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска о том, что в период с <Дата обезличена>, находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал, настаивал на удовлетворении. Суду пояснил, что действия ответчика, разблокировавшего и разрешившего ему переводить денежные средства со своих счетов, незаконны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании недействительными кредитные договоры, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли – продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, в последующем измененным, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что сделка мнимая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, о том, что договр купли - прождажи транспортного средства от <дата> годя, является мнимой сделкой в виду того, что совершен для вида, без намерения создать соответствующие
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли – продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными, к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кадастрового учета объектов недвижимости, признании договоров купли-продажи объектов недвижимости
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи жилого дома от ** ** **, заключенный между <ФИО> и М.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ** ** **, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из технического паспорта жилого дома по адресу: ..., выданного ** ** **, следует, что правообладателем является <ФИО>, инвентарный номер ..., год постройки 1959, вместе с тем, в графе 4 Сведений о правообладателях объекта
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд с учетом уточнений признать недействительным п. 5.5 договора, взыскать сумму убытков в размере 732.018,сумма, неосновательное обогащение в размере 292.785,сумма, неустойку
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что 11.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля № КN22000422 автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СП БИЗНЕС КАР» о признании недействительным пункта договора, взыскании убытков, неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании торгов по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ООО «Миллениум», УФССП по Мурманской области, ОСП Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области, <ФИО>
Описательная часть
Полагая, что торги проведены с существенными нарушениями законодательства РФ, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать недействительными торги по продаже трехкомнатной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, обществу с ограниченной
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к ним. При этом указан, что при заключении соглашения размер
Мотивировочная часть
Анализируя материалы административного разбирательства и установленные по делу фактические обстоятельства рассматриваемого дорожно – транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что виновником данного дорожно –
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договор купли-продажи недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что является собственником автомобиля После того, как она разместила в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Описательная часть
Истец просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля от дата и от дата, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделок в виде признания незаконным изменения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия договора, взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором с учетом уточнения просят взыскать в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 868 223,95
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/4/222-114И, права
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцами расчетом, согласно которому неустойка за период с 01.02.2024 по 24.02.2024 (24 дня) составляет 90 379,49 руб. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает и взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о признании недействительным условия договора, взыскании расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что он является законопослушным гражданином РФ, все ранее заключенные кредитные договоры и обязательства пред банками реализовывал в полном
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, уточнив, что просит признать кредитный договор недействительным. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о формировании ответчиком кредитной истории истца с нарушением приведенных правовых норм, поскольку в кредитную историю истца внесена недостоверная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимости недействительной сделкой, признании договора дарения недвижимости договором купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительной сделкой, признании договора дарения недвижимости договором купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Суду пояснила, что при передаче спорной недвижимости истец передал ответчику 7000000 рублей в счет оплаты, в связи с чем, считала
Мотивировочная часть
Бремя доказывания наличия оснований для признания сделки притворной возложено на истца. В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 170 ГК РФ согласно положениям ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от <дата обезличена> жилого дома: назначение жилое, площадь 332,6 кв.м., этажность 2, кадастровый и земельного участка: категория земель
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения недвижимости недействительной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ее дочерью <ФИО> был заключен договор дарения квартиры, находящейся по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>
Описательная часть
В силу юридической малограмотности она не осознавала возможности уклонения ответчиком от ее содержания и оказания помощи при заключении договора дарения, не знала о существовании договора пожизненного содержания. Фактически дар в виде
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительной сделкой – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельных участков, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи земельных участков. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, удостоверенной
Мотивировочная часть
Таким образом, для правильного разрешения спора необходимо, в первую очередь, дать оценку доводам встречного искового заявления <ФИО> и <ФИО> При разрешении вопроса о том, имеются ли у истцов по встречному иску основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований истец указал, что являлся
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования <ФИО> в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, договор купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи земельных участков – отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий ничтожной сделки, об обязании прекратить передачу персональных данных третьим лицам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что
Описательная часть
Приводя положения ст. 166 Гражданского кодекса РФ, просит признать кредитный договор № от 26.08.2022 г. на сумму 1 336 898 руб., заключенный с Банком ВТБ (ПАО) от его имени, признать договор недействительным (ничтожным)
Мотивировочная часть
Судом тщательно исследована детализация телефонных звонков, представленная оператором сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», вместе с тем, достоверные доказательства тому, что кредитный договор заключен путем совершения мошеннических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора от 26.08.2022 г. № недействительным, применении последствий ничтожной сделки, об обязании прекратить передачу
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным (кабальным) договора займа и договора об ипотеке
Вводная часть
Прокурор города Асбеста Свердловской области, действуя в интересах Зозули Е.П. обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что в прокуратуру г. Асбеста обратилась Зозуля Е.П. с заявлением о нарушении ее жилищных и гражданских прав
Описательная часть
Прокурор, действуя в интересах Зозули Е.П. просит суд признать недействительными (кабальными) договор займа *Номер* от 30.07.2018 и договор об ипотеке (залоге недвижимости) №ЗВ-ПК146-15.05.2018 от 30.07.2018, заключенные между
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца о том, что о нарушении своих прав она узнала лишь после обращения ООО МКК «Правовой капитал» с иском о выселении (31.08.2021) суд полагает несостоятельными, поскольку оспариваемые сделки заключались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Асбеста Свердловской области, заявленные в интересах Зозули Е.П. , исковые требования Зозули Е.П. о признании недействительными (кабальными), ничтожными вследствие несоответствия требованиям
