Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор управления многоквартирным домом
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что требования о понуждении ответчика к заключению договора на управление многоквартирным домом не противоречат закону, являются
Резолютивная часть
Иск ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о понуждении заключить договор управления многоквартирным домом, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор управления многоквартирным домом
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что требования о понуждении ответчика к заключению договора на управление многоквартирным домом не противоречат закону, являются
Резолютивная часть
Иск ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о понуждении заключить договор управления многоквартирным домом, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки по продаже земельного участка недействительной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с требованием признать недействительным договор от 25.02.2015г., заключенный между <ФИО> в лице
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Фролова Т.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных и увеличенных исковых требований, представила письменные возражения, в которых указано, что истец
Мотивировочная часть
Предметом договора купли-продажи от 25.02.2015г., заключенного между <ФИО> в лице представителя, действующего на основании нотариальной доверенности <ФИО>, и <ФИО>, является земельный участок земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки по продаже земельного участка недействительной - отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» в лице Ярославского филиала АО «СОГАЗ» в марте 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней недействительным, о применении последствий
Описательная часть
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что 22.03.2021 между ответчиком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. В соответствии с разъясненной судом сторонам частью 1
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Признать недействительным договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, страховой полис <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от 22.03.2021 «Финансовый резерв» по Программе «Оптима», заключенный
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, исключении записи о правообладателе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> О.И. о признании недействительной ничтожной сделки – договор купли-продажи (купчую) земельного участка -2-4, заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены, признано отсутствующим право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. 8, 166, 168, 572 Гражданского кодекса
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным аукциона, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР), <ФИО> о признании недействительным аукциона
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вольского межрайонного прокурора Романенко А.В. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела администрация ВМР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора, – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании требований указав, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Квартира расположена на втором этаже пятиэтажного дома. Собственником квартиры № в этом же
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исках, пояснив, что ей не нравится вид из окна, отсутствует доступ к общему имуществу собственников. Представитель истца, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, установив сам факт проведения общего собрания, суд приходит
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес оформленного протоколом б/н от
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании договора дарения недействительной (ничтожной) сделкой, возложении обязанности освободить квартиру, обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира, спорное имущество)
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указали на то, что между <ФИО> в лице
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора дарения действительным и заключенным, признании права собственности на квартиру на основании договора дарения, регистрации перехода права собственности
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора займа состоявшимся, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа от 28.06.2021 г. состоявшимся, взыскании с ответчиков, солидарно, в пользу истца сумму неустойки в размере 678 750 руб., указав, что между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности Дикая И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент составления претензии сумма долга с учетом выплаченных ими сумм, составляла 15 568 руб. 17 коп. Вместе с тем, 17.08.2022 г. <ФИО> получен ответ на Претензию, о том, что 31.07.2022 г. ответчики
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор займа от 28.06.2021 г. между <ФИО>, паспорт № . . ., и <ФИО>, паспорт № . . ., <ФИО>, паспорт № . . ., на сумму 170 568 руб. 17 коп
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № заключенный 27 января 2023 года между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому на ее имя и без ее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом ПАО «Промсвязьбанк» и к ее счету было подключено дистанционное комплексное обслуживание (ДКО). Между тем судом установлено, что все действия по заключению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон. Суд полагает, что упрощенный порядок предоставления потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения от .............., применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что у <ФИО> есть сын <ФИО> С.В., который давно живет на Украине. Раньше сын финансово помогал отцу, морально поддерживал, звонил по телефону. Однажды
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что признание договора притворной сделкой не влечет таких последствий, как реституция, поскольку законом в отношении притворных сделок предусмотрены иные последствия - применение к сделке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от .............., применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2019 умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. ст. 177 и 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о признании сделки по отчуждению гаража недействительной и применении последствий недействительности сделок, об отмене
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным (незаключенным) договора займа № от <дата>, изготовленного ответчиком с незаконным получением персональных данных истца, указанным стороной
Вводная часть
Ф1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «Займер» о признании нарушающими право истца на защиту персональных данных деяния ответчика при составлении в одностороннем порядке договора займа № от <дата>, при подаче заявления
Описательная часть
Проверка личности клиента в соответствии с Положением Центрального Банка России от 12 декабря 2014 года № 444-П «Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что сведения, представленные ПАО «МегаФон» о принадлежности номера телефона, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность символов для идентификации заемщика третьему лицу, а не истцу, суд
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования Ф1 о нарушении Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» прав истца на защиту персональных данных при составлении договора займа № от <дата>, а именно:
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствия недействительности сделки, включении транспортного средства в наследственную
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> обратились с исковыми заявлением к <ФИО> <ФИО>. о признании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнил в части признания за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> право собственности на автомобиль , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая экспертные заключения предоставленные сторонами с точки зрения соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании её утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: /адрес/, и снятии её с регистрационного учета. В обоснование исковых
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, возражали против удовлетворения встречного иска. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – отказать
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании Соглашения об отступном действующим, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании Соглашения об отступном действующим, признании права собственности на движимое имущество. В исковом заявлении указал, что 22.05.2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Просит признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> – действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на следующее движимое имущество: Автомобиль: марки 2006 года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия Соглашения об отступном от 11.07.2022 года, у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании Соглашения об отступном действующим, признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании заключенным договора дарения доли, признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать заключённым договор дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25 сентября 2001 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем 25.09.2001 года было выдано свидетельство о заключении брака . (л.д. 13) Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании заключенным договора дарения доли, признании права собственности, – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитных договоров незаключёнными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерном обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) о признании кредитных договоров незаключённым. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Поскольку заявление на получение кредита, график платежей, согласие на обработку и использование персональных данных с <ФИО> не подписан, отсутствуют заёмные обязательства истца перед Банком, так как ответчиком в
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные <ФИО> требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям Вместе с тем, в нарушение требований приведённых норм, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров № от <дата> и № от <дата> незаключёнными отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным соглашение, взыскать сумма - не выплаченную часть страхового возмещения, сумма - расходы на оплату отчета независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о признании Соглашения недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, утраты товарной стоимости отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, нечинении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об том, что отчуждение <ФИО> спорной квартиры, без учета интересов несовершеннолетних детей, у которых отсутствует
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества без возврата имущества
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества без возврата имущества
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> Управлением земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области проведен аукцион в электронной форме по продаже муниципального имущества:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Управления земельно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным договора цессии от <дата>
Вводная часть
ООО «Монтажник» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЮристКомпани» о признании недействительным договора цессии от <дата>., заключенного между
Описательная часть
Представить ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, по смыслу части 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Монтажник» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЮристКомпани» о признании недействительным договора цессии от <дата>., заключенного
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований иска, выступили по доводам, приведенным в нем. Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО г. Салехард о понуждении к расторжению договора аренды земельного участка для строительства зданий, сооружений по результатам аукциона от 22 января 2018 № - 20 августа 2019, понуждении к заключению договор
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения, применения последствий отмены договоров дарения, прекращения права собственности на объекты недвижимости, признания права собственности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд руководствуется ч.4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений о собственнике транспортного средства, взыскании
Вводная часть
Истец – Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – МКК ВО «Фонд поддержки МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что обстоятельства, на которых истец основывает свои
Мотивировочная часть
С учетом того что в настоящее время предмет договора купли продажи – автомобиль, а также ключи и документы к нему находятся у истца на основании приговора Вологодского городского суда, суд считает, что нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить частично
