Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным завещания, договора дарения, продлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, договора дарения, продлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. умерла
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменные возражения. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что истец, подавая иск, не формулирует основания
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о продлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему выводу. Истцом не представлено доказательств недействительности сделок, а именно: договора дарения, завещания, не указаны
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> - в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ..... между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Hyundai, модель Solaris, VIN №, год выпуска №, двигатель № №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № № суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах действия ответчика <ФИО> по заключению договора купли-продажи автомобиля нельзя признать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> (правопреемник после <ФИО>, умершей <дата>, на основании определения суда от <дата> (том 2 л.д.83-84)) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом дополнения иска (том 2 л.д.69) просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом дополнения поддержали. <ФИО> пояснила, что у <ФИО> было 2 дочери и один сын. Она, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, а также подлинники дел правоустанавливающих документов в отношении спорных объектов недвижимости, материал проверки КУСП, подлинники медицинских документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, отказать в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 31 августа 2020 года между <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, суду пояснили что стороны заключили договор купли-продажи квартиры с условием выплаты части денежных средств, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылаясь на ст. 179 ГК РФ, просит признать недействительным купли-продажи квартиры, в связи с тем, что сделка была совершена под влиянием обмана, поскольку ответчики должны были произвести
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, включении транспортного средства в наследственную массу применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, включения транспортного средства в наследственную массу, применении последствий недействительности сделки, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 22 декабря 2019 умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом <ФИО> суду не представлены объективные доказательства в подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш», в котором с учетом уточнений (л.д. 182) просит признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между администрацией
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 200а), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с целью восстановления нарушенных прав административного истца, суд считает необходимым обязать администрацию городского поселения «Город-курорт Шерегеш» в десятидневный срок со дня вступления решения суда
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора дарения доли в праве, выданных свидетельств, аннулировании записи государственной регистрации права, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд: признать недействительным договор дарения от <дата>, согласно которому <ФИО> подарила своим внучкам <ФИО> и <ФИО> 7/12 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения доли в праве, выданных свидетельств, аннулировании записи государственной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применение последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, третье лицо
Вводная часть
01 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что 12.05.2022 между <ФИО>, которая является его матерью, и <ФИО> заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления, принимающие участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержали исковые требования в полном объеме, просили иск
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. У суда не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применение последствий недействительности сделки, прекращении права пользования жилым помещением, третье лицо Государственный
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на экспертизу была представлена медицинская карта <ФИО>., содержащая результаты ЭКГ от 24.04.2019. Также суд учитывает, что порядок заключения договора страхования определен самим
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора страхования № от <дата>, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора страхования и извещения о ДТП недействительными
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось ООО «СК «Согласие» с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС ТАЗ 5201 г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> ТС Subaru
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие», ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, представитель истца ООО «СК
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязанность проверять наличие и характер интереса при заключении договора лежит на страховщике, который не доказал, что при заключении договора страхования у страхователя отсутствовал интерес в сохранении имущества, либо такой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования и извещения о ДТП недействительными оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования, заключенного с умершим <ФИО>, недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершим <ФИО>, недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО>., <дата> года рождения, уроженцем ; взыскать с <ФИО> расходы по уплате
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора страхования <дата>) <ФИО> уже были диагностированы заболевания в виде сердечно-сосудистого заболевания, а именно: - вместе с тем при заключении договора страхования он
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершим <ФИО>, недействительным удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительным договор страхования № от 27.09.2023; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. Представитель истца САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент заключения договора страхования у <ФИО> имелось онкологическое заболевание, о котором она истцу не сообщила, указав заведомо недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования, заключенного с умершей <ФИО>, недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что на его имя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объёме по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитного договора №V625/0006-0049604 от 14.11.2022 недействительным
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Бакн ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств, взыскании компенсации морального вреда отказать
Зуевский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Зуевского района Кировской области обратилась в суд с иском к ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (далее - ответчик) о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска истец указал, что 13.04.2023
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.03.2023 между администрацией Зуевской района (заказчик) и ООО «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 23 на выполнение работ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, применяя вышеизложенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора безвозмездного пользования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Зуевского района Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТЭКС СТРОЙ ПРОЕКТ» о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент обращения <ФИО> с заявлением о предоставлении ей в безвозмездное пользование спорного земельного участка, заключения договора безвозмездного пользования земельным участком, сведений о наличии прав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края к <ФИО> (СНИЛС № о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> № отказать
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 26.05.2022 между администрацией Верхнебуреинского
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрации муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование иска указано, что между администрацией муниципального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего дела установлено, что на момент предоставления земельного участка ответчик работала в МАОУ СОШ № <адрес> по специальности преподаватель начальных классов. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком отказать
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Пояснила, что через 5 лет при переходе спорного земельного участка в собственность ответчика, <ФИО> может перегородить проезд третьим
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными и доказанными те обстоятельства, что со стороны ответчика не имеется реальной угрозы нарушения права собственности или законного владения (пользования) <ФИО> и <ФИО> своими земельными
Резолютивная часть
В иске администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> (ОГРН <адрес> к <ФИО> (СНИЛС <адрес> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> № – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области (далее КУИ) обратился в суд с иском о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> №, заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик с <дата> работала в ГБУЗ МО «Солнечногорская больница" в должности врача- анастезиолога-реаниматолога в отделении реаниматологии-реанимации
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Казачинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком
Вводная часть
Администрация Казачинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, находящегося в государственной или муниципальной собственности от 10.03.2020г
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца администрации Казачинского района Красноярского края <ФИО> (доверенность в деле) поддержал требования изложенные в исковом заявлении, по основаниям изложенным выше
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении зачаленных администрацией Казачинского района Красноярского края требований к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком, находящегося в государственной или муниципальной собственности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком и возложении обязанности вернуть лесной участок
Вводная часть
Истец Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депнедра и природных ресурсов ХМАО-Югры) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между Депнедра и природных ресурсов (далее - Ссудодатель, Истец, Департамент) и <ФИО> (далее - Ссудополучатель, Ответчик) заключён договор безвозмездного пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты – Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о расторжении договора безвозмездного пользования земельным участком и возложении обязанности вернуть
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки требования (цессии) от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от <дата>. В обоснование требований указано договор является мнимой сделкой, поскольку в силу п. 3. Ст
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор от <дата> уступки требования (цессии) по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и <ФИО>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что его дочь <ФИО> воспользовавшись его состоянием здоровья, попросила оформить на неё договор дарения жилого помещения комнаты, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого помещения от <дата>, применить последствия недействительности, возвратить ему право собственности. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной договора дарения комнаты в квартире, применении последствий недействительности сделки отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить с дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
Прокурор Дергачевского района Саратовской области (далее по тексту также - истец, прокурор) в целях защиты прав и интересов неопределённого круга лиц обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Дергачевского района Саратовской области Александров Г.К. просил иск удовлетворить, полагая, что он основан на законе и доказательствах, приведя в обоснование занятой позиции доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дергачевского района Саратовской области, предъявленное в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании недействительным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора о возмездной уступке прав требования (цессия) незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора от 16.06.2023 года, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест», №ММ-Ц-56-06.23 о возмездной уступке прав требования (цессия), взыскании солидарно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.05.2022 года ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №*
Мотивировочная часть
Как указывает ответчик ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в письменных возражениях на иск, документы, отражающие оплату по договору цессии, носят конфиденциальный характер, стороны договора не вправе разглашать такую информацию и предоставлять ее третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сусленко * к ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора о возмездной уступке прав требования (цессия) незаключенным, взыскании судебных расходов отказать
