Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (Застройщиком) и <ФИО> (Участником долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о возмещении денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства, признании пункта договора недействительным, взыскании излишне
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об отмене договора дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения доли в <Адрес>, привести стороны в первоначальное положение. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения жилого помещения, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
В.А..Г. обратился в Ольхонский районный суд <адрес> к В.С..А. с иском (с учетом уточненного иска л.д.161-162 т.1) о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительной сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.С.А. и ее представитель ответчика С.В.П., представитель ответчика Б.А..Г. - К.Я.Б. заявленные требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, ходатайствовали
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности их взаимной
Резолютивная часть
Исковые требования В.А..Г. к К.С.А. о признании недействительным договора дарения земельных участков от <дата>, заключенного между В.О.В. и В.С..А., о применении последствий недействительной сделки, оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании в равных долях неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.01.2022 года по 28.03.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявление, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, о времени
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Вятка-плит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа. В обоснование иска указано, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик являлся директором ООО «Вятка-плит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор беспроцентного займа от {Дата изъята}., заключенного между <ФИО> и ООО «Вятка-плит»
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора залога и его условий
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> был заключен договор залога недвижимого имущества (квартиры) от <дата> № междуАкционерное общество «Тинькофф Банк» и <ФИО>. Предмет залога - квартира
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила слушать дело в ее отсутствие, ее представитель <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что стороной истицы не представлены убедительные и достаточные доказательства тому, что договор залога заключен под влиянием заблуждения и обмана со стороны ответчиков. Указывая на нарушение своих прав, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании недействительным договора залога и его условий - отказать
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора управления многоквартирным домом от <дата> №, возложении обязанности осуществить перерасчёт оплаты жилищной услуги
Вводная часть
С, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к О» о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> №, признании недействительным договора управления
Описательная часть
Основанием для управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> (далее также – МКД №, квартир, общей площадью жилых помещений: м2) является Договор об управлении многоквартирным домом от <дата> №. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные сведения были общедоступными, данные обстоятельства прокурором не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования С, действующего в интересах неопределенного круга лиц О» о признании недействительным договора управления многоквартирным домом от <дата> №, возложении обязанности осуществить перерасчёт оплаты жилищной услуги
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 700 000 руб. на срок 12 месяцев под 48% годовых. В обеспечение исполнения принятых на себя
Описательная часть
Истец – представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что срок исковой давности составляет три года, и он не пропущен. О нарушении прав истцу не могло быть известно ранее <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд отклоняет доводы истца о том, что на протяжении долгих лет <ФИО> употреблял спиртные напитки, перенес трепанацию черепа госпитализировался с черепно-мозговыми травмами, поскольку данные заболевании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора займа, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора ипотеки, заключенного <дата> между <ФИО>
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными договора на передачу квартиры в собственность граждан, договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру в связи с правом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к К., в интересах которой действует <ФИО>, о признании недействительными договора на передачу квартиры в собственность граждан, договора дарения квартиры, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснил, что квартиру по <адрес обезличен> предоставило Нижнеудинское
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку исполнение оспариваемого договора на передачу квартиры в собственность <ФИО> началось в 1993 году; истец в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к К., в интересах которой действует <ФИО>, Администрации Нижнеудинского муниципального образования о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными брачного договора и дополнительного соглашения к нему, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в лице его финансового управляющего <ФИО> о признании недействительными брачного договора и дополнительного соглашения к нему, разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
Определением суда от 24 ноября 2021 года (л.д. № 141 тома № 3) было принято встречное исковое заявление финансового управляющего ответчика <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании долгов совместными и их взыскании в равных долях
Мотивировочная часть
Более того, суд считает, что признание недействительными брачного договора и дополнительного соглашения по заявленным <ФИО> основаниям, и разделе имущества супругов без учета заключенных соглашений, при условии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о признании недействительными брачного договора и дополнительного соглашения к нему, разделе совместно нажитого имущества, признании
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Из схемы расположения земельного участка, с кадастровым №, представленной на фрагменте выкопировки Генерального плана и карты функциональных зон с. Артыбаш с обозначением границ спорного земельного участка, составленной главным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район», удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ДАТА> Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, заключенный между ним и Банком ВТБ (ПАО) недействительным на основании статей 166, 168, 173, 178, 179 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных статьями 166, 168, 173, 178, 179
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 137021 рубля 98 копеек, штраф в размере 68510 рублей 99 копеек
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) незаключенным
Вводная часть
В Октябрьский районный суд Адрес обратилось ООО «ЮНИК» с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать договор уступки прав требования (цессии) от Дата №, заключенный между ООО «Успех» и ООО «ЮНИК», не заключенным, взыскать с ООО «ЮНИК» расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНИК» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) незаключенным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) недействительным. В обоснование иска указала, что **** между ней и ИП
Описательная часть
В судебном заседании **** к производству суда были приняты уточненные исковые требования <ФИО> о признании указанного договора незаключенным. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) незаключенным отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании договора уступки права требования (цессии) незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования незаключенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен, направил своего представителя <ФИО>.(доверенность л.д.25), который на иске настаивал, пояснил аналогично изложенным в нем доводам. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки права требования (цессии) от 31 марта 2023г. незаключенным, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования (цессии) незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евро Аст Холдинг», о признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2021 между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, исходя из принципов допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства истцом не доказано, что заключая договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Евро Аст Холдинг» о признании договора уступки права требования (цессии) незаключенным – отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора страхования недействительным и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и взыскании страховой премии обратился. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования путем выдачи полиса Финансовый резерв (версия 3.0) №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным медицинским документам (выписка из медицинского амбулаторного больного «ГАУЗ «Анжеро-Судженская городская больница им. А.А. Гороховского» Поликлиника №) заболевание от <дата>» было
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> номер государственной регистрации права 50:11:0010112:1152:50/422/2022-2, заключенный в отношении объекта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды и признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
А.Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Восход» и ООО «Рассвет» о признании недействительным договора аренды земельного участка, недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды и признании недействительными
Описательная часть
Просит признать недействительным договора аренды части земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей с кадастровым номером ... от ..., недействительным соглашение о передаче прав и обязанностей по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, действовал добросовестно, принял необходимые и достаточные меры для извещения, в связи с чем не имеется оснований сомневаться в ненадлежащем уведомлении собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.Р.С. к ООО «Восход» и ООО «Рассвет» о признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды, признании недействительными договоров
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Заочным решением Сергиево-Посадского городского суда от 14.09.2021 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании убытков, судебных расходов с <ФИО> взысканы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> совместно проживают
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие вины <ФИО>, управлявшего на законном основании автомашиной Honda CR-V г/н № в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи от 09 марта 2022 года недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, VIN: VIN-код, цвет кузова белый, модель двигателя M54B30A 12307220
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 531-П oт 25.11.2021 года, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у истца и передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, решением по данному делу затрагиваются права лиц, не привлеченных к участию в деле. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автокапитал Плюс» к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Легенда Комфорт», в котором, уточнив исковые требования, просит о признании договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> недействительным в связи с заключением его
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, который в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Легенда Комфорт» о признании договора управления многоквартирным домом недействительным – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Спасского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, аннулировании сведений о земельном участке
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать недействительным договор № безвозмездного пользования земельным участком (дальневосточный гектар) от <дата> общей площадью 2536 кв.м., кадастровый №, месторасположение
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство делает невозможным использования его земельного участка по назначению. Суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика <ФИО>, поскольку суд предпринял возможные меры
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным и отмене договора дарения ? доли жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по снятию ареста и запрета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что приходится ответчику отчимом. <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор дарения ? доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> приобрел по договору купли-продажи в единоличную собственность недвижимое имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования о признании договора дарения недействительным в связи с нарушением ответчиком условий пункта 4 спорного договора, суд, руководствуясь положениями главы 9 ГК РФ, содержащей исчерпывающий перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отмене договора дарения ? доли квартиры, общей
