Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отмене запрета совершения регистрационных
Вводная часть
И.А.С. обратился в суд с иском к И.С.В. и с учетом дополнения исковых требований просил: признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между ним (И.А.С.) и И.С.В. в отношении
Описательная часть
Истец И.А.С. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что с ответчиком И.С.В. они познакомились в Подмосковье, где снимали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании недействительным договор залога и прекращение его действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленного требования указывает, что 31 мая 2021 года между <ФИО>, действующим от её имени по доверенности и ответчиком был заключен договор залога, по условиям которого
Описательная часть
Однако у неё нет и не возникло обязательств по договору аренды от 31.05.2021, она не является его стороной и не является Арендодателем. Ссылаясь на ч.1 ст. 339 ГК РФ, просит суд признать недействительным договор залога
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в договоре залога жилого дома и земельного участка от 31.05.2021, заключенного между <ФИО>., как залогодержателем, и <ФИО>., как залогодателем, были указаны те же наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор залога и прекращение его действия- оставить без удовлетворения
Кваркенский районный суд (Оренбургская область) · О признании выдела незаконным, признании отсутствующим права общей долевой собственности, отмене регистрации сделок, возвращении земельных участочков в исходный, исключении
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что они участники общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании просил заявленные исковые требования с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске и письменных
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, в результате выполненных кадастровых работ <дата> были образованы и поставлены на государственный кадастровый учет два независимых друг от друга земельных участка с кадастровыми
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных по делу требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля 1.6, <дата> года выпуска, цвет серо-голубой, VIN №, госрегзнак №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в присутствии своего представителя адвоката Романовой С.С. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата>., составленным как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в заключение договора аренды земельного участка, возложении обязанности заключить соглашение о продлении договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.12.2018 года между Администрацией Октябрьского района Ростовской области и истцом заключен договор № 378 аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью
Описательная часть
Право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым №, по <адрес> зарегистрировано в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем сделана запись №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района Ростовской области, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительными условий оферты, расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными условиями пункта 1.4, 3.1.1 Оферты о порядке предоставления независимости гарантии «Стандарт» ООО «Д.С. Авто», не позволяющей потребителю при отказе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возникновение между ответчиком и банком отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о признании недействительными условий договора, расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительными договоров купли-продажи объекта недвижимости, расторжении договора купли-продажи квартиры и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> Нугзаром, признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что удовлетворение искового заявления путем признания иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем суд принимает признание ответчиками иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Нугзару, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи объекта недвижимости, расторжении договора купли-продажи квартиры и аннулировании записи
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными постановлений, договора купли-продажи земельного участка, об аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с увеличенным в ходе рассмотрения иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., предоставленном ему на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительными: постановление администрации муниципального образования «Суоярвский район» № 385 от 16.05.2013 «Об утверждении схемы расположения земельного участка для ведения
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, пояснения свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные положения законодательства, суд полагает, что срок исковой давности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными паевых соглашений, признании права собственности, признании членом ЖСК «УЮТ», встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> к ЖСК «УЮТ», <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными паевых соглашений, признании права
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении к <ФИО> <ФИО> с учетом уточнения требований просит признать его добросовестным приобретателем, признать действительным паевое соглашение №-ЖК о порядке приема денежных средств
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований истца о признании действующим заключённого с ним паевого соглашения, признании недействительными последующих сделок и признании права собственности на объекты недвижимости суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании договора об уступке права требования, зачете встречных требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора об уступке права требования, зачете встречных требований. В обоснование исковых требований указала, что решением районного суда <адрес> по делу №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <обезличено> районном отделении судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об оспаривании договора об уступке права требования, зачете встречных требований
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества продавцу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества продавцу. Свои требования обосновал тем, что
Описательная часть
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчицы, а материалами дела подтверждается, что ответчица <ФИО> признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчице разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договора управления многоквартирным домом не заключенным, признании реестра собственников, подписавших договор управления многоквартирным домом недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМУ Ремстроймонтаж» в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаключенным договор управления многоквартирным домом между ней и ответчиком, признать недействительным реестр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно пояснила, что просит исключить из реестра собственников
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СМУ Ремстроймонтаж» о признании договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от <дата> не заключенным, признании реестра собственников, подписавших указанный
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительной сделкой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ************а В.М. предъявила иск к ответчику ************у М.Ю., в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли квартиры от 12 февраля 2013 года, находящейся по адресу: г. Москва, ул.************, д.45, стр.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец была введена в заблуждение при подписании договора дарения доли в квартире, но вместе с тем отказалась от проведения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец была введена в заблуждение при подписании договора дарения доли в квартире, но вместе с тем отказалась
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ************ой * к ************у * о признании договора дарения недействительной сделкой, взыскании судебных расходов - отказать
Советский районный суд (Курская область) · О признании недействительным кредитного договора в части пункта, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к АО "Почта Банк", в котором просит признать недействительным пункт 20 кредитного договора № от 11.10.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 октября 2023 года между Акционерным обществом «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № (тариф «Оптимистичный АП 21
Мотивировочная часть
Так как все участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу "Почта Банк" о признании недействительным кредитного договора в части пункта, предусматривающего условие о возможности применения исполнительной надписи
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности <ФИО>, о признании права собственности <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 706+/-19 кв.м., заключенный <дата>. между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец); Прекратить право собственности
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности недвижимого имущества, содержащейся
Вводная часть
28 июля 2022 года З. обратился в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным постановления администрации Корсаковского городского
Описательная часть
В судебном заседании З. на удовлетворении требований настаивал, в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении, в заявлениях об уточнении исковых требований от 20 марта 2023 года (л.д.151-153 т. 2), от 9 июня 2023
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования З. к администрации Корсаковского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Коммунальник 1» о признании недействительными договора № от <дата> купли-продажи земельного участка №, расположенного по адресу:
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и передаточного акта незаконным, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «Город Кизилюрт» о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка и передаточного акта незаконным, аннулировании
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Таким образом, из совокупности представленных документов и доказательств по делу, собранных в ходе настоящего судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии достоверных доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «Город Кизилюрт», удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий недействительности сделки, утверждении схемы расположения земельного
Вводная часть
30 мая 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», <ФИО> с исковыми требованиями, о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Анивский городской округ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, не согласилась с исковыми требованиями, просила в их удовлетворении отказать, представив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», <ФИО> о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, применении последствий
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи о регистрации права на недвижимое имущество, восстановлении записи о регистрации права на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – ПЕтросян Ф.Р. в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, указав в их обоснование, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> и его представителя о несоответствии действительности доводов <ФИО> о том, что <ФИО> нуждался в имуществе истца с целью заложить данное имущество при получении кредита, поскольку на дату заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи о регистрации права на недвижимое имущество, восстановлении записи о регистрации права на недвижимое имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и садового дома, исключении земельного участка и садового дома из состава наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и садового дома, исключении земельного участка
Описательная часть
Обращаясь к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, как наследникам первой очереди, а также к <ФИО> как стороне сделки, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и садового дома, расположенных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд полагает, что <ФИО> и <ФИО> являются надлежащими ответчиками в рамках заявленного к рассмотрению иска. Учитывая, что с 2019 года и до настоящего времени <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и садового дома, исключении земельного участка и садового дома из состава
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Азизян М
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» с <ФИО> Д задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** по договору потребительского займа № от ** ** ****
Описательная часть
В обосновании исковых требований указало, что <ФИО> заключил договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ** ** **** обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. На сайте/в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из изложенного с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК - Капитал» к <ФИО> Д взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки, расторжении договоров, обязании провести аукционы на право
Вводная часть
С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва указывая на то, что <дата> на сайте ГИС торги администрацией <адрес> было опубликовано извещение №
Описательная часть
Истец С. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме. Как следует из материалов дела <дата> в газете № (18709) администрация опубликовала извещения о возможности предоставления земельных участков
Мотивировочная часть
Поскольку, спорные земельные участки, предоставлены СПК «» по договору аренды в нарушение требований земельного законодательства, без проведения аукциона при наличии поступившей от истца С. заявки о реально участвовать
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление С. к Администрации Кызылского района РТ, СПК « о признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки, расторжении договоров, обязании провести
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записи в регистрирующих право органах, а также встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда ДЖП на соответствующий запрос получил сведения, что владельцем квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 28.05.1996г. на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ. Обсудив признание иска ответчиком и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком иска <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записи в регистрирующих право органах, а также встречному иску <ФИО> к Департаменту
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 21.07.2021г. на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; аннулировать запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ. Обсудив признание иска ответчиком и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком иска <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе анализа исполнения законодательства при формировании земельных участков вблизи водных объектов установлено, что администрацией сельского поселения «Угданское» на основании договора купли-продажи от 25.04.2017 <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен с нарушением требований закона, в частности, без учета установленных действующим законодательством ограничений, в том числе предусмотренных ч.ч. 6
