Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора счета недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании рассматриваемого договора недействительным подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЗОН Банк» о признании договора счета недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договоров купли-продажи, договора аренды земельного участка недействительными, применении последствий
Вводная часть
МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" (далее- МБУ «КБУ г. Улан-Удэ») обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ответчикам МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования от 26.04.2023 (т.1, л.д.236-238), в окончательном варианте от 15.05.2023 (т.2, л.д.55-56) истец, заявляя исковые требования к ответчикам КУиЗ
Мотивировочная часть
Суд не усматривает признаков злоупотребления правом в действиях ответчиков. Также следует отметить, что при оспаривании договора аренды земельного участка с кадастровым номером ... заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ" к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", <ФИО>, <ФИО>, ООО "Улан-Удэжилстрой"
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора добровольного имущества №ПБ07-82569017 от <дата> недействительным и применении последствия его признания таковым. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> (далее заемщик) и АО «Почта Банк» (кредитор) был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст.12, п.1 ст.56, п.1 ст.57
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о признании договора добровольного страхования имущества №ПБ07-82569017 от <дата> недействительным, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> (с учетом увеличения требований) обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 26.05.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом увеличения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> отрицал факт заключения указанного договора купли-продажи от 22.05.2021, вместе с тем позиция ответчика имеющимися в материалах дела документами не подтверждена, ответчиком в подтверждении указанного факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ... ..., с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит суд обязать ответчика отправить истцу показания счетчика электроэнергии, присудить в пользу истца истцу денежную сумму, подлежащую взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2022 г. между .... (наймодателем) и ... .... (нанимателем) заключен договор найма жилого помещения по адресу: адрес, а именно место в комнате площадью .... Изучив представленные истцом
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, суд приходит к следующему выводу, как следует из содержания искового заявления, ответчик при подписании договора найма оплатил истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ...... ... к ... ... о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору найма жилого помещения, по встречному исковому заявлению Б.С.А. к М.А.Р. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного
Вводная часть
М.А.Р. обратилась в суд с иском к Б.С.А. о взыскании неустойки по договору найма жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ... ...Д, ... ..., площадью 38,1 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, Б.С.А. просит признать договор найма №-- от --.--.---- г. недействительной, кабальной сделкой, взыскать с М.А.Р. неосновательное обогащение в размере 5 000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, вместе с тем, требования истца оставлены без удовлетворения. Судом установлено, что 45 000 рублей, из которых Б.С.А. просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Б.С.А. о взыскании неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительными договора займа и залога недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа и договор залога недвижимого имущества. Согласно условиям договора займа ей от ответчика
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор займа от <дата> недействительным. Применить последствия признания недействительности договора займа от <дата>. Признать договор залога недвижимости имущества
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условия оспариваемого договора займа и договора залога были изложены четко, ясно, из них следует, что <ФИО> была ознакомлена с ними, при этом возражений по вопросу заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и залога недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с административными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес> о признании действий по государственной регистрации незаконными и понуждении
Описательная часть
Однако, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> отказался от заявленных исковых требований в данной части, в виду чего, определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> производство по делу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес>, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> Ольге о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, признании договора дарения недействительной сделкой и восстановлении нарушенного права, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту - ООО «Перспектива»»), Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата (л.д.60-61), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителей ответчиков - УФССП по Челябинской области, Ленинского РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Ленинскому
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2011 года приобрела в свою собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., на основании договора купли-продажи. Со дня
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22.06.2016 года, заключенный между ней и <ФИО>, недействительным в силу его мнимого характера, применить
Мотивировочная часть
Анализируя, приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствовали намерения в продаже <ФИО>, принадлежащего ей дома, являющегося ее единственным местом жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, привлечении к обязательству оплаты кредитного договора ответчиков, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании недействительным кредитного договора, внесении изменений в кредитную историю, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и Истцом 02.06.2022 года был заключен договор расчетной карты № 5725553563. Доводы Истца о том, что принадлежащий ему телефон с ПИН-кодом не передавался третьим лицам, не имеют правового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адрес, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица адрес «ОКБ», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным кредитного договора, привлечении к обязательству оплаты кредитного договора ответчиков, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора цессии (уступки прав требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комбат», ООО «Деловая сеть» о признании договора уступки права требования (цессии) от 13.12.2023 г. № № ничтожной сделкой. В обоснование заявленных требований указал, что 10.05.2023 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комбат», ООО «Деловая сеть» о признании недействительным договора цессии (уступки прав требования) удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора
Вводная часть
Истец И.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Д.Ю. в соответствии с правилами ст. ст. 166, 167,178, 180 Гражданского кодекса Российской Федерации о признании договора займа с условием залога <дата> недействительным в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между А.В., И.Б., И.Р. (заемщики) и Д.Ю. (займодавец) был заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1 Договора займодавец передает заемщикам денежные средства в сумме 350
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований считать, что договор займа в части залога недвижимого имущества совершен И.Б. под влиянием заблуждения, по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску И.Б. к Д.Ю. о признании договора займа незаключенным, признании недействительным договора об ипотеке, дополнительного соглашения к договору ипотеки, признании недействительным в части договора займа
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными, солидарном взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» (с учетом уточнений в окончательной редакции) о признании недействительным заключенного между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити» договора «Autolife baza» № № ..... от 23.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила об их удовлетворении. Пояснила, что никакого дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы письменных возражений на иск, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити» о признании договоров недействительными, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным постановления, результатов межевания, договора аренды, снятии с кадастрового учета, прекращении права аренды, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР ЯО, УГИЗО Администрации ЯМР, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения (л.д.79-85) просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по иску. Считает, что со стороны истца не доказано местоположение границ её участка, считает, что представленные план границ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям С учетом вышеизложенного, а также того, что права истца
Резолютивная часть
Признать недействительными: - постановление Администрации Ярославского муниципального района от <дата> № «О предварительном согласовании <ФИО> предоставления земельного участка в <адрес>»
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером 50:16:0602003:7954, расположенной по адресу: <адрес>, Богородский городской округ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> иМунициной (Козловой) Н.Н. был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение приобретено супругами в браке, раздел совместно нажитого имущества между супругами в судебном порядке не производился, письменное соглашение
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово, к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № ** от **.**,**г., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... в порядке приватизации. Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании договора
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит: Признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата), заключённый между Администрацией (адрес) с учётом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) не прошел государственную регистрацию в едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора уступки права требования ничтожным, признании права требования не возникшим
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам в котором просил признать договор №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать право требования возврата денежных средств
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В рамках настоящего гражданского дела истец просит признать договор №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законность договора №20-11/2019-ФЛ от 20.11.2019 заключенного между <ФИО> и <ФИО> установлена вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-2/2/49-153И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Продавец) и ООО «Сегмент Лизинг» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № №. Оценив в совокупности все представленные по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве собственности недействительной и ее аннулировании, обращении недвижимого имущества в собственность
Вводная часть
Прокурор Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах Фонда богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве
Описательная часть
Прокурор Сунагатуллин Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что 21.02.2017 между Местной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Курганской области к <ФИО>, действующему в интересах Фонда богослужебных зданий Свидетелей Иеговы, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, признании записи в ЕГРН о праве
Донской городской суд (Тульская область) · О признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО "Тинькофф Банк" с требованиями о признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор N , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту, зачислив на нее
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о том, что на момент заключения кредитного договора между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Банк" о признании недействительным условия договора о возможности применения исполнительной надписи, применении последствий недействительности указанного условия кредитного договора
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска указав, что истцы узнали, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Следовательно, с указанного времени истцы знали или должны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате квартиры отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора и акта недействительными, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на оказание юридических услуг от 17.10.2020 недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 17.10.2020 между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, сторонами не представлены исследуемые документы с оригиналами подписей, руководствуясь положениями ст.ст. 166, 170 ГК РФ, суд полагает, что договор на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов -удовлетворить частично
