Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> и <ФИО> иск о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований представитель указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют несовершеннолетних детей
Описательная часть
Такую сделку просит признать недействительной, применить последствия недействительности сделки, возвратив автомобиль в собственность <ФИО>, произвести раздел совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО>, выделив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным кредитного договора № от <дата>, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит Энд Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 429588,73 рублей. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании первоначальный иск не признали, встречный иск поддержали, пояснили, что кредитный договор ответчик подписал под влиянием заблуждения. Намерения заключить кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик денежные средства не получал, суд приходит к выводу, что Банк, давая согласие на перечисление денежных средств по кредитному договору, подписанному простой электронной подписью, берет ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО> паспорт № выдан <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 429588,73 рублей отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействующим решения об отказе от договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше указанным административным иском, требования обоснованы тем, что на основании постановления Администрации г. Костромы от <дата> № между ним и Управлением имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Административный истец просит признать решение ответчика об отказе от договора аренды земельного участка для эксплуатации металлического гаража, расположенного с южной стороны дворовой территории № по адресу 1 №1.2542.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о правомерности одностороннего отказа Управления как арендодателя от договора аренды земельного участка, осуществленного компетентным органом путем соответствующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании недействующим решения об отказе от договора аренды земельного участка оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать договор комплексного ипотечного страхования № № недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска (с учетом дополнительных уточнений (пояснений) поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Согласно предоставленным медицинским документам, <ФИО> присвоена группа инвалидности в связи с болезнью, вызванной ВИЧ инфекцией. Вместе с тем, в процессе проведения проверочных мероприятий было установлено, что
Резолютивная часть
Признать договор комплексного ипотечного страхования № №, заключенный между Страховым Публичным Акционерным Обществом «Ингосстрах» и <ФИО> <ФИО>, недействительным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 21.11.2024) к ООО «Автоматика-24», <ФИО> о признании договора недействительной сделкой, о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные уточенные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителя – участника ДТП, собственника ТС, схемы ДТП, извещения о дорожно-транспортном происшествии, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив, что при жизни она несла расходы на содержание НС, оплачивала ему нахождение в пансионате, приезжала к нему неоднократно, все
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, показания свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Раковой АФ о признании договора недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки путем восстановления права собственности в отношении объектов
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> года недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения недвижимого имущества, согласно которому Даритель дарит, а Одаряемый принимает в дар
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и учитывая тот факт, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительной сделкой - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой договора страхования заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» от <дата> <номер>, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.11.2023 <ФИО> оформила заявление на ипотечное страхование с АО «Тинькофф Страхование» (наименование страховщика впоследствии было изменено на АО «Т-Страхование»). По пояснению
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что о характере своего заболевания она не знала, исходя из изложенного несостоятелен. Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено сообщение ответчиком истцу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что <дата> в автосалоне купила в кредит автомобиль. При оформлении кредита в автосалоне ей навязали комплексную страховую услугу – договор на консультирование с ООО «Лайф Иншуренс»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании соответствующего заявления <ФИО> <ФИО> Л.В. присоединена к Программе добровольного коллективного страхования гарантии сохранения стоимости транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> самостоятельно и добровольно воспользовалась услугой, предоставляемой ООО «Лайф Иншуренс» в связи с присоединением к Программе добровольного коллективного страхования, выразила согласие со стоимостью услуги, будучи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., заключенного между <ФИО> и АО «Альфа-Банк», признании денежных средств в размере 249760
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя. Как
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается транзакциями по пластиковым картам, представленными ответчиком. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для признания кредитного договора недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора № ... от года (УИД) № ..., признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании договор недействительным, в обоснование указав, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в иске, настаивал, суду пояснил, что спорный участок в результате межевания был в натуре включен в участки в участки № (меньшая часть) и № (большая часть)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 600 000 руб. под 16,40% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 53 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит следует, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору (за исключением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании отдельных пунктов договора недействительными, взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отдельных пунктов договора недействительными, взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, возмещении убытков. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать п. 6.1 договора подряда на строительство жилого <адрес> от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в части
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания данного условия договора недействительным, противоречащим действующему законодательству по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, равно как и для признания недействительным п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отдельных пунктов договора недействительными, взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, возмещении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как недостатки ведения документооборота при передаче имущества в муниципальную собственность, так и ненадлежащая проверка необходимых сведений при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о признании сделки по передаче квартиры в собственность граждан недействительной, применении последствий
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности договора, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома с земельным участком недействительным, применении последствий недействительности договора, признании права собственности на жилой дом с земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истица намерения безвозмездно передать в собственность ответчика жилой дом с земельным участком не имела
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что на время заключения договора дарения истице было 82 года, она является
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Лазаревой <ФИО> Н.В., в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключённый 21 декабря 2004 г. между
Описательная часть
В судебном заседании 25 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечены АО «Банк Русский стандарт» и Бессоновский РОСП УФССП России по Пензенской области. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что выраженная в оспариваемой сделке воля истицы <ФИО> сформировалась вследствие ее существенного заблуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и о применении последствий недействительности договора даренияудовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, признании договора страхования недействительным, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), банк), с учетом уточнений, о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Бровина А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнений, по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя истца
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными договоров дарения квартир, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
И.о. прокурора Сунтарского района РС(Я) обратился в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что прокуратурой Сунтарского района проведена проверка исполнения бюджетного законодательства
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 января 2020 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером 14:26:011004:448
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что данное обращение прокурора правомерно, заявленные требования основаны на законе и обоснованы по сути. На основании приведенных норм и положений п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения в праве собственности на <обезличено> Республики Саха (Якутия) с кадастровым номером 14:26:011004:448, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 17 апреля 2020 года
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора ипотеки и условий договора займа в части обеспечения исполнения обязательств, признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки и условий договора займа в части обеспечения исполнения обязательств, признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил заем в размере 5 650 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку законом не запрещено заключение договора займа с обеспечением исполнения обязательств по нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора ипотеки и условий договора займа в части обеспечения исполнения обязательств, признании прекращенным (отсутствующим) обременения в виде ипотеки - оставить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, отмене исполнительной
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать условия договоров с ПАО Сбербанк, предусматривающие возможность взыскания задолженности по исполнительным надписям нотариуса, несогласованными и недействительными, в том числе
Мотивировочная часть
Поскольку позиция <ФИО> изложена в поданном исковом заявлении, сведений о тяжести заболевания и невозможности участия <ФИО> в судебном заседании в справке коммерческой организации не содержится, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, признании незаконными действий и отмене исполнительной надписи нотариуса, компенсации
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил указать 4 пункт исковых требований, «исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости, расположенного по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 01.03.2019 года, применении последствий недействительности сделки, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», АО «Т-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец
Описательная часть
В этот же день ответчиком на счет истца зачислены денежные средства по Кредитному договору в размере 2 645 334 рублей 01 копейки. Со счета истца удержана комиссия за подключение опции «Выбери ставку по кредиту» в размере 570 334 рублей 01
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен между истцом и Банком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кредитный договор был оформлен при личном обращении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «Росбанк», АО «Т-Банк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.<ФИО> «Водоканал» с заявлением о заключении договора, соответствующего действующему
Вводная часть
МУП г. <ФИО> «Водоканал» обратилось в Адлерский районный суд г. <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.<ФИО> «Водоканал» с заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение требований действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, указанный договор был заключен в произвольной форме, не соответствующей императивно установленной Постановлением № типовой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований МУП г. <ФИО> «Водоканал» к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП г. <ФИО> «Водоканал» к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г.<ФИО> «Водоканал» с заявлением о заключении договора
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г. Сочи «Водоканал» с заявление о заключении договора, соответствующего действующему
Вводная часть
МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г. Сочи «Водоканал» с заявление о заключении
Описательная часть
Однако в нарушение требований действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, указанный договор был заключен в произвольной форме не соответствующей императивно установленной Постановлением № 645 типовой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при заключении спорного договора действия сторон носили свободу их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП г. Сочи «Водоканал» к <ФИО> о признании договора недействительной (ничтожной) сделкой и обязании обратиться в МУП г. Сочи «Водоканал» с заявление о заключении договора, соответствующего
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным соглашения, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил с учетом уточнений, признать недействительным соглашение, заключенное между администрацией города Рубцовска Алтайского края и <ФИО> в части не включения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам уточненного искового заявления. Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из целей законодательного регулирования может следовать, что содержащийся в императивной норме запрет на соглашение сторон об ином должен толковаться ограничительно. В частности, суд может признать, что данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рубцовска Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании недействительным соглашения, взыскании суммы
