Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей (истцом) получено налоговое уведомление №, из которого она узнала, что 12 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Разрешение требований администрация Кировского района Санкт-Петербурга оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, право собственности на спорную квартиру оформлено фиктивным наследником на основании сфальсифицированных документов, что, очевидно, противоречит основам правопорядка
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность от 13 июня 2019 года, выданную на имя <ФИО>, удостоверенную С.М.В., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа Санкт-Петербург, зарегистрированную в реестре за №
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора мены недействительным, возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к К.А. Ф. о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба, взыскании морального вреда. Требования истца мотивированы следующим. Между <ФИО> и К.А. Ф. (дата) заключен
Описательная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, пояснения истца, данные в судебном заседании (дата), исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора мены, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №, заключенного 24.04.2023 между ООО «ГорСтройСервис»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и жилой дом, в обоснование заявленных требований указав, что на основании исполнительного документа ФС №, выданного Вологодским городским судом
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела судом задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся материалы дела в части требований ИП <ФИО> о признании недействительными сделок дарения от 08.12.2021, купли-продажи от 17.03.2023 и 24.04.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером № и здания
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично, по исполнительному производству № выделить принадлежащую <ФИО> ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадь 605+/-9кв.м, категория
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными доверенности и договора дарения доли сооружения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
30 мая 2022 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, отправленное через организацию почтовой связи 25 мая 2022 года, о признании недействительной доверенности от <дата>
Описательная часть
Ответчик - представитель филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования считали не обоснованными, пояснили, что все собственники выразили желание передать
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствие нотариального удостоверения доверенности от имени собственника <ФИО> на представление его интересов при совершении сделки, связанной с отчуждением доли недвижимого имущества, которому на праве
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли- продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указала, что с целью получения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли - продажи, договора дарения недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными сделок по предоставлению кредитов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными сделок по предоставлению кредитов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключению договоров предшествовали подачи истицей заявок о предоставлении кредитов в соответствующей форме, при подписании договоров, истица
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными сделок по предоставлению кредитов - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене договора дарения и признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене договора дарения и признания права собственности. В обоснование требований указано, что на основании ордера от <Дата> она получила право на занятие жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> («Даритель») и <ФИО> («Одаряемый») <Дата> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об отмене договора дарения и признания права собственности удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожной сделки и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Отделение судебных приставов Светловского ГО УФССП РФ по Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от 03 марта 2021 года между
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности на ТС, указав, что 03 марта 2021 года на основании договора с <ФИО> приобрела за 485000 рублей автомобиль марки , цвет темно-синий, двигатель №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 04 августа 2018 года внесена запись о залоге спорного автомобиля в пользу ООО «КБ «АйМаниБанк» на основании договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Светловского городского округа УФССП РФ по Калининградской области удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем, с учетом уточненных требований, истец просит признать договор потребительского кредита ...-... от < дата > на сумму 1067116 руб. 93 коп. недействительным и применить последствия его недействительности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Нехаевского района Волгоградской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» (далее по тексту АО «Почта Банк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит суд признать договор
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нехаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Почта банк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Нехаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), в котором, с учетом уточненных требований, просит признать договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Нехаевского района Волгоградской области Воскресенскова Д.И. поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что выраженная при заключении кредитного договора воля <ФИО> не была направлена
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Лужский городской прокурор, действующий в защиту группы социально незащищенных граждан, в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» (далее – ответчики)
Описательная часть
Помощник Лужского городского прокурора, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях Лужскому городскому прокурору, действующему в интересах <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, расторжении кредитного договора. Требования истец мотивировала тем, что 26.01.2023 между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, подтвердила аудиозапись разговора с сотрудником ПАО Сбербанк. Ранее в судебном заседании поясняла, что 26.01.2023 ей
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования приведенных положений закона об основаниях признания следки недействительной, с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, сторона, которая обращается за признанием сделки недействительной, должна доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л.М.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 04.02.2024 в 22.00 часа сын истца взял у нее
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд рассматривать первоначально заявленные исковые требования, не принимать во внимание заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Л.М.А. к ПАО Сбербанк о признании договора потребительского кредита № от 04.02.2024 недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде отсутствия обязательств по кредитному договору
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор Астраханской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита от 05 апреля 2024 года № недействительным. Указал, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> сама заключила договор, сама перевела денежные средства неизвестным лицам. Насилие, угрозы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что банк
Резолютивная часть
Ахтубинскому городскому прокурору в удовлетворении искового заявления в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ш.В.Г. обратился с иском к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, в заявлении указав, что (дата) он заключил с ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч.7 ст.7 Закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.В.Г. к филиалу «Центральный» ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВТБ» о признании недействительным договора потребительского кредита от <дата>, заключенного между истцом и ПАО «ВТБ», применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал. Дополнил, что <дата> ему поступил телефонный звонок, девушка представилась сотрудником Банка ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВТБ» о признании договора потребительского кредита от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки,- отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании сделки-договора купли продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки, восстановлении в ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки-договора купли продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям. Просит признать недействительным договор от 29.01.2004 купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу:
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» (далее по тексту) о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс» (далее по тексту) о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено допустимых и относимых доказательств как размера затрат, понесенных им в ходе исполнения рассматриваемого договора, так и равноценности предоставленного исполнения услуги уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс» о признании недействительными пунктов договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро «Конкордия» о признании недействительным договор №1Ц от 26.03.2020 уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2020 между <ФИО> (цедент) и ООО «ЮБ «Конкордия» (цессионарий) был заключен договор № 1Ц уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании договора уступки права требования (цессии) № 1Ц от 26.03.2020 подлежат удовлетворению. Также суд полагает необходимым применить последствия недействительности
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги», ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>»: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного с <ФИО> договора
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка, признании незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании незаконными расторжение договора аренды земельного участка, признании действующим на неопределенный срок договора аренды земельного участка
Описательная часть
Между тем, администрация муниципального образования «<адрес>» в нарушение вышеприведенных норм не направила в её адрес уведомление об отказе от договора аренды земельного участка. Представитель истицы <ФИО> –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в конце ноября 2024 года на портале «Госуслуги» ей стали приходить уведомления об отмене уплаченных арендных платежей. Получив выписку из ЕГРН от <дата>, ей стало известно о том, что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» и <ФИО>: 1) о признании незаконным расторжение администрацией муниципального образования «<адрес>» в одностороннем порядке заключенного
