Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся, указав, что17.10.2018 между отцом истца <ФИО> и <ФИО> был заключен договора дарения нежилого здания магазина
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 131, 165, 223, 218, 572 ГК РФ, просила признать состоявшимся договор дарения нежилого здания магазина общей площадью 167,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, ГасА.ва А.М., <ФИО>
Вводная часть
ГасА.в А.М., <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Искра 44» указанным во вводной части решения, указав в обоснование, что они являются членами ПЖСК «Искра 44» на основании заключенных договоров паевого участия
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истцов и ответчика на основании доверенности М.О.М. просил иск ГасА.ва А.М., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных частью 2 статьи 12, частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении реституции, аннулировании записей о регистрации права, восстановлении государственной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, уточнив который в редакции от 01 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, доверив представлять свои интересы адвокату Фирсиковой В.А. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Фирсикова В.А. в судебном
Мотивировочная часть
Представленные ответчиками доказательства не подтверждают доводы о том, что спорное имущество в виде дома являлось личной собственностью <ФИО>, приобретенной в браке. Суд полагает, что отчуждение <ФИО>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи и аренды недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительными (притворными) договора купли-продажи от <дата> и договора аренды от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Указала, что срок исковой давности Истцом не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Истец являлся стороной сделки, подписывал оспариваемые договоры лично, лично в МФЦ подавал заявление о государственной регистрации перехода права, в день сделки <дата> принял от Ответчика исполнение договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо <ФИО> С.ч , о признании договоров купли-продажи и аренды недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что до мая 2016 года она являлась собственником земельного участка площадью более 6 соток, расположенного по адресу: <адрес>. У <ФИО> есть 3 сына:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка общей площадью 208 кв.м., № расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи земельного участка недействительным- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка не действительным, указывая, что между ним и ответчиком имелись кредитные правоотношения. Он получил от <ФИО> по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, просит признать не действительным договор купли-продажи земельного участка от 02.09.2020г. заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратура Желнова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно пропуска срока исковой давности возражала, указала, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Саратовской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором она просит признать ее добросовестным приобретателем, поскольку земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об отведении земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гадлевский И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности возражал, указав, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приложения к договору уступки права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Квант Мобайл Банк» о признании недействительным и недействующим пункта 283 приложения № 1 к договору уступки права требования от 15 мая 2020 года, заключенного между ПАО «Плюс
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2011 года между ПАО «Плюс Банк» (после смены наименования - ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> (Соболевской) А.П. был заключен договор о кредитовании банковского счета (овердрафте) путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконным приложения к договору уступки права требования, - отказать
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части иска по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части иска по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», просила признать недействительным п. 4.3 опционного договора № от 30.08.2024, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору № от 30.08.2024 г. денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 августа 2024 между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита под залог автомобиля №, сумма кредита 1 900 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания условия опционного договора об определении договорной подсудности недействительным, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного просит признать п 3.1. условия кредитного договора № от <дата> заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» недействительным, взыскать с ПАО «Сбербанк России» уплаченную комиссию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссий по ведению ссудного счета, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов квартиры, договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», ООО «Аргумент», УФССП по <адрес> – Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительными торги по продаже квартиры по адресу <адрес>, проведенные <дата> ООО «Аргумент», аукцион №; признать действительным договор купли-продажи № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Представленную истцом в материалы дела справку ООО «Центральное бюро оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Колышкиной Яны В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкий коммерческий инновационный банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», УФССП по <адрес>-Кузбассу, СПИ ОСП
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор от 01.07.2022 г. купли-продажи автомобиля ВАЗ-21150, номерной знак №, заключённый между ним (покупатель) и ответчиком (продавец), и взыскать в его пользу
Описательная часть
Представитель 3-го лица в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявителя поддержал. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.07.2022 г. между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании ничтожной подписи договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Возрождение», <ФИО>, в котором просит признать ничтожной подпись председателя правления ДПК «Возрождение» <ФИО> агентского договора № от 10
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, после перерыва не явились. До объявления перерыва представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> стороной агентского договора не является, а также исходя из недоказанности истцом того, как именно его нарушенные права будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты в виде признания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к СНТ «Возрождение», <ФИО> о признании ничтожной подписи договора отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проведения проверки
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., городское поселение Марковское, рабочий ...., микрорайон Березовый, ...., заключенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что распоряжения Министерством имущественных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений .... к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений .... обратилось в суд с исковым заявлением к В.М,В, М.Н,И,, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером 38№, расположенный по адресу: ...., р....., м-он Ново-Иркутский, ...., поставлен на государственный кадастровый учет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области – удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной сделки по поручительству в рамках договора поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском. В ходе судебного заседания представила заявление об изменении предмета иска. Просила признать недействительным договор поручительства № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представители, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (почтовый идентификатор 80108104400262) в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что заключение договора поручительства без согласия супруга не нарушает имущественных прав супруга, поскольку такая сделка не является сделкой по распоряжению общим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Агромаркет», ООО «Бешпагир», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по поручительству в рамках договора поручительства от <дата> отказать
