Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании <дата>, просит: признать недействительным договор дарения двухкомнатной квартиры № расположенной на 4 этаже
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что <ФИО> жила у них в квартире пару лет, когда училась в техникуме, когда это было сейчас
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения двухкомнатной квартиры №, расположенной на 4 этаже многоквартирного дома <адрес> площадью кв.м., условный номер: №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения земельного участка, заключенного ***, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> обратилась <ФИО>, указав, что *** умер ее супруг <ФИО>, с которым они состояли в зарегистрированном браке с 2002 г. В период брака был приобретен земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что нотариально удостоверенного согласия <ФИО> на отчуждение земельного участка и расположенных на нем строений, не получалось. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что к 2018 г в границах участка существовали объекты недвижимого имущества, которые поступили в общую совместную собственность супругов. Между тем земельный участок перешел в собственность <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимость. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не оспаривала факт заключения договора купли-продажи, в связи с чем, чтобы в дальнейшем
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по продаже недвижимого имущества исполнены в полном объеме, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Вместе с тем ответчиком обязательства по оплате стоимости квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из единого государственного реестра прав на недвижимость
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным отдельных пунктов договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес изъят> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТРАНСТЕХСЕРВИС», ООО «Прогресс» о признании недействительным отдельных пунктов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда. На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать недействительными пункты 2.6, 2.6.1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание обстоятельства, установленные судебным актом, вступившим в законную силу, анализируя условия договора купли-продажи автомобиля <номер изъят> от <дата
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАНСТЕХСЕРВИС», обществу с ограниченной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, определении доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, определении доли в праве собственности на жилое помещение, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договор дарения квартиры от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании истец уточнил требования, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит признать недействительным Договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № L0532/560/К03384/0 от 22.06.2020 г. по ст. 401 ГК РФ, применить последствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество не совершало противоправных действий в отношении истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки – оставить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки с недвижимостью недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В обоснование требований истец указала, что ее отцу <ФИО> на праве собственности принадлежала <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что отец истца <ФИО> не имел намерения производить отчуждение принадлежащего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Уласевич Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что обстоятельства приобретения спорного имущества были известны <ФИО> который был знаком с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании сделки недействительной – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки с недвижимостью недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование требований истец указал, что является отцом - , <дата> года рождения, труп которого был обнаружен <дата> на стройке городе Липецке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании проведенное посредством видео-конференц связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что истец с сыном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является отцом умершего <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенной между и <ФИО> и применении последствий сделки недействительной, включении
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора уступки прав ничтожным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора уступки прав ничтожным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> <ФИО> действующий его по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО> <ФИО>., исследовав материалы дела, доводы представителя истца, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора уступки прав ничтожным и применении последствий недействительности сделки, отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. Иск мотивирован тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что <дата> истец в банкомате АО «Альфа-Банк» с использованием карты совершил операцию по снятию наличных денежных средств со счета в сумме 50 000 руб., при этом такие же операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части признания недействительным условия договора № F0T№ от <дата> об уплате комиссии в размере 2,9 % плюс 390 руб. за снятие наличных денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора купли-продажи жилого помещения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указывая, что в период его брака с гражданкой <ФИО> в их совместном владении находилось жилое помещение (квартира), собственником которого являлась она, общей площадью 100,5 кв.м
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, аннулировать запись от <дата> № в Едином государственном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Пашаевича к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи жилого помещения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, признании пункта договора недействительным, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойки за период с 28.02.2022г. по 29.03.2022г
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска, в случае удовлетворения требований применить положения ст. 333 ГК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства установлен судом, суд
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительной сделку по распоряжению ГЕД. легковым автомобилем марки Ниссан – Патрол, идентификационный номер VIN № государственный
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что договор купли-продажи от (дата). между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГСЮ к ГЕД, КТЕ о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, взыскании
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> добросовестно приобрел транспортное средство, содержал и эксплуатировал его с момента покупки до <дата>, когда транспортное средство было изъято судебным приставом. После изъятия транспортного средства истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доводы сторон и представленные доказательств в их единстве и не разрывной связи, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о рассмотрении извещен надлежаще. Представитель истца - адвокат Леонова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что получение ответчиком <ФИО> копии искового заявления <ФИО>, не может являться бесспорным доказательством недобросовестности как со стороны <ФИО>, так и со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать ввиду необоснованности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности ( исковые требования поддержала. Свидетели <ФИО> (начальник отдела продаж ООО «Лайк Нью»)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ООО «Лайк Нью» и <ФИО>, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , СНИЛС ) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ), ГУ МВД России
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Виста», 1991 года выпуска, цвет белый-серый, государственный
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, /////// между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Виста», 1991 года выпуска, цвет белый-серый, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников по делу, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать мнимую сделку недействительной, применив последствия ее недействительности. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что в 2017 году в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу о наличии в собственности должника транспортного средства, его продаже за указанную в договоре сумме, было известно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что <дата> истцом в городе Владивостоке по договору купли-продажи за 4170000 рублей был приобретен для последующей реализации автомобиль HYUNDAI STARIA
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Лайк Нью» (по ордеру, доверенности) адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзывах на иск, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от <дата> между ООО «Лайк Нью» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» у ООО «Газпромбанк Автолизинг» возникло право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гальваника НН», ООО «Газпромбанк Автолизинг», ГУ МВД России по Нижегородской области о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, об аннулировании регистрационных действий и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД о признании регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом в ходе рассмотрения дела от них поступило заявление об уточнении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд установил, что спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо ее воли, так как последней не подписаны договор купли-продажи, передаточный акт и заявление. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права безвозмездного пользования земельным участком, исключении из единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала о принадлежности ей на праве собственности части жилого дома и земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила и просила суд признать недействительным договор безвозмездного пользования №-га, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданной <дата> администрацией Надеждинского сельского поселения <ФИО> следует, что ей в период с 1997 – 2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Новицкой <ФИО> и администрации Надеждинского муниципального района о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права безвозмездного
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> был выделен земельный участок № площадью 0,15 га в <обезличено> на основании
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражала против удовлетворения встречных требований, дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
Тот факт, что <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок ранее <ФИО>, ответчик по встречному иску не оспаривает. Вместе с тем, обратившись в Новоталицкую сельскую <ФИО> с заявлением о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим – удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора, прекращении права собственности
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-457/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании истец также пояснил суду, что приехав с ответчиком в сельский
Мотивировочная часть
Оценивая действительность оспариваемого договора дарения, и применяя положения ГК РФ об общих условиях действительности сделок, суд считает необходимым отметить, что обязательным условием сделки как волевого действия субъекта
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным в части пункт кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным в части пункт кредитного договора, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ПАО Банк
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление указал, что 09.09.2021 года между истцом и банком заключен кредитный договор от 09.09.2021 года по программе «Универсальный», состоящий из Индивидуальных условий, Условий
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительным в части пункт кредитного договора, компенсации морального вреда, отказать
