Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки прав требований недействительным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам НАО ПКО «ПКБ», АО «Почта Банк» о признании недействительным соглашения об уступке права требования, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор об уступке права требования от 02.08.2024 г. , заключенный между НАО ПКО «ПКБ» и АО «Почта Банк», недействительным, взыскать с АО «Почта Банк» компенсацию морального вреда в размере 40
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сделка уступки права требования по кредитному договору с истцом, не может быть признана недействительной, поскольку не противоречит закону и содержанию кредитного договора. Поскольку оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Почта Банк» о признании договора уступки прав требований недействительным и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании в части недействительным договора о предоставлении социальных услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным договора о предоставлении социальных услуг №, заключенного между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем Федеральным законом от 28.12.2013 № 442-ФЗ в ст. 35 предусмотрены переходные положения. В ходе рассмотрения дела СОГБУ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» (согласно уточненному иску) о признании недействительными кредитного договора № от <дата>, договоров страхования, применении последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали в полном объеме. Пояснили, что фактически денежные средства не нужны были, страховка была навязана сотрудником банка. Тем более два договора. Что
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для признания сделок недействительными по основанию обмана или заблуждения. При таких обстоятельствах, по общему правилу в случае признания кредитного договора недействительным
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении требований к Банку «» (ПАО), ООО «», АО «» о признании недействительными кредитного договора от <дата>, договоров страхования с АО «» и ООО «» от <дата>, применении последствий их
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры к ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании недействительным договор купли
Описательная часть
Просит суд признать в силу ничтожности недействительным договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA VELLFIRE, 2010 года выпуска, идентификационный номер -8115284, заключенный <дата> между <ФИО> и гражданином
Мотивировочная часть
От третьего лица Краснодарской таможни поступил письменный отзыв на иск, в котором указано, что вВ ходе проведения проверки исполнения требований таможенного законодательства установлено, что согласно информации, содержащейся в электронной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожными договоров потребительского займа, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс», просит суд признать ничтожными договоры потребительского займа ID 3149698908 и ID 3149036094 от 24.02.2020 г. заключенные неустановленным лицом и ООО МФК «ЭйрЛоанс», применить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Из постановления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес от 27.06.2022 г. истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании ничтожными договоров потребительского займа, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, кроме того пояснил, что <ФИО> своего согласия на сделку не давал. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, а поэтому приходит к выводу, что следует отказать истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения земельного участка ничтожной сделкой, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения ничтожной сделкой, аннулировании записи о регистрации права собственности, мотивируя тем, что в 2005 году истец приобрел по договору купли-продажи земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, иск просили удовлетворить. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, судебная корреспонденция направлялась посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением по двум известному адресу регистрации: <адрес> Корреспонденция
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шкундя о признании договора дарения земельного участка ничтожной сделкой, аннулировании записи о регистрации права собственности, - отказать в полном объеме
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности вернуть сумму выплаченного
Вводная часть
Прокурор г. Усть-Катава в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят
Описательная часть
Истцом <ФИО> в судебном заседании заявлены требования о признании сделки купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительной, применении последствий недействительности сделки; обязании
Мотивировочная часть
Согласно отзыва на исковое заявление представителя третьего лица <ФИО> 25 мая 2015 года обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами
Резолютивная часть
Принять от представителя истца <ФИО> <ФИО> отказ от иска к ООО «Наш Дом» о признании договора займа № от 1 апреля 2015 года недействительным и применении последствий недействительности сделки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка и аннулировании записи государственной регистрации права, исключении сведений об описании местоположения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Экспресс» (далее СНТ «Экпресс») через своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Экспресс» - <ФИО>, действующий на основании устава, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, абзацем
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, прекращении права собственности и снятии земельного участка с кадастрового
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что согласно материалам проверки, с учетом обвинительного заключения
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, просит признать право собственности у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, считается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что спорный земельный участок был сформирован как объект недвижимости при регистрации права <ФИО>, отчужден <ФИО> в отсутствие воли администрации города Вологды
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Вологды действующего в интересах городского округа города Вологды, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского займа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки»о признании недействительным договора потребительского займа, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 28 октября 2021 года от имени <ФИО> с ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа от 28 октября 2021 года № Z......01, от имени <ФИО> с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» незаключенным
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности по договору займа отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО МФК МигКредит» о признании задолженности по договору займа отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор займа № 1134869731, в соответствии с условиями которого истцу на условиях возмездности и срочности были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец указывает, что сумма займа возвращена им в полном объеме. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МигКредит» о признании задолженности по договору займа отсутствующей – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли – продаже земельных участков, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и соответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли - продажи земельных участков, недействительными. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец и ответчик состоят в законном браке с <дата>, в настоящее время брак не расторгнут. В период брака на основании договора купли-продажи от <дата> был приобретен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Ответчик и соответчики иск признали в полном объеме. Признания изложены ими в письменном виде, в форме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора уступки требования (цессии) недействительной сделкой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительной сделкой, указав, что она является собственником транспортного средства Mitsubishi FTO, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что <дата>. между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для признания сделки недействительной по заявленному истцом основанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора уступки требования (цессии) недействительной сделкой, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения о погашении задолженности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Миасском» (далее – ООО «Миасском») о признании недействительным соглашения о погашении задолженности, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что обращение <ФИО> в суд обусловлено нарушением его прав как потребителя коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя выписку по лицевому счету по указанному жилому помещению за период с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года (л.д. 143-146) и платежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миасском» о признании недействительным соглашения о погашении задолженности, применении последствий недействительности сделки отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка применения последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:41:000140:623, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Из представленных суду сведений, о том, что земельный участок <ФИО> не выделялся, суд приходит к выводу о том, что предусмотренным законом способом <ФИО> право собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договора потребительского кредита и применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита и применении последствий недействительности сделки указав, что в прокуратуру обратилась <ФИО>
Описательная часть
Прокуратурой города в ходе рассмотрения заявления <ФИО> установлено, что в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» банковской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания заявления установлено, что фактически <ФИО> (заемщик) не уведомлена о том, какой уровень долговой нагрузки рассчитан банком. Вместе с тем, в договоре потребительского кредита №
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий её недействительности. В обоснование иска указано, что <дата> между нею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, в нём изложенные, дополнительно просил суд обратить внимание на те обстоятельства, что ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недвижимости недействительным и применении последствий его недействительности, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, аннулировании и исключении из сведений о земельном участке и прав на него без восстановления сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №. Смежным с земельным участком истца является земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий
Описательная часть
Изложенную в иске позицию представитель истца поддержал в судебном заседании. Представители ответчиков <ФИО> и АО «Эссойла» в судебном заседании иск полагали не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, образованный в результате последовательного раздела земельного участка с кадастровым номером №, приобретенного в собственность АО «Эссойла» по договору купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района , <ФИО>, акционерному обществу «Эссойла» удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указанным выше, просила признать договор потребительского кредита № от 22 мая 2023 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> недействительным в силу ничтожности; взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик Банк ВТБ (ПАО) представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, указав на то, что заключение кредитного договора посредством
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района Краснодарского края обратился в Тбилисский районный суд в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район, неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Тбилисский
Описательная часть
Истец – помощник прокурора Тбилисского района Шевченко П.Е. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тбилисского района Краснодарского края в защиту интересов муниципального образования Тбилисский район, неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Тбилисский район, <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене дарения и расторжении договора дарения от <дата>, аннулировании записи о государственной регистрации прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене дарения и расторжении договора дарения от <дата>, аннулировании записи о государственной регистрации прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Учитывая, что перечень оснований для отмены дарения, предусмотренный части 2 статьи 578 Гражданского кодекса Российской Федерации является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а доводы истца о большой неимущественной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения, аннулировании записи о государственной регистрации прав, отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, прекращении права пользования, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пользуется таким участком с 2020 года. В 2024
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН в отношении данного объекта недвижимости следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен <ФИО> с нарушением прав <ФИО> как правообладателя ранее образованного земельного участка с кадастровым номером №, что не было выявлено
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды действующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крат В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - представители администрации г.о. Серебряные Пруды Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда, договор аренды между сторонами расторгнут. Согласно нормам действующего законодательства договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным решения о расторжении договора аренды, признании договора аренды № от 10.08.2016 действующим
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договора займа и договоров цессии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Финсоюз Актив Юг», сославшись в обоснование требований на то, что по данным бюро кредитных историй на его имя 25.04.2012 заключен договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., по которому
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным договор микрозайма № МП-12011637 на сумму 5000 руб., заключенный между ООО «Микрофинанс Плюс» и <ФИО>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – удовлетворить
