Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с требованиями о признании недействительным договора залога от , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения записи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Бондарева Т.С., считала требования не подлежащими удовлетворению, ввиду
Мотивировочная часть
Рассматривая требования в пределах заявленных: оспаривание договора залога как мнимого, суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований. Более того, исходя из преследуемой истцом цели: прекращение залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Мурцхваладзе Джейрану , <ФИО> о признании недействительным договора залога оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора залога, признании прекратившим обременения земельного участка в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПО «Финансовая группа «Сберегательный союз» о признании отсутствующим (прекращенным) обременение земельного участка, с кадастровым номером № площадью 897 квм в виде ипотеки в пользу КПК
Описательная часть
В судебном заседании 16 января 2023 года <ФИО> пояснил, что с иском согласен, он заключил договор купли продажи спорного земельного участка по условиям устного соглашения с кредитором, потребительским обществом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дела при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что залог на земельный участок нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№к <ФИО> паспорт№ ПО «Финансовая группа «Сберегательный Союз» , о признании недействительным договора залога, признании прекращенным обременения земельного участка в виде ипотеки
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> КФХ <ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним (арендатор), с одной
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при оценке добросовестности приобретателей прав на недвижимое имущество следует исходить из того, что они могут полагаться
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора залога удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 11 декабря 2020 года сторонами заключен договор займа в соответствии с которым, ответчику передана денежная сумма в размере сумма на срок до 11 декабря 2021 года под 48%
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, встречные требования не признал, указывая, что взаимосвязи истца <ФИО> с лицами совершившими мошеннические действия в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований для признания сделки недействительной. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЗК», указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, требования поддержал. 3-е лицо <ФИО> не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив все предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при передаче имущества в залог истцу было достоверно известно об этом и она дала своему супругу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Московская залоговая компания» о признании недействительным договора залога, возмещении судебных расходов – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). <ФИО> о признании недействительным договора залога <адрес> Свои требования истец мотивировала тем. что в период брака с <ФИО> была приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2018 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>, <ФИО> к. заключен договор ипотеки №. Предметом ипотеки является <адрес>, собственником которой по 1/2 доле являются супруги А-вы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для признания договора залога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», Асадову Садиг Фасад оглы о признании недействительным договора залога – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора залога, признании права на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога, признании права на 1/2 доли в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> между
Описательная часть
Просит суд признать жилое помещение - квартиру общей площадью 69,2 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> общим совместным имуществом <ФИО> и <ФИО>; признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что несмотря на то, что ответчик при заключении договора скрыл свое семейное положение, однако предоставил копию своего паспорта, в связи с чем суд приходит к выводу, что на дату заключения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненной редакции искового заявления от <дата> (л.д.130 том №), просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000
Описательная часть
Согласно п.3.1.1. стоимость юридических услуг по обеспечению участия в судебном процессе составляет 250 000 рублей. Стоимость последующих участий исполнителя в судебном заседании составляет 20 000 рублей ( п.3.1.2 договора)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения сторон. С учетом представленного расчета, доводы ответчиков о несоразмерности договорных процентов, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее –истица) к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, записи в ЕГРН, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, однако изменила фактические основания иска, указав, что в августе 2016 года сын уговорил ее куда-то сходить, пояснив, что нужно подписать какие-то документы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что договор дарения 4/9 долей в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки - отказать
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата>, при оформлении потребительского кредита для покупки автомобиля, истцу было сообщено, что условием одобрения кредита является приобретение услуги одного из партнёров автосалона
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №/АК/22/15, согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ВЭР» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора дарения, соглашения об отступном, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным Договора дарения недвижимого имущества – помещения, расположенного по адресу: Московская <адрес>, цок. этаж, пом. №, кадастровый №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что Договор дарения нежилых помещений от 01.06.2019г., расположенных по адресу:
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля ; признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик все годы пользовался автомобилем, а истец не знала о мнимости сделки
Мотивировочная часть
При этом уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля признании недействительным договора купли-продажи
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
С учетом заявления от <дата> истец просит суд признать недействительным договор от <дата> купли-продажи транспортного средства марки «Шкода Octavia», идентификационный номер VIN №, 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о недействительности договора от 16 ноября 2012 г., поскольку в судебном заседании не установлено наличие воли наследодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании брачного договора недействительным (ничтожным) в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании брачного договора недействительным (ничтожным) в части, мотивируя свои требования тем, что 14 сентября между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, от брака
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных требований <ФИО>, учитывая, что предметом спора является признание недействительными условий брачного договора, по которым квартира в целом является личной собственностью <ФИО>, а обязательства по ипотечному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным (ничтожным) в части - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ? доли жилого помещения и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ? доли жилого помещения и применении последствий его недействительности, и просила признать договор купли
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности, адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить в полном объёме, по основания, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив показания допрошенных свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи ? доли жилого помещения и применении последствий его недействительности- удовлетворить в части
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи жилого помещения
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой РПКБ им. <ФИО> от <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилого помещения по адресу <адрес> собственность ответчика, применении последствий недействительности сделки - аннулировании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Куксиной Яне В. в удовлетворении исковых требований – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора об ипотеке недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора об ипотеке, заключенных между <ФИО> и <ФИО> 07.12.2021 г., недействительными. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> получен заем в размере сумма сроком на 12 месяцев с процентной ставкой в размере 48%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании договора займа и договора об ипотеке недвижимого имущества недействительным и отказывает в их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора об ипотеке недействительными -отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора дарения объектов недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указав, что данный договор дарения заключен под влиянием ответчиков по делу, которые ввели ее в заблуждение, она же, доверяя им, общаясь с ними с 2017
Мотивировочная часть
То есть, исходя из изложенного, истец в обоснование своих требований, в том числе, должна представить доказательств об отсутствии факта передачи спорного объекта недвижимости, то есть ответчику <ФИО> Отказывая
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки, -отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора уступки прав требования (цессии) незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора уступки прав требования (цессии) незаключенным. В обоснование заявленных требований указал, что дата произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, с учетом уточнения требований, просит признать незаключенным договор цессии по возмещению вреда № номер от дата заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Следовательно, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора уступки прав требования (цессии) незаключенным – удовлетворить частично
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнений, истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, доводы истца о том, что <ФИО> не понимал природу сделки и правовые последствия договора купли-продажи, суд считает необоснованными. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что она является
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства автомобиля , <дата> года выпуска, №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, недействительным; применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Югай , Югай об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> <номер>, заключенное <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда, возражений по исковым требованиям не представил. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что объективной возможности реализации прав по завершению строительства жилого дома у истца не было, что является основанием для удовлетворения исковых требований
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Росгосстрах Жизнь" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании договора страхования недействительным, о применении последствий недействительности сделок, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от № от <дата> по программе "Защита кредита" на основании Правил страхования жизни физических лиц N 9 (в редакции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым обязать истца возвратить страховую премию в размере 139 883,00 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах Жизнь" к <ФИО>, третьи лица ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро №35 – филиал ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области»
