Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании и договоров недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее - КЖКХ города Барнаула) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просил признать недействительными: договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КЖКХ г. Барнаула <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия объективных оснований полагать о тождественности заявленных истцом требований каким-либо из ранее рассмотренных судом (с учетом существа заявленных требований, а также субъектного состава лиц, участвующих в деле), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка от 15.12.2020 года, по условиям которого ответчик <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка от 15.12.2020 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> о продаже земельного участка с кадастровым номером № Применить последствия
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предметом договора купли-продажи являлся земельный участок, часть которого выведена из гражданского оборота, так как являлась частью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании недействительным договора кредитования и договора ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный»), <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Просит признать недействительным договор залога квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора ипотеки от 19.09.2018, заключенного между ПАО «Восточный экспресс бак» и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не усматривает наличия у истца <ФИО> субъективного права для обращения в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора кредитования и договора ипотеки отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, прекращении права безвозмездного пользования земельным участком, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.10.1998 г., регистрационная запись № 11149. Данный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданин сохраняет право на получение земельного участка в безвозмездное пользование (п.21.3). Исходя из изложенного, учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № был
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 2010 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей истца, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании расторгнутым договор аренды земельного участка со множественностью лиц, отсутствующим обременение земельного участка в виде аренды пользования в пользу ООО «Коммуна»
Вводная часть
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что г. между истцами - участниками долевой собственности и ответчиком ООО «Коммуна» был заключен договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами: , площадью 23295999кв.м. сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заявление истца о наличии признаков подложности подписей в регистрационном листе, представленный истцами, суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что к компетенции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Коммуна» о признании расторгнутым
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки дарения квартиры недействительной и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация №, недействительным, применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ранее представил письменные возражения по иску. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку договор дарения был подписан им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истица <ФИО> <дата> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> и к ООО «Недвижимость Плюс», с учетом принятого судом уточненного искового заявления от <дата>, с требованиями
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное исковое заявление, выслушав лиц, присутствующих на судебном заседании, изучив материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №2а-210 /2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и ООО «Недвижимость Плюс» о признании недействительными: - торгов № от <дата> по реализации имущества: общая долевая собственность, доля вправе 7/8 нежилого помещения №
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Указывает, что в нарушение положений Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» договор был передан в Росреестр 15.04.2021, а зарегистрирован 16.04.2021. Просит признать
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства совершения оспариваемого договора купли-продажи, его условия, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным, что волеизъявление сторон было направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора поручительства,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым был предоставлен кредит
Описательная часть
В связи с этим истец считает, что кредитный договор, заключенный с заемщиком <ФИО> и договор поручительства, заключенный с ним, заключены под обманом для использования <ФИО> других целей и являются недействительными, поэтому
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований полагать совершенную сделку (договор поручительства) недействительной по указанным истцом основаниям. Кроме того, оценив имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворение иска Радика РасиховичаГабдрашитова (...) к АО «Россельхозбанк» (...) о признании договора поручительства недействительным отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительными условий договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику «Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 <ФИО> самостоятельно обратился в Дополнительный офис №... Филиала Банка ГПБ (АО) «Северо-Западный» в целях размещения денежных средств. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> самостоятельно выразил свою волю на заключение договора на предусмотренных условиях. Следовательно, оснований для признания недействительным договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (№...) в удовлетворении иска к «Газпромбанк» (Акционерное общество), №...; АО «ААА «Управление Капиталом» (№...): - о признании недействительными условий договора ИДУ №... от 05.06.2024
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл (далее УФНС России по РМЭ) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торгово-строительная компания «Столица», <ФИО>, о признании недействительным, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, дополнении к иску. Судом установлено, что ООО «Торгово-строительная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд также учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Столица» (), <ФИО>, <дата> г.р. () о признании недействительным договора
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора не заключенным, взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании договора по оказанию услуги «Сервисная карта» не заключенным, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 300 000 рублей, морального вреда в размере 30 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ИП <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, считает, что являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем согласно пункта 1 статьи 16 Закона
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юридический партнер» в пользу <ФИО> <ФИО>, денежные средства в размере 300 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 450 рублей
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, дополнительных соглашений, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
26.07.2022 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от <дата>, применении последствий
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, системно толкуя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашения от <дата> о передаче прав и обязанностей, договора купли-продажи объекта незавершенного строительства
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании и исключении сведений из ЕГРН, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 1000 м. кв., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от 22 июня 2010 года №712-р, на основании которого Балаклавским районным судом города
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании и исключении сведений из ЕГРН, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балаклавский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 1000 м. кв., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) в лице ф.и.о., действующего по доверенности от <дата> от ее имени, и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Также апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от <дата> №-р, на основании которого Балаклавским районным судом города
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, о признании отсутствующим права собственности,об аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – КИЗО Мэрии <адрес>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными брачного договора, сделок, применении последствий недействительности сделок, признании права долевой собственности на объекты недвижимости, разделе
Вводная часть
<ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата изъята> рождения, <ФИО>, <дата изъята> рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Истица данный договор полагает мнимым по следующим основаниям: 1) в нарушение принципа единства судьбы строения и земельного участка под ним предметом договора не является земельный участок с кадастровым номером <номер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необоснованности требования о признании договора от 29.08.2016 недействительным (мнимым). Вместе с тем абзацем вторым пункта 1 статьи 33 СК РФ установлено, что законный режим имущества
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу "Фонд ипотечного кредитования" и просит признать недействительным договор залога недвижимого имущества <номер> от 14.06.2024 к договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования надлежит удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности договора залога. В обоснование требований указано, что она <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с тем, что судом установлено недействительность (ничтожность) договора купли-продажи от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО> то и оспариваемые договора являются ничтожными. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога. В обоснование своих требований указал, что между Залогодержателем (Заимодавцем) <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать договор залога недвижимого имущества от 22.10.2019 заключенного в городе Сочи Краснодарского края между Залогодержателем <ФИО> <дата> года рождения и Залогодателями <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что при заключении договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 9 722 475 рублей 00 копеек по Договору целевого займа от 22 августа 2019 года; договорных процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2019 года между Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере в размере 9 722 475 рублей 00 копеек по Договору целевого займа от 22 августа 2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму займа в размере 9 722 475 рублей 00 копеек по Договору целевого займа от 22 августа 2019 года; договорные проценты за пользование суммой займа, исчисленные за период
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> о признании недействительным договора залога от 11 февраля 2016 года, заключённого с ответчиком, ссылаясь на то, что 11 февраля 2016 года заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11 февраля 2016 года между
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, по следующим основаниям. Вместе с тем, в обоснование данных доводов <ФИО> не представлено суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога от 11 февраля 2016 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> , отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора залога, признании совместно нажитым имуществом супругов, определении доли в общем имуществе супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным договор залога (ипотеки) №, заключенный **/**/**** между <ФИО> и <ФИО>; признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, третьего лица <ФИО>, извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога (ипотеки) №, заключенного **/**/**** между <ФИО> и <ФИО>; признании совместно нажитым имуществом супругов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора залога, обязании аннулировать запись
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий должника <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и, уточнив требования, просил признании недействительным договора залога, обязать аннулировать запись
Описательная часть
Также судом установлено, что определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30.04.2019 по делу №2-3244/2019 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2020 по делу №А56-132828/2019 был признан недействительным первоначальный договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего должника <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
