Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении просят
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие неявившихся истца и третьего лица. В силу положений ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка является оспоримой, в связи с чем
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительной сделкой, признании недвижимого имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, в котором просила признать договор дарения квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» об изменении условий кредитного договора и возврате денежных средств, пояснив, что 26.01.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, по которому
Описательная часть
В последствие <ФИО> изменила исковые требования. Просит суд признать кредитный договор недействительным в части включения услуги «Назначить свою ставку». В остальной части требования оставила без изменения. В
Мотивировочная часть
Предоставление спорной услуги и ее условия, не характеризуют наличие оснований, предусмотренных положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», как ущемляющие права потребителя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа – отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаконным, погашении записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка от --, заключенный между Управлением по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не представлены какие-либо доказательства наличия у истца каких-либо прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации --, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- о признании договора купли-продажи земельного участка незаконным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по объектам недвижимости, исключения из ЕГРН сведений о переходе права собственности по объектам недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Дата года рождения, о признании недействительной сделки по объектам недвижимости, применения
Описательная часть
В силу положений части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), предусматривающей, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество нажито ответчиком в период прекращения семейных отношения, раздельного проживания, признает данное имущество собственностью <ФИО>, в связи с чем, оснований к нотариальному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительной сделки по объектам недвижимости, исключения из ЕГРН
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, уменьшении размера задолженности, взыскании компенсации морального вреда, обязании изменить условия кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указал, что 28.05.2020 года между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.07.2020 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в части оплаты страховки, штрафных санкций не признал и просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору № 625\0055-0633654 от 28.05.2020 г. в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью СК «Согаз» о признании условий кредитного договора № 625\0055-0633654 от 28.05.2020
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ХХХХ года умер <ФИО>, являвшийся родным отцом истца. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: г.ХХХХ
Описательная часть
На основании чего истец, с уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХХ совместной общей собственностью ответчика <ФИО> и умершего ХХХХ года <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, , оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ХХХХ года умер <ФИО>, являвшийся родным отцом истца. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: г.ХХХХ
Описательная часть
На основании чего истец, с уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХХ совместной общей собственностью ответчика <ФИО> и умершего ХХХХ года <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, , оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении заявленных требований, полагал надлежащим ответчиком САО «РЕСО - Гарантия», не исполнившей обязательства по ремонту, требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что при толковании условий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, учетом изменений к иску, о признании договора купли-продажи от 14 мая 2023 года автомобиля марки Киа BD Cerato Forte, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № номер кузова № цвет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не нашли
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка от 29.03.2021, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ПСК «Северка-1» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование на то, что 29.03.2021 ему на основании договора дарения сестрой ответчика Б.Ю.НБ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска в судебном заседании поддержала по приведенным доводам. Объяснениями участников процесса и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о совершении <ФИО> оспариваемой сделки в отсутствие у неё законных прав на распоряжение данным имуществом, что порочит данную сделку и является основанием
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании частично недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик 1) и <ФИО> (далее - ответчик 2), в котором просила признать частично недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в судебном заседании 20.12.2022 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании частично недействительным договора дарения квартиры и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя по договорам обязательств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с Джанибекова Р.Ю., уплаченных по договорам на оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 01 октября 2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2024 года между <ФИО> и адвокатом Джанибековым Р.Ю. был заключен договор на оказание юридических услуг №1. Предметом договора являлось оказание юридических услуг: подготовка иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание, что соглашениями о расторжении договоров об оказании юридических услуг обязанности по договорам об оказании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Джанибекову Руслану Юсуповичу о взыскании денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя по договорам обязательств, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа, уступки прав требования, обязании передать в бюро кредитных историй информацию для исключения из кредитной истории сведений о договоре
Вводная часть
<ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Югория», общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 20.09.2017 года между ООО МФК «Экофинас»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», обществу с ограниченной ответственностью «Югория», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи доли квартиры исполненным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры исполненным, ссылаясь на то, то 27.03.2021 между нею и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли квартиры, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2021 <ФИО> заключила с <ФИО> договор купли-продажи ½ доли квартиры, по адресу: Москва, адрес, по которому <ФИО> купила, а <ФИО> продал указанную
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия у нее суммы в размере сумма, передачи этой суммы под расписку <ФИО> Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры исполненным – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи муниципальных земельных участков и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация МО Абинского района обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи муниципальных земельных участков и применении последствий недействительности сделок, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> <дата> обратился в администрацию с заявлением о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами № в собственность за плату. На основании указанного заявления с ответчиком были заключены договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, давая в совокупности оценку всем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования Абинского района к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи муниципальных земельных участков и применении последствий недействительности сделок
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, расходов на устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, расходов на устранения строительных недостатков
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о признании пункта договора недействительным, взыскании излишне уплаченных денежных средств, расходов на устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного обогащения. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель – адвокат Сухорукова И.И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Ответчик – ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, взыскании убытков и неосновательного
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка незаключенным, указав, что <дата> года между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка без строений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что земельный участок был предоставлен ей в <дата> году. В <дата> году, полагая что
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, оценив условия заключенного между сторонами договора путем буквального толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем от <дата> года незаключенным, применении последствия незаключенности сделки путем возврата
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора о потребительском кредите недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, обязании уничтожить персональные данные
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора от 04.09.2022 года недействительным, указывая, что 04.09.2022 года в период времени примерно с 00.30 часов до 01.30
Описательная часть
Истец обращался в отделение Сбербанка 05.09.2022г., 07.09.2022г., 13.09.2022г., 15.09.2022г с заявлениями о мошенничестве с использованием его персонального средства доступа, которое было украдено 04.09.2022г., с обращением о блокировке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что указанная сделка является недействительной. Кроме того, суд также полагает необходимым указать, что позиция самого истца в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании договора о потребительском кредите от 04.09.2022 года недействительным (ничтожным), освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, обязании уничтожить персональные
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
Истец ООО «Джи.<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к ... С., в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать сделку от 05.03.2019 г. по купле-продаже транспортного средства Рефрижераторный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Джи.<ФИО>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства датирован 05.03.2019 г., изменения в регистрационные данные спорных автомобилей, в связи с изменением собственника (владельца) на ... С., внесены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Джи.<ФИО>» к ... ... о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
Истец УИЗО Администрации г.о.г. Воронеж обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Теплостанция», ООО «Бизнес Строй Групп», ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «ЭталонСтрой», ООО «Энерком» о признании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Филонов Э.Н. возражал в судебном заседании против завяленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель третьих лиц ООО
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УИЗО Администрации г.о.г. Воронеж к ООО «Бизнес Строй Групп», <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЭталонСтрой» о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Заместитель прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетов Ф.Н. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита № от 23.08.2023г
Описательная часть
Представитель истца- старший помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Панова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н. в интересах <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Мухамбетова Ф.Н. в интересах Дугулаева Мансура Мохмад-Селаховича к ПАО « Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита № № от 23.08.2023г
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, после уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2013 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Договор удостоверен нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрирован в реестре за №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что по существу истец заявляет требование о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате недвижимого имущества в собственность умершего отца в связи с неисполнением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, включении имущества в наследственную массу, признании и прекращении права собственности - отказать
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения жилого помещения (квартиры) от 20 апреля 2021 года, в объекте - квартира, назначение - жилое, общая площадь - 64,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> заключённого между ним
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал и не оспаривает обстоятельств, указанных истцом, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
