Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи легкового транспортного средства марки Hyundi Accent, 2008 года выпуска, от 10.05.2021, заключенный с <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль нашел на сайте «Дром», не проверял, является ли данный автомобиль предметом залога, поскольку у <ФИО> все документы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ), государственный номер №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, договора об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитный договор и договор об ипотеке от <дата>, указав, что истец состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске. Из материалов регистрационного дела усматривается, что <дата> между
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании транспортного средства и встречному требованию <ФИО> о признании его добросовестным
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование требования указал на то, что 5 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержали. Пояснили, что в двадцатых числах декабря 2020 года истец позвонил по объявлению на сайте drom.ru
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> в судебном заседании, 5 декабря 2020 года она продала автомобиль <ФИО>, договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> 8 января 2021 года не заключала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании сделки – договора купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> чрез представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи квартиры площадью 43,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что был знаком с родителями ответчика. С 2019-2020 г. знаком с ответчиком. Были в нормальных отношениях, общались
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки – договора купли-продажи недвижимости недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения и осуществлении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора дарения квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Егоров Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности договоров и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров (номер) от (дата) на сумму 300 000 руб., и (номер) от (дата) на сумму 800 000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ежова И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и письменном отзыве, пояснив, что <ФИО> с (дата) является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности договоров и взыскании компенсации морального вреда, оставить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «АртКар», указав, что 31.03.2021 года при заключении кредитного договора с ООО «Сетелем Банк» № на покупку автомобиля HYUNDAI Santa Fe истцу была навязана
Описательная часть
Истец просит суд признать п. 4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и ответчиком АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным; взыскать с надлежащего
Мотивировочная часть
В данной связи, принимая во внимание, что потребитель не может быть ограничен условием о подсудности, которое включено в договор, положения которого формулируются исполнителем по договору, действующим своей волей и в своем интересе, в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АВТОАССИСТАНС» о признании недействительным пункта соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, списании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в котором просит признать договор потребительского кредита № CCO№ от 19.09.2024 считать недействительным (незаключенным), списать долга и проценты, взыскать в счет компенсации
Описательная часть
Полагает, что в нарушение закона о Потребительском кредите ответчик не истребовал ее паспорт, документы о заработной плате, трудовом стаже, сведения о платежеспособности. После подачи онлайн - заявки в отделении банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, списании задолженности, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня»
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Немецкая деревня» о признании недействительным пункта договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования, отказать в удовлетворении встречных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном виде
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования ООО «Немецкая деревня» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Немецкая деревня» о признании недействительным пункта договора, о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа и распоряжения недействительным
Вводная часть
ООО МКК «Уралсиб Финанс» обратилось в суд с иском к К.Г.ФА. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между ООО МК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Просит признать договор потребительского займа № от <дата> на сумму 500000 руб., заключенный между <ФИО> и ООО МКК «Уралсиб Финанс незаключённым; признать распоряжение (заявление) банку от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» о взыскании задолженности с <ФИО> и удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Уралсиб Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании не заключенным договора дарения объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать незаключенным договор дарения объектов недвижимости <ФИО> и <ФИО>, отменить записи в Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Немродова А.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании не заключенным договора дарения объектов недвижимости – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛСВ обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») о признании кредитного договора № от <дата> заключенный с Челябинским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» г
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» - ДАВ в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалы дела кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛСВ к акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании кредитного договора № от <дата> исполненным, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, расторжении договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнителю ООО «М-Ассистанс» о признании недействительным п. 6.4. заключенного между сторонами 30.09.2022г. договора ..., расторжении данного договор ... от 30.09.2022г., взыскании уплаченных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчик ООО «М-Ассистанс» в суд не явился, о дате и времени извещен должным образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что такой договор является расторгнутым, а потому оснований для его расторжения в судебном
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
З. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла Ц., <дата> года рождения. Единственным наследником по закону является он. Им было принято наследство путем подачи заявления нотариусу. Ц
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по отчуждению <адрес> в <адрес>, совершенную между Ц. и <ФИО> ( дата регистрации права <дата>), прекратить право собственности <ФИО> на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей У., Й., Г., Х., Ъ., Ы., суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий
Резолютивная часть
Исковые требования З. ( ) к <ФИО> ( ) о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд иском к <ФИО>, администрации Таловского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2009 земельный участок из фонда перераспределения земель, площадью 13350 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, границы сформированы в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Доводы истца, содержащие утверждения о наличия поверхностной гидрологической связи пруда, о наличие водотока, соответственно, отнесение его к землям водного фонда и федеральной собственности, соответственно, о вхождении пруда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области к <ФИО>, администрации Таловского муниципального района Воронежской области
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «Экоферма «Зеленый квадрат», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи доли в праве общей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому принадлежал земельный участок . Более того, ответчиками, извещенными
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью «Экоферма «Зеленый квадрат», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта в договоре, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ», ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении объекта долевого строительства жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, <дата> между ним и ООО «ГЛАВСТРОЙ-СПБ СЗ» был заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договоре недействительным, признании права собственности, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. между Администрацией г. Новочеркасска и ответчиками заключен договор передачи жилого
Описательная часть
Просит суд признать договор от № о передаче в общую долевую собственность по 1/3 доли , расположенной по адресу: общей полезной площадью 38,5 кв.м., в том числе жилой 27,0 кв.м. состоящей из 2 комнат общей площадью 30,2 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоре недействительным, признании права собственности, признании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
< Дата > между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выпустил клиенту кредитную карту с лимитом 60 000 руб. под 27,8 % годовых, <ФИО> приняла на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что условия договора являются обязательными для сторон, оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить информацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 27.09.2023 с неизвестного ей на номер телефона поступил звонок. Собеседник, представившись работником Банка, сообщил ей, что он поможет заработать при помощи Сбербанка, но для этого
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор между ПАО Сбербанк и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности кредитного договора между ПАО Сбербанк и <ФИО>; обязать ПАО Сбербанк направить в Бюро
Мотивировочная часть
Кроме того, ПАО Сбербанк представило возражения на исковое заявление, в которых указало следующее. Истец в обоснование доводов указывает, что заключила кредитный договор под влиянием обмана и мошеннических действий третьих лиц. ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 27.09.2023, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, недействительным, применении последствий
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) в связи с уточнением просит признать недействительными пункты 6.1, 6.10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчиком обязательства не исполнены в срок, установленный договором, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок мебель не изготовлена, бытовая техника истцу не доставлена. Исходя из содержания названных пунктов, суд приходит к выводу, что они противоречат требованиям Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<номер>) о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительной (ничтожной) сделкой и аннулировании из ЕГРН записи о государственной регистрации земельного
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троицкого сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительной (ничтожной)
Описательная часть
Решением Мучкапского районного суда <адрес> от <дата> по делу № за <ФИО> признано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28000 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, орган местного самоуправления не вправе был принимать решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в аренду ответчику <ФИО>, а договор аренды не соответствуют приведенным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи", в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Истцами квартира была оплачена в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Судом установлено, что <дата> между ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" с одной стороны
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным пункта 6.2. договора, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Кроме того, просит признать недействительным п. 6.2. договора участия в долевом строительстве, устанавливающий гарантийный срок на отделочные работы 1 год, указывая на несоответствие данного пункта действующему в момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, с учетом позиции, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №-АД14-7399 и определения
