Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора займа безденежным, притворной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Поволжское общество взаимного кредита» (далее – КПК «Поволжское ОВК») о признании договора займа безденежным, притворной сделкой. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, довод истца о безденежности данного договора займа от <дата> № не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не была лишена возможности отказаться от подписания договора займа и ипотеки на изложенных в них условиях, обратившись в любую другую кредитную организацию. Обстоятельств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Поволжское общество взаимного кредита» о признании договора займа безденежным, притворной сделкой, – отказать в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий о возможности взыскания задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, исполнительной надписи, действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к АО «Тинькофф Банк» и нотариусу <адрес> <ФИО>, в котором с учетом положения ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о недействительности условия договора о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» и нотариусу <адрес> <ФИО> о признании недействительными условий о возможности взыскания задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом
Описательная часть
Прокурор Парабельского района Шабалин С.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее»
Мотивировочная часть
17.12.2024 представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано
Резолютивная часть
Исковые требования "данные скрыты" в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений
Парабельский районный суд (Томская область) · О признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений, уничтожению персональных данных
Вводная часть
Прокурор Парабельского района обратился в Парабельский районный суд Томской области в интересах <ФИО> о признании заявления застрахованного лица <ФИО> о досрочном переводе из Пенсионного фонда Российской Федерации в Акционерное
Описательная часть
Старший помощник прокурора Парабельского района Барсагаева Е.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
"дата скрыта" представителем АО «НПФ «Будущее» в суд были представлены возражения на исковое заявление, в которых указывалось, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении не указано
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Парабельского района в интересах <ФИО> к АО «Негосударственный пенсионный фонд» «Будущее» о признании заявления, договора недействительными, возложении обязанности по передаче средств пенсионных
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что решением Замоскворецкого районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не злоупотребляла своими правами, не предпринимала никаких действий по уменьшению объема принадлежащего ей имущества в целях воспрепятствованию обращения на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № и размещенную на мнем долю жилого дома расположенного по адресу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнённым в порядке ст. 39 иском к <ФИО> и согласно просительной части просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 24 июля 2009 года между истцом и ответчиком заключен брак во Дворце бракосочетания №1 Управления ЗАГС Москвы, запись акта №2518. Как следует из материалов дела, указанная
Мотивировочная часть
Допустимых доказательств, подтверждающих отказ истца от принадлежащей ей доли в совместно нажитом имуществе при совершении сделки купли-продажи, материалы дела не содержат. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , с кадастровым номером 77:07:0013007:21606, заключенный 17 декабря 2021 года между <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.10.2021 между ней и ответчиком ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , который включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Исходя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки
Мотивировочная часть
Суд считает, что ПАО Сбербанк при обращении к нотариусу были выполнены все перечисленные в законе требования, что свидетельствует о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи являлись правомерными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к публичному акционерному обществу «Сбербанк России о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2022 между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор [Номер]. Лимит кредитования – 30000 руб., процентная ставка – 25,5% годовых. Доказательств того, что Банком нотариусу были
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о признании недействительным п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита [Номер] от 22.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительными договоры поручительства № * от 21.04.2021 г. и № * от 29.04.2021 г., мотивируя заявленные требования тем, что оспариваемые договоры им не подписывались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Альпина» (лизингополучатель) были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ВТБ Лизинг о признании договоров поручительства недействительными сделками удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договоров поручительства недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительными договоры поручительства № * от 21.04.2021 г. и № * от 29.04.2021 г., мотивируя заявленные требования тем, что оспариваемые договоры им не подписывались
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, между АО ВТБ Лизинг (лизингодатель) и ООО «Альпина» (лизингополучатель) были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ВТБ Лизинг о признании договоров поручительства недействительными сделками удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи действительным, применении последствий недействительности ничтожных сделок и об обязании освободить гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> им по договору куплен гаражный бокс в ГСК «Сириус» у <ФИО>, расположенный в <адрес>. Действительность заключения договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющийся представителем ответчика ГСК «Сириус», исковые требования не признал, просил в иске отказать, в судебном заседании пояснил, что <ФИО> узнал только в 2019 году, когда тот вызвал полицию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу у том, что гаражный бокс передан с собственность <ФИО> на законных основаниях, в связи с чем оснований для применения последствий недействительности соответствующей сделки не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гаражно-строительному кооперативу «Сириус» о признании договора купли-продажи от <дата> действительным, применении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными договор купли – продажи недвижимого имущества, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении следующих объектов: жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что истец <ФИО> является одноклассницей ее старшей дочери
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности обстоятельства дела на предмет того, соответствовал ли оспариваемый договор купли-продажи интересам несовершеннолетней <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии признаков сделки, совершенной
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома от 06 июня 2009 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ недействительным
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений заявленных требований, к Кед <ФИО> Э.В., <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебных заседаний поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, пояснила, что она после продажи своей квартиры в городе, приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что при совершении сделки стороны не только предусмотрели реальные правовые последствия сделки, но и осуществили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений, <ФИО> к Кед (до заключения брака - <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании передать земельный участок
Вводная часть
Истец Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании передать земельный участок
Описательная часть
В обосновании иска указывает, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор № земельного участка с № площадью 1265 кв.м., категория земель «земли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Данные экспертные заключения являются полными и ясными
Резолютивная часть
В иске Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании передать земельный участок, отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что площадь спорного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц к администрации Чернышковского муниципального района
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, между администрацией Чернышковского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, которые осуществляется не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора Чернышковского района Волгоградской области Варосян С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, которые осуществляется не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора Чернышковского района Волгоградской области Варосян С.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, между администрацией Чернышковского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, которые осуществляется не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, между администрацией Чернышковского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, которые осуществляется не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области действуя в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как усматривается из материалов дела, между администрацией Чернышковского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе выпаса сельскохозяйственных животных, которые осуществляется не в целях
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в интересах муниципального образования – Чернышковского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №.... По мнению истца, договор
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным пункт кредитного договора №... от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», о возможности применения исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в настоящем иске <ФИО> не оспаривает факт заключения самого кредитного договора, получение денежных средств по нему, наличие задолженности по договору и ее размер, факт выставления заключительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Райффайзенбанк" о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи доли арестованных объектов недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением в обоснование, указав о том, что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по делу № было признано совместно нажитым имуществом: 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку договор купли-продажи доли арестованных объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГ. заключенного между <ФИО> и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств того, что ответчик при совершении сделки действовал недобросовестно. Стороной при рассмотрении спора о разделе совместно нажитого имущества между супругами, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> о признании договора купли-продажи доли арестованных объектов недвижимого
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок, взыскании процентов на сумму долга,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи <номер> от <дата>.; прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ИП <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту «ответчик») был заключен Договор купли-продажи № <номер> от <дата> на покупку земельного участка
Мотивировочная часть
При таких условиях договора, с которыми был согласен покупатель при его подписании, с учетом положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащим исполнением обязательств покупателя является передача денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок, взыскании процентов на сумму долга, - удовлетворить
