Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от 20.12.2012, заключенный между администрацией МО г. Новотроицк и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу истцом основание предъявленных требований было дополнено. Просит признать спорный договор приватизации недействительным не только по причине того, что на момент совершения данной сделки он
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Оренбургская областная клиническая психиатрическая больница №1» от 13.03.2023 № 521 <ФИО> обнаруживает синдром , формирование которого следует отнести к началу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора на передачу квартиры
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность
Вводная часть
Прокурор Кожевниковского района Томской области, действуя в интересах И., обратился с иском к администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит признать недействительным договор № от 14
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – заместитель прокурора Кожевниковского района Томской области Молчанова Е.В., материальный истец – И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Кожевниковского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кожевниковского района Томской области, действующего в интересах И, к администрации Уртамского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о признании недействительным договора на передачу
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании условий договора, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что № ****** между ЖСК «Рощинский-5» (застройщик) и ООО «Корпорация «Маяк» был заключен договор № ****** участия в долевом строительстве, согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, в обоснование которых привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика ЖСК «Рощинский-5» <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условие п. 3.3 договора долевого участия в строительстве № ****** от <дата>, в соответствии с которым не производится перерасчет цены договора в случае уменьшения площади квартиры
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, признании незаконными действия по регистрации договора
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «МОСТРАНС-77» и Управлению Росреестра по РД, в которых просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по лесному хозяйству РД по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками сведений о направлении в разумные сроки уведомления о заключении договора уступки прав, в адрес арендодателя – Комитета
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, ООО «МОСТРАНС-77» и Управлению Росреестра по РД о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров недействительными в части, признании права собственности отсутствующим, признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником <адрес>. Истцу стало известно, что нежилое помещение ТСЖ «Крылов» № <иные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, третьего лица ТСЖ «Крылов» - <ФИО>10 поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, также представила письменные пояснения по иску
Мотивировочная часть
В данном случае наличие уважительных причин для восстановления срока исковой давности истом не представлено, доводы стороны истца об осведомленности об оспариваемых сделках только в сентябре 2021 года не свидетельствуют о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к ООО «УК «СД-Эксплуатация» , АО «Синара-Девелопмент» (ОРГН 109667204956) о признании договоров недействительными в части, признании права собственности отсутствующим, признании нежилого
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договоров недействительными в части
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров недействительными в части добровольного страхования от несчастных случаев и болезней. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Просит признать договоры страхования от <дата обезличена> и от <дата обезличена> недействительными в части добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, применить последствия предусмотренные ст. 167
Мотивировочная часть
Поскольку заболевание <ФИО>, повлекшее ее инвалидность, имелось у нее с года, т.е. до заключения договоров, то суд приходит к выводу, что она сообщила страховщику недостоверные сведения о состоянии здоровья при заключении
Резолютивная часть
Иск ПАО Группа Ренессанс Страхование к <ФИО> о признании договоров недействительными в части удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи самоходной машины (прицепа) и транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными (ничтожными) заключенных между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района Краснодарского края от 29.07.2022 года брак расторгнут. Решение вступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики, заключая договоры, не были намерены создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается тем фактом, что ответчики зарегистрированы по одному адресу, ответчик <ФИО> продолжает
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными), заключенные между <ФИО> и <ФИО>: - договора купли-продажи от <дата> года трактора Т-25 А, ПСМ ВВ №, выдан <дата> года, год выпуска 1984, заводской номер машины (рамы) - №
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании договора банковского вклада «...» № от Дата недействительным и ничтожным, возложить обязанность на ПАО «Банк Уралсиб» закрыть счет 42№, открытый на имея <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора об открытии банковского вклада, основаны на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку такой договор истец либо его
Мотивировочная часть
Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что Дата обратился в дополнительный офис банка «Пермский» в целях обращения к исполнению решения Свердловского районного суда г. Перми от Дата о возложении на банк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Дата ...) к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (...) удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) условия договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключён договор потребительского кредита № на сумму 705 882,00 рублей на срок 60 месяцев. Одновременно
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения действующего законодательства, <ФИО> просит суд признать недействительным (ничтожным) условие договора страхования (Страховой полис "ЗК Конструктор") N №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (), третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) условия договора страхования, - оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранения недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1052-436426401И от 25.08.2022г., согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение АНО «ЦСЭП» № от <дата> в совокупности с иными представленными
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранения недостатков
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просит взыскать стоимость устранения строительных
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/822-442630401И от 19.09.2022г., согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение АНО «ЦНИЭ» № ЭЗ-373/2024 от <дата> в совокупности с иными
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора страхования от несчастных случаев и болезней недействительным
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», страховщик) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между СПАО
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор по страхованию от несчастных случаев и болезней договор по страхованию от несчастных случаев и болезней от <дата> №, заключенный между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней от <дата> №, заключенный между Страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» и <ФИО> Применить последствия недействительности в виде
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров займа, компенсации морального вреда, третье лицо – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «ЭйрЛоанс», в котором просит признать недействительным договор займа от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс», взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также указал, что номер телефона, на который приходило смс – подтверждение, для оформления кредитных договоров не принадлежит его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании недействительными договоров займа, компенсации морального вреда, третье лицо – ООО ПКО «М.Б.А. Финансы», удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитных договоров недействительными, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными заключенных между сторонами кредитных договоров <номер> от 21.12.2022, <номер> от 23.12.2022; о взыскании компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о признании кредитных договоров недействительными подлежат удовлетворению. Устанавливая
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Андреев М.П. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Грива к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными и снятии по ним обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «М-Кредит», ООО МКК «Свои люди» о признании договоров недействительными и снятии по ним обязательств. В обоснование исковых требований указал, что 09.10.2023 получил свой кредитный
Описательная часть
Истец просит признать договоры с ООО МКК "М-КРЕДИТ" № 230914523077 от 14.09.2023 г. и с ООО МКК "Свои Люди» № 2309142360937 от 14.09.2023 г. недействительными; снять с него обязательства по договорам ввиду их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «М-Кредит», ООО МКК «Свои люди» о признании договоров недействительными и снятии по ним обязательств– оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании сделки по купле-продаже квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по купле-продаже квартиры недействительной, применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого сослалась на то, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что договор купли
Мотивировочная часть
Поскольку сделка купли-продажи спорной квартиры 20.01.2015 была произведена <ФИО>, действующим от имени <ФИО> на основании нотариальной доверенности от 24.12.2014, договор купли-продажи спорной квартиры заключен <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», ООО «Дом. РФ Ипотечный агент» о признании сделки по купле-продаже квартиры недействительной, применении
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу требований ч.1.1 ст.42 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О государственной регистрации недвижимости" сделки по отчуждению «….» долей в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов –
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным в части кредитного договора и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что между ней и АО «Альфа-Банк» 29 декабря 2021 года заключен кредитный договор №, предусматривающий возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса в порядке
Описательная часть
Истец считает, что исполнительная надпись может быть составлена только при бесспорном определении долга. В данном случае имеется спор о размере задолженности по кредиту, в связи с чем, <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными индивидуальных условий договора потребительского кредита №
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО Микрофинансовая компания «Монедо», ООО «МБА финансы», ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Микрофинансовая компания «КредиттехРус», в котором просит признать договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2020 между кредитором ООО Микрофинансовая компания «Кредиттех Рус» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №MLR1067595R11, согласно условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания «Монедо», ООО «МБА финансы», ООО «Микрокредитная компания «Кредито 24», ООО «Микрофинансовая компания «КредиттехРус» о признании договоров незаключенными, недействительными –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец потребительский кооператив социальных программ для пайщиков «БЛАГО» (далее – ПК «Благо») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец являлся собственником транспортного средства Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил о том, что у <ФИО> не было права продавать транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст.56, ст.71 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств тому, что ПК «Благо» отчуждал свой автомобиль <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль перешел во владение
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ____, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, в отношении транспортного средства РЕНО KAPTUR, ____ года выпуска, государственный
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным п.4 кредитного договора №, заключенного <дата>, которым ей предоставлен кредит, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
Просит признать недействительным данный пункт договора и взыскать в ее пользу уплаченные средства в размере 224 626 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы. В судебном
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, договора аренды, постановлений администрации Пензенского района Пензенской области, о применении
Вводная часть
Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Пензенского района в феврале 2025 года при отправлении надзорных полномочий в сфере земельного законодательства
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 07.06.2023 №, заключенный между администрацией Пензенского района и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, предоставленные земельные участки <ФИО> образуют массив площадью 12561 кв.м, что явно не соотносится с целью их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования Пензенский район Пензенской области в лице Собрания Представителей Пензенского района
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными условий договоров страхования и применении недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании условий страхования потребительского кредита № *** от <дата> и № *** от <дата> недействительными, взыскании денежных средств, выплаченных в качестве страховых премий по указанным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительными условий договоров страхования от <дата> и от <дата>, и применении последствий недействительности сделок - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по договору участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Фройда-В» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2017 г. между ООО «Фройда-В» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Фройда-В» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по договору участия в долевом
