Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Лысюк Е.А.,
с участием
истца ФИО3,
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным п.4 кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, которым ей предоставлен кредит, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что п.4 кредитного договора содержит навязанную ей услугу «Сервис-Пакет «Управляй кредитом», стоимостью 224 626 рублей, без получения которой у нее отсутствовала возможность получить кредит, что недопустимо согласно ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Просит признать недействительным данный пункт договора и взыскать в ее пользу уплаченные средства в размере 224 626 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в возражениях на исковое заявление указывают, что не согласны с иском, истцу доводилась вся информация о кредитных условиях, истец с ними согласилась, Сервис-Пакет «Управляй Кредитом» влияет только на размер процентов по кредиту, а не на само заключение кредита. Просят в иске отказать. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, о предоставлении 1 115 999 рублей, на срок 1 840 дней.
Согласно п.4 кредитного договора, процентная ставка составляет 10,90% годовых (в связи с подключением клиента к Сервис-Пакету «Управляй кредитом») и 21,20% при отказе от подключения к Сервис-Пакету «Управляй кредитом».
Также истцу была доведена информация о получаемом кредите, о чем свидетельствуют собственноручно подписанные индивидуальные условия кредитного договора, заявление о подключении к услуге «Сервис-Пакет «Управляй кредитом», стоимостью 224 626 рублей единовременно.
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО3 при оформлении кредита также оформила страхование в ФИО1 с оплатой страховой премии за счет кредитных средств в размере 4 000 рублей и заключила договор с ФИО2 на приобретение пакета услуг «Финансовый помощник» стоимостью 5 900 рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в банк с заявлением о расторжении страхового договора, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о признании пункта 4 кредитного договора недействительным и возврате денежных средств.
Согласно ч.1 ст.166 Гражданского Кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии со ст.168 ГК РФ За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
П.2 - Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Доводы истца относительно недействительности сделки сводятся фактически к тому, что п.4 кредитного договора содержит условие о предоставлении дополнительной услуги, не связанной с предоставлением кредитных средств, без получения которой с истцом бы не был заключен кредитный договор, то есть заключение одной сделки обусловлено для нее, как потребителя, заключением иной сделки, что недопустимо.
В силу с части 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 статьи 5).
Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (часть 7).
В соответствии с пунктом 9 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).
В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 10 статьи 5).
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно положений Общих условий предоставления и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит», сервис-пакет «Управляй кредитом» включает следующие услуги: «Изменение даты платежа», «Пропуск платежа», «Уменьшение суммы платежа», «Кредитные каникулы».
Как следует из кредитного договора, приобретение данного опциона услуг не обязательно при предоставлении кредита, его предоставление не обусловлено заключением с банком данного пакета услуг.
От получения данных услуг зависит только процентная ставка кредита, что является допустимым законом.
Так, согласно п.2.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и (или) третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать: 1) стоимость такой услуги; 2) право заемщика отказаться от такой услуги в течение четырнадцати календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на ее оказание посредством обращения к лицу, оказывающему такую услугу, с заявлением об отказе от такой услуги; 3) право заемщика требовать от лица, оказывающего такую услугу, возврата денежных средств, уплаченных заемщиком за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения лицом, оказывающим такую услугу, заявления об отказе от такой услуги; 4) право заемщика требовать от кредитора возврата денежных средств, уплаченных заемщиком третьему лицу за оказание такой услуги, за вычетом стоимости части такой услуги, фактически оказанной заемщику до дня получения третьим лицом заявления об отказе от такой услуги, при неисполнении таким третьим лицом обязанности по возврату денежных средств заемщику.
Указанные условия, как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора, соблюдены, требования о расторжении договора в части предоставления дополнительных услуг суду не заявлялись, в связи с чем, исковые истца о признании части договора недействительным и производные требования о взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО3 (паспорт серии №) в удовлетворении исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН №) о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца с момента принятия его судом в окончательной форме через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья И.ФИО5
Решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2023 года.
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.ФИО5)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________