О признании недействительными договоров

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 7149 (в рубрике: 7149)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать недействительными кредитный договор №V625/0018-0018074, а также договор кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о недействительности кредитного договора №V625/0018-0018074, а также договора кредитной карты №КК-6510****9115, в рамках которого открыт счет Номер по основаниям п. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что заключение вышеуказанных договоров с ответчиком противоречит нормам материального права, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо кредитные договоры, договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитного договора и договора кредитной карты, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора ОСАГО №

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО №. В обоснование иска указано, что <дата>. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №
Описательная часть
Истец, просит суд признать договор ОСАГО № недействительным, и взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» государственную пошлину в размере 6 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> при заключении вышеуказанного договора предоставлены заведомо ложные сведения, которые не соответствуют действительности, а именно о том
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаключенным договора, признании сделки недействительной, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам ПАО «МТС-Банк», адрес ПКО «ПКБ» с иском о признании договора незаключенными, признании сделки недействительной, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в суде исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 04 марта 2020 года между ПАО «МТС Банк» был заключен кредитный договор неустановленными лицами на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между Комитетом по управлению имуществом администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3–5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении сведений об аренде земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, исковому заявлению <ФИО> к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> чу о признании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено>", <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, мотивируя это тем, что между и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против удовлетворения требований третьих лиц не возражал, считая их обоснованными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным договора залога от <дата>, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Материалами дела установлено, что договор залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «КЛЕНОВО», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора залога недвижимого имущества, договора займа. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
При этом судом достоверно установлено, что законными участниками ЖСК являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, членство <ФИО> не подтверждено, а назначение председателем правления <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем председатель правления ЖСК «КЛЁНОВО» <ФИО> от имени Кооператива никакие договора, в том числе договор залога с гр.<ФИО> не заключал, соответствующих доверенностей на заключение сделок от имени ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ЖСК «КЛЕНОВО» /ИНН №/, <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности истца на недвижимое

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд о признании недействительным договора купли-продажи от 28 сентября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Также представитель истца ходатайствовал о включении в основание иска дополнительного основания недействительности сделки – просит признать договор купли-продажи от 28 сентября 2020 года недействительной сделкой, совершенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи был заключен 28 сентября 2020 года, нанесение побоев истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаключенным соглашения о страховой выплате, о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО>, в котором, с учетом уточнений обоснования исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (от <дата>) просит суд: признать соглашение о страховой выплате в денежной
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного ТС, в связи с чем, должно возместить потерпевшему стоимость такого ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь Законом об ОСАГО, в частности пп. "ж" п. 16.1 ст. 12, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия», <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора финансовой аренды, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгород с иском к ООО «Сегмент Лизинг», ООО «РЕНТ АВТО СПБ» о признании недействительными договоров купли-продажи, финансовой аренды, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными следующие сделки: Истец в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах все присущие Договору купли продажи и Договору документы сторонами были подписаны и согласованы, с момента достижения всем существенным условиям договоров наступили правовые последствия. Совпадение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Сегмент Лизинг», ООО «РЕНТ АВТО СПБ» о признании недействительными договора купли-продажи, договора финансовой аренды, применении последствий недействительности сделок отказать
Гражданское  

Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения, о применении последствий недействительности договоров аренды, о признании

Вводная часть
ЯхьяевНажмудинНажмудинович обратился в суд исковыми требованиями к Производственному кооперативу "Горы Дагестана" и Министерству имущественных отношений Республики Дагестан:- о признании недействительным договора №32 аренды
Описательная часть
Из материалов дела видно, что договор аренды заключен 17.05.2007. В тот же день подписан передаточный акт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО>: - опризнании недействительным договора №32 аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 250 гектаров от 15 мая 2007 года, заключенного между Министерством по земельным
Гражданское Отклонено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 74:26:1102008:698, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, признании права собственности на недвижимое имущество, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений, о признании договора дарения жилого дома и земельного участка, заключенного между <ФИО> и <ФИО> с К№, расположенного по адресу: <адрес> недействительным
Описательная часть
Представитель 3-го лица ООО АВА-Трейд в судебном заседании возражал против заявленных требований истцов, указав, что между сторонами имеются иные взаимоотношения, которые скрываются от суда и участников спора, кроме того
Мотивировочная часть
Истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие наличие у истца 6 000 000 руб. на момент заключения договора строительства, а также документов, подтверждающих, что <ФИО> нес расходы на содержание дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> Александровичу о признании договора дарения земельного участка и жилого строения, заключенного 10.04.2019 года между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГРАД» о признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАД» о признании недействительным положений договора, о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о кредитовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании соглашения о кредитовании от 28 сентября 2020 года недействительным, ссылаясь на то, что денежные средства не получала, никаких соглашений не подписывала
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.09.2020 года между адрес и Истцом был заключен кредитный договор № ILOPADIT4E2009281303 (далее - кредитный договор) посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным соглашения о кредитовании – отказать
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о кредитовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании соглашения о кредитовании от 28 сентября 2020 года недействительным, ссылаясь на то, что денежные средства не получала, никаких соглашений не подписывала
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 28.09.2020 года между адрес и Истцом был заключен кредитный договор № ILOPADIT4E2009281303 (далее - кредитный договор) посредством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании недействительным соглашения о кредитовании – отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании брачного договора ничтожной сделкой

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора ничтожной сделкой
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать брачный договор заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № <ФИО> и <адрес> в <адрес> <ФИО> <дата> к <ФИО> о признании брачного договора ничтожной сделкой - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли- продажи

Вводная часть
<ФИО> в лице адвоката Иванова А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи. В обоснование указал на то, что 28.09.2001г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать недействительным договора купли- продажи от 19.05.2021 заключенный между <ФИО> и <ФИО> на объект незавершенного строительства «Гараж», расположенного на земельном участке размером
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице адвоката Иванова А.В., к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав покупателя обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу :
Описательная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> выразил свое согласие на приобретение спорной доли квартиры на предложенных условиях, что также подтверждается внесением на депозит Управления Судебного департамента в адрес денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно, что 29.07.2024 г. <ФИО> заключила договор купли-продажи доли квартиры с <ФИО>, что следует из сведений из ЕГРН от 05.08.2024 г. Суд, выслушав доводы явившихся лиц, допросив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве собственности на квартиру
Гражданское Удовлетворено

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, передаче автомобиля, ключей и технических документов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства № . . . от <дата>, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил
Описательная часть
Адвокат Воливач Н.В., представляющая интересы истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что срок исковой давности истцом не пропущен, поддерживает доводы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время кредит за автомобиль Audi A7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора кредитного договора ничтожной сделкой

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.06.2020 за период с 25.08.2020 по 06.12.2022 (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск ПАО Сбербанк не подлежащим удовлетворению, встречный иск <ФИО> - подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк () отказать Исковые требования <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры, суммы в счет

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный Спецзастройщик», указывая, что 15.08.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условиями договора участия в долевом строительстве № от 15.08.2022 согласован размер определенных отступлений передаваемого объекта долевого строительства от проектной площади, как в части ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки с возвращением сторон в первоначальное положение и признании права

Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которой он зарегистрирован по настоящее время. В этой квартире
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о прекращении права собственности на квартиру истец узнал
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными выше правовыми нормами, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения оспариваемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения земельного участка недействительной сделкой, о признании договора дарения доли квартиры недействительной сделкой, о признании договора купли-продажи

Вводная часть
<ФИО>11, действующая в интересах недееспособной <ФИО>9 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, <ФИО>4, действующей в своих интересах
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>16 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>2- <ФИО>17 в
Мотивировочная часть
Оценив выводы экспертного заключения в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд считает установленным, что <ФИО>9 в юридически значимый период оформления договоров дарения земельного участка и ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>11 к <ФИО>2, <ФИО>3, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО>4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании стоимости автомобиля. В обоснование требований указано, что <ФИО>, имея намерение приобрести
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, пояснив, что при приобретении автомобиля до истца была доведена информация об имеющихся
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Hyundai Sonata от 13 июня 2022 года, взыскании стоимости товара, компенсации
Гражданское Отклонено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В этой связи истец просит признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области о расторжении договора от <дата> № аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Между тем, точной площади окоса свидетель не сообщил, более того, при оценке показаний свидетеля, суд принимает во внимание общий размер площади спорного земельного участка и то обстоятельство, что доказательств использования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении договора аренды земельного участка отказать
Страница 161 из 286
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.