Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УК «Байкал» (ДУ ЗПИФ комбинированный «Байкал Кредитный») о признании недействительным (ничтожным) договора ипотеки № от <дата>, заключенного между ООО «УК «Байкал»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ДУ ЗПИФ комбинированный «Байкал Кредитный» в лице ООО «УК «Байкал» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания полагать, что в результате совершения сделки по передаче в залог жилого помещения и его последующей реализации будут нарушены права или охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Байкал», действующей в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным кредитным фондом «Байкал Кредитный», о признании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела в судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» заявленные требования поддержал. <ФИО>, ее представитель в судебном заседании требование об установлении начальной продажной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в размере 80% от установленной судебной экспертизой цены квартиры - в размере ХХХХ руб. ХХХХХ коп. (ХХХХХХ руб. ХХХ коп. х 80%). Учитывая
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ, Начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела в судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» заявленные требования поддержал. <ФИО>, ее представитель в судебном заседании требование об установлении начальной продажной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в размере 80% от установленной судебной экспертизой цены квартиры - в размере ХХХХ руб. ХХХХХ коп. (ХХХХХХ руб. ХХХ коп. х 80%). Учитывая
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>, квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ, Начальную продажную цену заложенного имущества – квартиры по адресу: ХХХ, кадастровый номер ХХХ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере <дата> руб.; процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, во встречном иске просил отказать. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том что, заключая договор займа, ответчик принял на себя обязательства по возврату сумм займа в установленные договором сроки, а также по уплате процентов
Резолютивная часть
Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным, в обоснование указав, что 21.10.2020 между сторонами был заключен договор займа № * и договор ипотеки № * квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 21.10.2020 между сторонами был заключен договор займа № * и договор ипотеки № * квартиры, расположенной по адресу: * с кадастровым номером: *. По условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным - отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, признании недействительным договор уступки права по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кунашакского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Следовательно, доводы истца о том, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске Управления имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора № аренды земельного участка от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применить последствия недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском с требованием о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства 2005 года выпуска, №двигателя , № кузова цвет серый, государственный регистрационный знак , С№; применить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с /дата/ являлся собственником автомобиля , 2005 года выпуска, №двигателя № кузова Кроме того, суд учитывает, что результаты судебной экспертизы путем заявления ходатайства о проведении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что результаты судебной экспертизы путем заявления ходатайства о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы сторонами в судебном заседании не оспаривались, относимых
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истица) с учетом последующих изменений и уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Гнейзенау», <ФИО> (далее также ответчики) о признании недействительной сделки купли-продажи земельного
Описательная часть
Представитель <ФИО> с иском также не согласился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска суд не усматривает. Следовательно, конкурсный управляющий при надлежащем выполнении им своих обязанностей, имел возможность получить сведения о заключении оспариваемого договора
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Гнейзенау» , <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора дарения и признании права собственности жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> состоял в браке с ТН*, в период которого приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования <ФИО>, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что об отсутствии согласия бывшего супруга ТН* на совершение оспариваемой сделке другая сторона по сделке <ФИО> должна была знать. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и признании права собственности жилым помещением, удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании ничтожным договора купли-продажи, недействительными договоров подряда, актов выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> в феврале 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, частному предприятию «Фаворитюгплюс», ООО «Стройпроект-искусство»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера, Борисовский О.В. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, частному предприятию «Фаворитюгплюс», ООО «Стройпроект-искусство», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор на сумму 385 351 руб. 60 коп. Срок возврата кредита - 60 мес., дата возврата кредита –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при выдаче кредита банк применял разработанные им правила выдачи кредитов физическим лицам. В соответствии с правилами кредитования страхование жизни и здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскании морального вреда, судебных расходов - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средств
Вводная часть
Истец ООО «ЭСПА» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «ЭСПА» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - , выдан <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, отмене государственной регистрации права собственности за <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимого имущества, расположенных по <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> указала, что исполнительное производство окончено в связи с погашением всей суммы задолженности, вынесено постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ответу заместителя председателя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от <дата> объектов недвижимого
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции и признании незаключенным договора подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что по итогам рассмотрения гражданского дела № 2-16/2021, рассмотренного Воткинским районным судом было возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомление, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни истец, ни ее представитель адвокат <ФИО>., действующий, в том числе, на основании доверенности, являясь квалифицированным юристом, до удаления суда в совещательную комнату, каких-либо заявлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора купли-продажи транспортного средства от 25.04.2019, договора купли-продажи дизельной компрессорной станции
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 10.09.2021 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 16.08.2021 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
В судебном заседании стороны не участвовали о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», ООО «КомТракСервис» о признании недействительным договора в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что 25.01.2022 года при заключении
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать п.4.1 соглашения о предоставлении опциона на заключение договора на условиях безотзывной оферты, заключенного между истцом и АО «АВТОАССИСТАНС» недействительным. Взыскать с надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Автоассистанс» и «КомТракСервис» отказать полностью
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Пишкова С.М. исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменной правовой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым отметить, что заключение кредитного договора не могло быть осуществлено с иного номера телефона, не принадлежащего заемщику и не известного кредитору в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» и нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> о признании недействительным договора потребительского кредита № № от <дата>, заключенного между
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать соглашение между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о страховой выплате, незаключенным; обязать САО «РЕСО-Гарантия» выдать <ФИО> направление на ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, соглашение о страховой выплате между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> является незаключенным, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, возложении обязанности выдать направление на восстановительный ремонт, - отказать в полном объеме
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании соглашения о страховой выплате незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2021 года в 19 часов 15 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела, <ФИО> был ознакомлен с актами осмотра транспортного средства от 30.12.2021 года и от 14.01.2022 года. На основании изложенного выше просит признать соглашение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась при подготовке дела
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения о страховой выплате незаключенным, взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права (требования)
Вводная часть
ООО «Кооператор» обратилось в суд с иском к ООО «Жуковский хлеб», <ФИО>, о признании недействительным в силу ничтожности договора уступки права (требования)
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) Договор уступки требования (цессии) № от <дата>, заключенный между ООО «ЖУКОВСКИИ ХЛЕБ» (№) и <ФИО> и применить последствия признания сделки недействительной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности требований ООО «ЖУКОВСКИЙ ХЛЕБ» к ООО «Старотитаровский хлебозавод», возникших по Договору уступки права требования №б/н от <дата> в общем размере 4 100
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» к Обществу с ограниченной ответственностью «Жуковский хлеб», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Старотитаровский хлебзавод» о признании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором, с учетом измененных в порядке требований ст.39 ГПК РФ исковых требований, просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, между ООО «Стройдеталь»
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску - ООО «Стройдеталь», в лице представителя по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить первоначальный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, опросив свидетелей и эксперта, изучив материалы дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что встречные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройдеталь» к <ФИО>, о признании договора купли-продажи и соглашения о полном расчете недействительными, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки. В заявлении указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что в 2013
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительной сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
