Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными договора займа и договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Отдел Внедрения», в котором просит суд признать недействительным договор займа № № от 27.09.2023, заключенный между ООО «Отдел Внедрения» и <ФИО> Признать недействительным договор залога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили иск удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленной медицинской документации и материалов гражданского дела, в сопоставлении с данными проведенного психолого-психиатрического освидетельствования, экспертная комиссия пришла к заключению, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договора займа и договора залога, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском, в котором просил признать недействительными договор займа от <дата>, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, и договора залога ? доли квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН. Указанные выше сделки, заключенные между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку <ФИО>, являющимся одним из участников
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительной сделки, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительными, применения последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пириева О.Н. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку сделка между истцом и ответчиком была формальная, <ФИО> хотела таким образом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительной сделки, погашении записи о регистрации права собственности, признании права
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства от 12.01.2021 недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (лд.187), в производстве Первомайского районного суда г. Кирова рассматривается гражданское дело № 2-3229/2024 по иску
Мотивировочная часть
Оснований для признания сделки недействительной по заявленному основанию по п.2 ст.174 ГК РФ не имеется, следовательно, не имеется оснований для применения последствий недействительной сделки. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект» к <ФИО> о признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применении
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что на основании Договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, истец стала собственником двухкомнатной квартиры, площадью 52,5 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его <ФИО>, ответчика и <ФИО> ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Пенсионный фонд Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, Отдел опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон, изучив материалы гражданского дела, копии материалов дела получателя материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения, исходя
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления о признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, по которому просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный <дата> между ответчиками <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что Тоноян
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения : о признании недействительной сделки - договора купли-продажи
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными договора поручительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО ТПО «КС-ГРУПП», ООО «Холдинг Полимер» о признании недействительными условий договора поручительства № 3/3/3 от 19.01.2017 г. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
19.01.2017 г. между <ФИО> и ООО ТПО «КС-ГРУПП» заключен договор поручительства № 3/3/3, согласно п. 2 которого поручитель заверяет стороны настоящего договора, что его законный супруг(а) поручителя ознакомлен(а) с настоящим договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ТПО «КС-ГРУПП», ООО «Холдинг Полимер», <ФИО> о признании договора частично недействительным договора поручительства – отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора займа, его условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор займа *** от 17.04.2019, его условий
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №02-04, по условиям которого заемщику была передана сумма займа в размере 500000 руб. с обязательством его возврата
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания ничтожными указанных условий договора займа №02-04 от 17.04.2019, поскольку истец на момент заключения договора была ознакомлена со всеми его условиями, не была ограничена в свободе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договоров купли –продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интереса несовершеннолетнего сына <ФИО>, дата г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договоров купли –продажи квартиры и применении последствий
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в предварительное судебное заседание не явился, извещен лично (телефонограммой), при этом ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, в порядке ч.. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> 7 в удовлетворении иска к <ФИО> 6, <ФИО> 1 и <ФИО> 2 – ОТКАЗАТЬ
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СЗ ОПАЛИХА-СИТИ», в котором просили признать абзац 4, абзац 5 пункта 4.1 договора № СРБ5-415/ИД от <дата> недействительными, взыскать в пользу истцов в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истцов и письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ ОПАЛИХА-СИТИ» о признании недействительным пункта договора, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Р обратился в Рассказовский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском с учетом уточнения к ответчикам В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договоры купли-продажи спорного автомобиля от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг недействительными и применить последствия недействительности сделок, а именно обязать Б вернуть автомобиль
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. В свою очередь, анализируя действия ответчика В в рамках заключения договора купли-продажи, а именно осуществление ответчиком проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что 19 мая 2007 года истец с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований, просила иск
Мотивировочная часть
Небольшой промежуток времени между сделками купли-продажи от 4 июля 2022 года и 14 октября 2022 года основанием для признания указанных сделок недействительными не является, поскольку действующее законодательство не ограничивает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями о признании ничтожным договор дарения квартиры от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> (КН 23:47:0305020:699), заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторил доводы, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении требований. Подтвердил, что его доверитель в спорной квартире не проживал, расходы по содержанию квартиры
Мотивировочная часть
Дополнительно представитель ответчика пояснила, что ответчик не могла вселиться в квартиру, так как там проживала <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в 2016 году подавала иск к <ФИО> о нечинении препятствий
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МКК «Академическая» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Малахиров Б.М. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что <дата> от имени <ФИО> с ООО МКК «Академическая» в электронной форме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> к ООО МКК «Академическая» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МКК «Триумвират» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Доржиева И.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Триумвират» в электронной форме заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия, действующего в интересах <ФИО> к ООО МКК «Триумвират» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манданов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» в электронной форме заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании недействительным договора уступки права требования, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Лыкова М.В. к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, возложении обязанности. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что договор уступки прав требования просят признать недействительным в части перехода
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что договор займа является недействительным по признаку несоблюдения формы заключения (статья 820 ГК РФ), денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Половинского района Курганской области в интересах Лыкова Михаила Викторовича удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными и расторгнутыми договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, относительно встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и расторгнутыми
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора мены в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 27.12.2024 года и 26.12.2024 года ; исковые требования не признала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком заключен договор мены жилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части; удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от <дата>, включающий условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Полагает указанное условие
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, по которому <ФИО> безвозмездно передала
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 672 м2, с расположенным на нём жилым домом, площадью 34,8 м2 по адресу: <адрес>, заключенный между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО> на момент совершения сделки находилась в состоянии, препятствующем осознанию сущности сделки и гражданско-правовых последствий своих действий, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения от 16.10.2008 года земельного участка с кадастровым номером №, площадью 672 м2, с расположенным на нём жилым домом, площадью 34,8 м2
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование иска указал, что <ФИО> являлся собственником 1/2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 01:05:0200029:123, общей площадью 24,3 кв.м., и 1/2 доли земельного участка с кадарстровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании частично недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с <дата> состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, от брака имеется дочь Козлова (после регистрации брака <ФИО>) Инна Ивановна, <дата> года рождения
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор № 1455 от 10 января 1993 г. на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан, заключенный между Управлением коммунального хозяйства в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора на передачу квартиры в совместную собственность граждан, доли участников совместной собственности не были определены, в настоящее время у истца возникла такая необходимость, в соответствии с положениями
