Щербинский районный суд (город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору об участии в долевом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о признании пунктов договора недействительными, взыскании излишне уплаченных денежных средств, взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры
Описательная часть
Представитель Ответчика ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» по доверенности в суд не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.5. Договора квартира должна была быть передана Истцу не позднее 31.12.2021 г. Вместе с тем квартира в установленный Договором срок Истцу не передана. Поскольку ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Признать пункты 3.3, 3.5 договора № АЛХ-1/2/51-471И от 19.03.2020 г. недействительными
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 28.06.2017
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки прав требования (цессии) от 28.06.2017 между <ФИО> и <ФИО> – недействительным, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, из заявления <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО> Краснодарского нотариального округа, зарегистрировано в реестре: № от 14.02.2023 г. содержит следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора уступки прав требования (цессии) от 28.06.2017 годанедействительным – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений требований указывая, что 09.09.2021 умерла <ФИО>, паспортные данные, которая являлась родной сестрой истцов, что подтверждается свидетельствами о смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, материалы регистрационного дела в отношении спорной квартиры, заключение судебной посмертной комплексной психолого
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными условия кредитного договора, обязании произвести перерасчет и Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) о признании недействительными условия
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставила. Направила для участия в судебном заседании уполномоченного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным кредитного договора, суд
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ПАО ВТБ о признании недействительным кредитного договора от 21.12.2022 г. №V625/0000-0188316 на сумму 412 663 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске и в уточненном иске. Дополнительно пояснили, что 21.12.2022 г. в ходе телефонного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Признать недействительным кредитный договор от 21.12.2022 года № заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Прокурор Гагаринского административного района г.Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов», <ФИО> и просил признать недействительным
Описательная часть
Представитель прокуратуры Гагаринского административного района г.Саратова в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гагаринского административного района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>», департаменту Гагаринского административного района МО «Город
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, заключенный <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрация муниципального образования «Город
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади Пискуновой не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил с учетом уточнений признать недействительным договор аренды земельного участка от 26.01.2021г. № с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является инвалидом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО>, о признании недействительным договора аренды земельного участка
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, заключенный 15.09.2021 года между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, достоверных данных о постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилой площади <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО>, о признании недействительным договора аренды земельного участка
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, исключении сведений в ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Саратова обратился в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», <ФИО> и просил признать недействительным договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, заключенный <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> является инвалидом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «город Саратов», <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения на долю в квартире недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ее матерью ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого истец приняла в собственность от ответчика ___ доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить, т.к. при заключении договора дарения она скрыла от истца – своей дочери, что имеется спор о праве в отношении квартиры с ее
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности договора дарения ? доли квартиры с кадастровым номером № от ____, заключенного между
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, погашении в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд признает
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
<ФИО> подала уточненное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> недействительным, прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор № ... от 02.11.2019 г., подписанный цифровой подписью незаключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор № ... от 02.11.2019 г. заключен путем направления клиентом <ФИО> в Банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор № ... от 14.04.2020 г., подписанный цифровой подписью незаключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор № ... от 14.04.2020 г. заключен путем направления клиентом <ФИО> в Банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата> она заключила с ИП <ФИО> (далее - продавец) договор №, по которому продавец обязалась передать ей <ФИО> (далее - покупатель) мебель для личного пользования: тумбу
Описательная часть
Кроме того, в нарушение положений Закона о защите прав потребителей пунктом 3.6 Договора предусмотрен иной (меньший) размер и порядок начисления неустойки. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком имеют место отношения, регулируемые Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закона о защите прав потребителей) Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, а так же встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила признать дополнительное
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, а также представитель ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные требования по основному иску
Мотивировочная часть
Сторона истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> утверждает, что дополнительное соглашение от <дата> представитель арендатора – <ФИО> не подписывала. Данному факту дана правовая оценка. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным с момента его заключения в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании по средства видеоконференц-связи в судебном Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> обладая информацией
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 08.04.2021, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, встречные требования не признал, ранее представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждения <ФИО> о том, что он является добросовестным приобретателем автомобиля, признаются судом обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ООО «Торгинвест», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительными торги, организованные Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Кемеровской и Томской областях в лице ООО «Торгинвест» <дата> по реализации квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса и приходит к следующему. Вместе с тем, <дата> между
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи
Описательная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи, акт приема
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 118-119 т. 2) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на день заключения вышеуказанных договоров зарегистрированные обременения в отношении жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № отсутствовали. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, изъятии транспортного средства, аннулировании регистрационной записи от 15.05.2021 г., взыскании
Вводная часть
ООО «Сегмент Лизинг» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учётом уточнений заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В нарушение графика лизинговых платежей и условий договора, лизингополучателем допущена просрочка по оплате лизинговых платежей, в связи с чем у лизингополучателя по состоянию на 19.07.2021 г. имеется задолженность в размере:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы (заключение № от 05.05.2023 ООО «ПетроЭксперт») суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW Х6 2010 г.в., VIN №, заключенный 15 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании кредитных договоров недействительными (ничтожными), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») о признании кредитных договоров недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поддержали исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что все вышеуказанные договоры заключены не противоречащим действующему законодательству способом. Анализируя в совокупности пояснения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» о признании кредитных договоров от 10.11.2022 на сумму 101 000 рублей, от 10.11.2022 на сумму 245 000 рублей, № 1383974 от 11.11.2022 на сумму 300 000 рублей, № 1394794
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать п. 6.2 и 5.3. Договора публичной оферты об оказании услуг EXCLUSIVE Карта № …. ВЭР АССИСТАНС от 27.07.2023 ущемляющими условиями, в связи с чем, недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с претензией, содержащей требование о расторжении договора (отказе
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства и представленные доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности требования истца о взыскании денежных средств в счет возврата по договору оферты от 27.07.2023, при этом возврату подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о признании пунктов договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
