Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки Toyota, идентификационный номер (VIN): №, 1997 года выпуска, заключенного 25 января 2023 года. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также ссылался на недействительность договора купли-продажи по основаниям пункта 2
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение ее выводы, в материалах дела не имеется. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительными договоров уступки права (требования), применении последствий недействительности сделок в виде признания отсутствующим права требования Шибзухова
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ПАО "Банк ПСБ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шибзухову <ФИО>, в котором истец просил суд признать недействительными договоры уступки права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению. В судебном заседании представитель Шибзухова З.А. - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Таким образом, на день обращения истца с иском к ответчиками о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк ПСБ" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шибзухову <ФИО> о признании недействительными договоров уступки права (требования), применении последствий недействительности сделок
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией <адрес> земельного участка 28:10:009005:1401 в пользу <ФИО> без проведения аукциона (торгов), что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа является надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора от 09.11.2020 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № заключенного между <ФИО> и <ФИО>; признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что спорные договоры купли-продажи были совершены лишь с целью смены титульного собственника. Спорный земельный участок был приобретен в период
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать недействительными договоры купли-продажи спорного земельного участка. В качестве последствий недействительности сделок необходимо прекратить право
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> А.С. является виновником дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в результате которого транспортному
Описательная часть
До увеличения исковых требований представитель <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> принимал участие в судебном заседании (в последующем ни истец, ни представитель не являлись), поддерживая исковые требования
Мотивировочная часть
В результате исследования истинных намерений сторон договоров купли-продажи транспортного средства, суд установил, что подлинная воля сторон была направлена на установление правоотношений купли-продажи, так как после заключения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Галимзяновой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИ ФНС России №8 по Красноярскому краю <ФИО> участия не принимала, ранее заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснила, что помимо
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Соболева Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что заключение брачного договора урегулировано нормами семейного законодательства, истец к семейной жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки – отказать в полном
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уменьшив под протокол судебного заседания исковые требования в части размера убытков и расходов на представителя, к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уменьшения. Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что при немедленном перечислении Банком денежных средств третьему лицу их формальное зачисление на открытый в рамках кредитного договора счет с одновременным списанием на счет другого лица само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального и материального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров дарения недействительными (мнимыми)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> <ФИО> <ФИО>. принадлежала на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 47,1 кв.м., этаж - 3, адрес
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров дарения недействительными (мнимыми), - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать названный пункт спорного договора недействительным, поскольку таковой нарушает требования действующего законодательства, в частности условия п. 3.5 договора ущемляют права истца на получение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договор дарения земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>
Курский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (далее по тексту - УФНС России по Курской области) обратилось в суд с иском к ООО «Заря-Техносервис», <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной налоговой службы России по Курской области – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ООО «Заря-Техносервис», <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительной сделки
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительной сделки. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные им исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительной сделки, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора управления многоквартирным домом ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уютсервис» с исковым заявлением о признании договора управления многоквартирным домом ничтожным, просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу заключения оспариваемого договора не проводилось, полагает договор ничтожным
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями закона о порядке его заключения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Уютсервис» о признании договора управления многоквартирным домом от 17.02.2020 Номер ничтожным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными кредитного соглашения и договора залога акций
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать недействительными сделками кредитное соглашение №КС-ЦУ-703730/2018/00098 и договор залога акций от <дата> №ДоЗ-ЦУ-703730/2018/00098, заключенные между ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в нотариальном согласии от <дата> не указаны конкретные номера кредитного договора и договора залога, даты их заключения, суд полагает, что также не порочит оспариваемые истцом сделки. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительными кредитного соглашения от <дата> №КС-ЦУ-703730/2018/00098 и договора залога акций от <дата> №ДоЗ
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит признать недействительными пункты 6.1, 6.10 договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный договором срок мебель не изготовлена, бытовая техника истцу не доставлена. В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков изготовления мебели, доставки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<номер>) о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ** ** ** между А.М. (продавцом)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позиции представителя истца и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры о применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 21 июня 2006 года между <ФИО> и <ФИО>, а также аннулировать запись
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования бородина А.П. и требования встречного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого она передала в собственность ответчика <адрес>. Однако, с момента заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить, ходатайствовали о восстановления сроков исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира, площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ранее состояла в браке, у нее было двое детей – <ФИО> <ФИО> После смерти супруга и смерти сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно, совершения сделки под влиянием заблуждения, преднамеренного создания у нее не соответствующего действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и применении последствий недействительности сделки
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирован
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения <адрес> в г. Нижневартовске от <дата> и применить последствия недействительности сделки, признав истца единоличным собственником указанной квартиры. Истец
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества. В обоснование искового заявления истцы
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истцов по обстоятельствам, в нем изложенным, просили суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ни один из допрошенных при рассмотрении данного гражданского дела в суде свидетелей не пояснил суду, что <ФИО> в период после установления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества отказать в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска согласно ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении квартиры
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования квартирой его приобретателем
Вводная часть
<ФИО> Магомед-Загир Магомед-Султанович обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор дарения квартиры от <дата> недействительным, погасив в ЕГРПН запись о регистрации, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомед-Загира Магомед-Султановича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования квартирой его
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спораФИО3 к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать договор дарения квартиры, по адресу: <адрес> от 15.10.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежала
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически, стороны сделки имели ввиду не заключение безвозмездного договора дарения, а заключение возмездной сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Анд. А., <ФИО>. А. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований с учетом их
Описательная часть
Ответчик Иванов Анд. А. в нарушение п. 3 ст. 182 ГК РФ совершил сделку (ее составную часть) по доверенности в отношении себя лично. Данная сделка нарушает ее интересы, что также является основанием для недействительности
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности - адвокат Севостьянов А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что сделка была совершена <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру, в полном объеме
