Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании стороны принимали участие в отсутствие своих представителей. Третьим лицом <ФИО> и стороной ответчика было заявлено ходатайство о привлечении <ФИО> в качестве соистца по настоящему делу. В
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Не оспаривая факт заключения договора дарения, подтверждая добровольность принятого решения на дарение <ФИО> спорного земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, в период брака было принято решение о покупке земельного участка в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, просил суд признать недействительным в силу притворности вышеуказанный договор дарения земельного участка, указать, что решение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, уважительных причин для пропуска срока исковой давности суд не усматривает, а потому в иске истице надлежит отказать. Кроме того, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с кадастровым номером № и применении последствий недействительности сделки отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка № <номер> в СТ «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, указывает, что в решении от 22 июля 2019 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга пришел к выводу об отсутствии
Мотивировочная часть
Помимо прочего суд принимает во внимание, что договор дарения был исполнен сторонами – земельный участок передан ответчику, которая осуществляла владение и пользование им. Таким образом, исходя из представленной совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А.И.М., обращаясь в суд с исковым заявлением к А.В.В., А.С.М., А.А.А., просит признать недействительным договор дарения ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> заключенного <дата>
Описательная часть
Истец А.И.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что земельный участок был приобретен в период брака, поэтому на него должен распространяться режим совместно нажитого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора дарения <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление А.И.М. к А.В.В., А.С.М., А.А.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы нотариуса, изложенные в письменном возражении, пояснив, что со слов доверителя в 2017 году на семейном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика, поскольку указанные доводы подтверждаются справкой администрации СП «Оленекский национальный наслег» от <дата>, актом проверки администрации от <дата> о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора купли-продажи от <дата>, договора дарения от <дата> и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Денисову В.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Крутушка-1», участок №А, от <дата>, заключённый от её имени Денисовым В.В. и Гавриловой К.А.. Из
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований считать, что полномочия собственника за указанный выше период по содержанию спорного объекта, несению расходов по эксплуатации и пользованию объектами инфраструктуры товарищества путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Денисову В.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора купли-продажи от <дата>, договора дарения от <дата> и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Чохели Г.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать ничтожной сделку по отчуждению земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> заключённую от ее имени Чохели Г.В. и Гавриловой К.А
Мотивировочная часть
Исходя из перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи от <дата>, заключённый от имени <ФИО> её сыном Чохели Г.В. с одной стороны и Гавриловой К.А. с другой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Чохели Г.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Мой Авто Эксперт» (далее – ответчик) о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт 1.2 акта об оказании услуг по договору <номер изъят> от <дата изъята>, взыскать с ответчика в пользу истца 170 000 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
При сопоставлении условий договора, суд приходит к выводу, что консультационные услуги по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ, не носят исключительно разового характера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительной ничтожно сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>., применении последствий недействительной ничтожно сделки
Описательная часть
Таким образом, действия ответчика <ФИО> по отчуждению имеющегося у неё жилого дома и земельного участка, не единственного, за счет которого было бы возможно частично либо в полном объеме, исполнить решение суда, по взысканию
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку реализация имущества ответчиком произведена до возбуждения Туймазинским межрайонным отделом судебных приставов УФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 28.11.2022г., применении последствий недействительной ничтожно сделки –
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствия недействительности такой сделки, возложении обязанности отменить регистрацию
Вводная часть
Администрация г. Судака Республики Крым обратилась в суд с иском, уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Судакского городского суда Республики Крым от 14 ноября 2019 года по делу №2-931/2019, вступившим в законную силу 17 декабря 2019 года, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что постановлением администрации г. Судака Республики Крым № от 17 сентября 2024 года признано недействующим с даты принятия постановление администрации г. Судака № от <дата> «О передаче жилого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность, применении последствия недействительности
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, кредитного договора недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к акционерному обществу «ТБанк», в обоснование которых, указала, что <дата> неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, получило
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, статьи 10,153, 167,168 ГК РФ, статью 17 ФЗ «О защите прав потребителей», статью 5 Закона о потребительском кредите, просила признать недействительным (ничтожным) договор о выпуске
Мотивировочная часть
Поскольку сумма кредита была использована самим ответчиком на погашение обязательств, несмотря на получение сведений о совершении мошеннических действий и возбуждении уголовного дела, соответственно, в распоряжение истца сумма кредита
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и возврата имущества
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым с заявлением к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в котором, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что <ФИО> <ФИО> выдал нотариальную доверенность именно с целью обналичивания средств
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено отсутствие у истца волеизъявления на отчуждение принадлежащей ему спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаконным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным отчуждение <ФИО> автомобиля марки года выпуска, применить последствия недействительности сделки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель, действующий
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаконным, применении последствий недействительности сделки отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Альфастрой» с требованиями о признании недействительным пункта 11.2 договора подряда от ДД.ММ.ГГ о договорной подсудности, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ООО «Альфастрой» был заключен договор подряда на строительство №, в соответствии с положениями которого подрядчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Альфастрой» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.02.2022 года в отделении АО «Банк Русский Стандарт» оформила кредитный договор от 18.02.2022 года на сумму 744 000 рублей 00 копеек. Часть полученных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о недействительности кредитных договоров. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк «Русский Стандарт», ПАО «МТС Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что у неё на исполнение находятся материалы исполнительного производство №-ИП возбужденного <дата> на основании исполнительного
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что фактически сооружения (асфальтовое замощение) с кадастровыми номерами как объекты права не существуют, соответственно основания для удовлетворения требований заявленных с целью обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из актов обследования кадастрового инженера от <дата> и <дата> при проведении кадастровых работ в отношении сооружений с кадастровыми номерами расположенных по адресу: <адрес>, ул
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ССР , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постановления, договора недействительными, применении последствий недействительной сделки, исключении записи о регистрации в ЕГРН
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании постановления, договора недействительными, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что возведение на земельном
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> и признании постановления, договора недействительным, применении последствий недействительной
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» обратилось в общество с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Протокольным определением от *** судом принято увеличение исковых требований, в которых истец просит суд признать недействительным дополнительное соглашение от *** №*** к договору управления №*** от ***, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Наш город Плюс» к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Оптика» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору управления
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя тем,, в <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной сделке. Так
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Признать недействительным государственную регистрацию права
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.09.2021 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым она обязалась
Описательная часть
Невыплата истцу денежных средств по договору купли-продажи подтверждается показаниями свидетелей, также факт невыплаты косвенно подтверждается аудиозаписью разговора от 28.01.2022 года. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с представленным в материалы дела постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 12402600006000077 от 17.12.2024 года по признакам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец 15.09.2022 заключил с <ФИО> предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не исполнены в срок, указанный в п. 2.3 предварительного договора купли-продажи от 15.09.2022, то есть по 26.09.2022 (включительно), взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки от 21 ноября 2022 года купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной между <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между нею и АО «Альфа-Банк» в <адрес> заключен договор потребительского кредита в целях оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Р. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Р. потребительский кредит в сумме 47 435, 42 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд также учитывает, что в своих возражениях Банк не ссылается на отсутствие письменного заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда
Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между нею и АО «Альфа-Банк» в <адрес> заключен договор потребительского кредита в целях оплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Р. и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Р. потребительский кредит в сумме 47 435, 42 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что <дата> Р. внесла на счет Банка не очередной фиксированный платеж
Резолютивная часть
Исковое заявление Р. к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, компенсации морального вреда удовлетворить частично
