О признании недействительными договоров

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3901–3925 из 10860 (в рубрике: 10860)
Гражданское  

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными условий брачного договора, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
Истец П.Р.В. обратился в суд с иском к ответчице с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он вступил в фактические брачные отношения с ответчицей К.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Р.В., его представители П.О.П., действующая по доверенности, адвокат Ф.Ф.М., действующий по ордеру, исковые требования поддержали. Представили письменные возражения на заявление ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела П.Р.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что условиями брачного договора он поставлен в крайне неблагоприятное положение, а также доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Р.В. к К.Е.В. о: признании недействительными условий (пунктов 6, 7, 10) брачного договора, заключенного <дата> между П.Р.В. и К.Е.В
Гражданское Отклонено

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными условий брачного договора

Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган)обратилось с иском к <ФИО> , <ФИО> с требованием о признании недействительными условий брачного
Описательная часть
В судебном заседании от представителей ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности с указанием на то, что налоговому органу было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения стабильности и правовой определенности гражданского оборота суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными условий брачного договораоставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Апелляционным определением от <дата> было отказано в данных требованиях, а в установочной части определения было указание, что «.... Более того, как следует из доказательств, представленных истцом, право собственности на спорные
Мотивировочная часть
Между тем, суд апелляционной инстанции указал, что <ФИО> не являлся владеющим собственником вышеуказанного спорного имущества, при таких обстоятельствах, применительно к возникши правоотношениям суд апелляционной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным условия договора, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд, в интересах <ФИО>, с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель Общественной организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» - <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля. В обоснование иска истец <ФИО> указала на то, что она с <дата> состояла
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит признать обязательства по кредитному договору от <дата> № в размере 303 010 рублей общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> и взыскать с <ФИО> в свою пользу 1/2
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля г.в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок
Гражданское Отклонено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитный договора и договор залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Солнечногорский городской суд адрес с иском к ПАО «Норвик Банк», в котором, с учетом уточнений требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительными кредитный договор от 04.10.2024 г. и договор
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил суду, что кредитный договор заключен под угрозами начисления неустойки. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при обращении к ответчику воля истца <ФИО> была направлена на получение денежных средств в кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Норвик Банк» о признании недействительными кредитный договора и договор залога - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительным, об обязании прекратить неправомерную обработку персональных данных, о взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к ООО Микрофинансовой компании «Займер» о признании договоров потребительского займа № от 17.02.2022г., № от 01.03.2022г. и №
Описательная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым исковые требования являются необоснованными, противоречат положениям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора. Принятие
Мотивировочная часть
Также при решении вопроса о возникновении между сторонами договорных заемных обязательств суд принимает во внимание требования названных нормам с учетом положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовой компании «Займер» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики также в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и признали исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Аси <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Расуловны удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ЖСК «Стройград» о признании договора недействительным и признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.11.2017 признано право собственности <ФИО> на <адрес> 52 в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 486 кв
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано ответчиками добровольно, не нарушает требования закона и права третьих лиц. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании договора недействительным и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании договора от 10.10.2012г. № 081300-У08911 <ФИО> стала собственником жилого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности отказать

Рубрика «О признании недействительными договоров»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указывая на то, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Лексус ... г/н
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отсутствием оплаты акт приема передачи сторонами подписан не был, и автомобиль не был передан С.А.НБ. до факта оплаты. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора займа (кредита), об обязании направить информацию, о взыскании морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью МФК "Быстроденьги" о признании недействительным договора займа (кредита), об обязании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор микрозайма (кредита) 02.10.2024. Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком договор займа (кредита) от 02.10.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что между истцом и ответчиком договор займа (кредита) от 02.10.2024 не заключался, денежные средства истцу не предоставлялись. Суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МФК "Быстроденьги" о признании недействительным договора займа (кредита), об обязании направить информацию, о взыскании морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в обоснование своей позиции по делу ссылалась на то, что истцом не представлено достаточных доказательств мнимости сделки и заключения оспариваемой сделки с противоправной целью, что
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области Левши ... к <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании недействительным договора дарения жилого дома
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений исковых требований истец просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 24 декабря 2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение положения статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что воля всех сторон сделки была направлена на достижение иных правовых последствий. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Быковскому ДА о признании недействительным в части договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское  

Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договоров дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее мать ***1, умершая ***, являлась собственником *** Республики Калмыкия, которую завещала ей, что подтверждается завещанием от 28 июля 2014 года. При вступлении
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы и требования, изложенные в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о дате, времени
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> -<ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров уступки прав требования

Вводная часть
ООО «ЭкспертКлинСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования, указав, что решением Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2019
Описательная часть
С учетом уточнения встречных исковых требований, просит суд признать недействительными договоры уступки от 05 августа 2020 года по договорам участия в долевом строительстве, заключенные между ООО «ЭкспертКлинСервис»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭкспертКлинСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам уступки прав требования – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования в порядке ст. 39ГПК РФ, указав, что <дата> года между сторонами был заключен договор купли-продажи эллинга № №. В соответствии с договором ответчик передал
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал, указав, что нарушены существенные условия договора купли-продажи, фактически зарегистрированный
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные документы, проанализировав основания по которым истец просит признать договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> эллинга № с кн № по адресу: <адрес>, ОО ВМК «Прибой» недействительной сделкой, применении последствий
Гражданское Отклонено

Псковский районный суд (Псковская область) · О признании недействительным в части договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО>, являющаяся арендатором земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 184 кв.м., с видом разрешенного использования «ведение садоводства», расположенного по адресу: <адрес> обратилась с иском в суд к Комитету
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что в действующем земельном законодательстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании недействительным пункта 10.1 договора аренды № 103-пск от 08.09.2020 земельного участка с КН 60:18:0140204:729
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от <дата>) к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой. Требования мотивировал тем, что состоял с ответчиком
Описательная часть
Просит признать сделку купли-продажи гаража от <дата> недействительной в связи с совершением ее без исполнения требований закона по продаже общего имущества супругов, применить ст. 250 ГК РФ и в силу преимущественного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО13Н., <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ФИО13Н. был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, обеспечена явка представителя. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действительно имелись намерения заключить оспариваемые договоры дарения, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недвижимого имущества недействительными, отказать
Гражданское Удовлетворено

Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пристенская зерновая компания» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> заключенного между <ФИО> в лице его представителя по доверенности ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям приведенным в иске, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что истец после смерти матери вступил в наследство и стал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор-купли продажи земельного участка от <дата> заключенный между ООО «Пристенская зерновая компания» и <ФИО> от имени которого действовала <ФИО> следует признать недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пристенская зерновая компания» о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка от <дата> и применении последствий недействительности сделки -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и примени последствий его недействительности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 11.05.2022 автомобиля марки «Opel Insignia», государственный регистрационный номер (№) 2010
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что брачные отношения с <ФИО> прекращены, брак между ними не расторгнут, автомобиль находился в пользовании ответчика <ФИО>, который гасил кредит на его покупку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 11.05.2022 года и примении последствий его недействительности, взыскании расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров дарения земельного участка и жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров дарения земельного участка и жилого дома недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что после заключения договоров истец <ФИО> из жилого дома не выселялась, продолжает в нем проживать, состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства и несет расходы по его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания фактические обстоятельства дела, возраст истца, её объяснения. Изложенные в исковом заявлении, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд признать сделку по отчуждению квартиры по адресу: Москва, адрес на основании договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО>, указанный в договоре в качестве продавца, умер в феврале 2021 года, о чем 08 апреля 2021 года Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес была составлена запись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил суд: признать недействительным договор купли-продажи от 24 декабря 2021 года квартиры общей площадью № кв.м. находящейся по адресу: <адрес>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Миронова Ж.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Рысикова А.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше нормы права и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано наличие обстоятельств, указанных в ст.ст. 168, 170, 177, 178
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>, Многофункциональный центр предоставления государственных

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 157 из 435
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.