Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчикам, мотивируя исковые требования тем, что на основании договора купли-продажи от 18.10.2021 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес (77:04:0004012:6088). На даты заключения
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и Ответчик по встречному иску .... в судебном заседании на удовлетворении своих исковых требований настаивал в полном объеме указывая, что приобрел право собственности на квартиру на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, ... о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной и применения последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров купли-продажи недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными сделками. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля NissanPrimera
Описательная часть
Просит признать недействительными следующие договоры: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Дополнительно истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом не запрещено и обращение лица с иском в суд о признании ничтожной сделки недействительной Обязанность доказать мнимость сделки лежит на лице, заявившем иск о мнимости сделки (часть 1 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными сделками – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договоров страхования незаключенными
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров страхования незаключенными, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Данные факты свидетельствуют о недобросовестном поведении неустановленного лица, которое действуя вопреки интересов <ФИО> указало его в качестве собственника транспортного средства. С учетом же того, что ответчик договор ОСАГО, КАСКО
Мотивировочная часть
С учетом же того, что ответчик договор ОСАГО, КАСКО GO с истцом не заключал и его не подписывал, можно констатировать, что в нарушение требований ст. 432 ГК РФ между сторонами договора не достигнуто соглашение по всем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании договора о передаче квартиры в собственность граждан в части недействительным, о признании права собственности на 1/5 долю в праве на квартиру
Вводная часть
Истец/ответчик <ФИО> обратилась в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч.Д.С., Ч.Д.С. о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
Просит признать <ФИО> и ее несовершеннолетних детей утратившими право пользования жилым помещением, в удовлетворении встречного искового заявления просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Свидетель
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности заявленных требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме как в судебном порядке, доказательств обратного ответчиком /истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Описательная часть
01.10.2024 г. истцами в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении средств в счет уменьшения площади квартиры, однако претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Описательная часть
04.07.2024 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об устранении строительных недостатков, 04.09.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
23.08.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении средств в счет уменьшения площади квартиры, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
29.07.2024 г. истцами в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении средств в счет уменьшения площади квартиры, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о взыскании с ответчика в их пользу в равных долях денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр Груп» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Описательная часть
11.09.2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении средств в счет уменьшения площади квартиры, однако претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайтауэр Груп» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
23.09.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении средств в счет уменьшения площади квартиры, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Описательная часть
04.09.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении средств в счет уменьшения площади квартиры, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
18.07.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости строительных недостатков, возмещении средств в счет уменьшения площади квартиры, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о признании недействительным пункта договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование иска указал, что он является собственником ? доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ч.2 ст. 170 и ст. 179 ГК РФ, просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО>. Применить
Мотивировочная часть
Исследовав указанные выше обстоятельства и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения доли квартиры носил возмездный характер, воля обеих сторон сделки была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах муниципального образования Северский район обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания договора купли-продажи № от 26.02.2019г. земельного участка с кадастровым номером , площадью .м., расположенного по адресу: заключенного между администрацией
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Северского района в интересах муниципального образования Северский район к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи земельного
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах муниципального образования Северский район обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, в котором просил признать недействительной (ничтожной)
Описательная часть
Определением Северского района суда от 20.07.2023г. приняты к производству увеличенные исковые требования, согласно которых истец просит признать недействительной (ничтожной) сделку, оформленную постановлением администрации МО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания договора купли-продажи № от 16.05.2019г. земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: , заключенного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Северского района в интересах муниципального образования Северский район к администрации муниципального образования Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным пункта договора, взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) (далее ответчик) о признании недействительным пункта кредитного договора № от 02.02.2022, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) о возможности применения
Описательная часть
Нотариус <ФИО> в суд представителя не направил, ранее представил возражения (л.д.48-49) Как следует из материалов дела, что 02.02.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что сам факт вступления лица в финансово-кредитные правоотношения свидетельствует о наличии у него определенных знаний, без обладания которыми получение кредита может расцениваться как действие лица без должной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта договора, взыскания денежных средств отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным кредитного договора, взыскании морального вреда, по встречному договору Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом их увеличения) к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными (в силу их ничтожности) кредитных договоров от 16.07.2022 года и от 19.07.2022 года, заключенные от его имени с банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что в июле 2022 года он поехал
Мотивировочная часть
Корме того, в соответствии с п. 1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», в связи с нарушением прав истца <ФИО> как потребителя услуг, с ответчика Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и обращении транспортного средства в доход Российской Федерации
Вводная часть
Военный прокурор гарнизона Ростов-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что военной прокуратурой гарнизона Ростов-на-Дону в порядке, предусмотренном статьей 8.1
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика <ФИО> о том, что данные сделки совершены на безвозмездной основе суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Военного прокурора гарнизона Ростов-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и обращении
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующие в судебном заседании по видеоконференц-связи при содействии Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком <дата>, в отношении автомобиля , применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства , заключенный <дата> между <ФИО> И <ФИО> Взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в настоящее время спорное транспортное средство возвращено его законному владельцу, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 250 000 руб., уплаченные истцом ответчику в счет
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 732 704,50 руб., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал, после перерыва в судебном заседании участия не принял. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ** ** **, автомобиль <ФИО> вновь приобретен у ответчика <ФИО>, а ** ** ** продано ответчиком <ФИО> Оценив представленные в материалы дела
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, восстановлении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Эм А.А. обратился с иском к О В.А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, восстановлении права собственности на транспортное средство, в обоснование указав, что он является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником транспортного средства «TOYOTA HARRIER», год выпуска 2019, номер кузова №, г.р.з.№, с <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что договор от <дата> является недействительным, поскольку волеизъявление истца на его заключение не имело
Резолютивная часть
Исковые требования Эм <ФИО> к О <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, восстановлении права собственности на транспортное средство – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании не возникшим право собственности ответчика на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании не возникшим право собственности ответчика на автомобиль. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске отказать, так как стороной истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании не возникшим право собственности ответчика на автомобиль отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возврате имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> Г.Э. О., <ФИО> о признании недействительными договоры купли-продажи транспортного средства, возврате имущества из чужого
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства от 17.01.2021 года недействительным, истребовать из чужого незаконного владения спорный автомобиль. Таким образом, вышеуказанное
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждается заключением эксперта о поддельности подписи <ФИО>, что <ФИО> не совершал сделку по отчуждению автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Г.Э.О., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возврате имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 19.09.2023г. умер <ФИО>, <дата> года рождения, являющийся их с ответчиком и <ФИО> отцом. При жизни отец являлся собственником ТС КИА ЦЕРАТО 2007 года выпуска, однако после его
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования увеличил, просил суд: признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства КИА ЦЕРАТО, 2007 года выпуска, (VIN):№ от 31.08.2023г., заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Возражения представителя ответчика относительно того, что « суду надлежит установить, совершал ли наследодатель действия по заключению сделки купли-продажи либо поручал совершить эти действия другому лицу, а так же, кем, когда и при каких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить в части
