Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 15.06.2024 заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор , который включает недействительное условие о применении исполнительной надписи нотариусом. Условие договора сформулировано таким
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2024 истец заключила с ПАО «Сбербанк» кредитный договор . При заключении договора в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" <ФИО> предоставлена возможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в части условия о возможности применения
Описательная часть
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представил письменные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что условия о бесспорном взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса между банком и заемщиком <ФИО> не согласовывались, каких-либо соглашений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которому просит суд признать недействительным (ничтожным) договор займа от 12 марта 2020 года, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2020 года между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому размер займа составляет 7 500 000 руб., сроком возврата до 31 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России суд не усматривает, заключение выполнено независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
Признать Договор займа от 12 марта 2020 года, заключенный между <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) «Заемщик» и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) «Заимодавец» недействительной (ничтожной) сделкой
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 11 июня 2020 года между ним и ПАО Сбербанк посредством электронного документооборота был заключен кредитный договор №, содержащий условие о возможности взыскания задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указав, что у заемщика имелась возможность отказаться от включения оспариваемого условия в кредитный договор. Также заявил о пропуске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, заключая кредитный договор № от 11 июня 2020 года, <ФИО> был ознакомлен и согласился со всеми его существенными условиями, о чем свидетельствует его электронная
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки, компенсации морального вреда отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам просил
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, истцу, <ФИО>, принадлежит автомобиль марки «<ФИО> имеющий идентификационный номер VIN: №, <дата> выпуска, серебристого цвета, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) недействительным, применении последствий недействительности сделки, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истица-ответчица <ФИО> основывает на том, что 10.03.2025г. между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого она продала
Описательная часть
С учетом уточненных требований, <ФИО> просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , от 10.03.2025г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, исключить из ЕГРН сведения
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагающего, что в иске <ФИО> следует отказать, а встречный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА НЕДВИЖИМОСТИ «МЕТР КВАДРАТНЫЙ» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) недействительным и применении
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения в части недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать недействительным в части 1/3 доли договор дарения на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный дата между ней, <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что с момента регистрации права собственности на квартиру на имя ответчика все оригиналы документов по сделке хранились в квартире, где
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Однако данные доводы суд считает надуманными
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения в части недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора дарения в части недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения в части недействительным и применении
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, предоставил пояснения согласно изложенному в исковом заявлении. Просил исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для признания договора дарения от <дата>. недействительным судом не установлено. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> воспользовался своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора дарения в части недействительным и применении последствий
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»), с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой предоставление банком
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления и представленных доказательств, <ФИО> передала свой сотовый телефон несовершенному ребенку и не контролировала его использование
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает установленным, что 11.08.2021 при заключении кредитного договора истец присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании, стороны договорились о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании сделки по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – клиент) обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что между нею и обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк», Банк) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2020 между <ФИО> и Банком заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 1 487
Мотивировочная часть
Как следует из письменных возражений представителя ответчика, 27.01.2020 между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в рамках которого Банк предоставил
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> о признании недействительным кредитного договора в части, компенсации морального вреда отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Кемеровского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании полиса Финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в соответствии с условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» между истцом и ответчиком заключен договор страхования путем выдачи полиса Финансовый резерв № по страховому
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для признания договора страхования недействительным и применения последствий недействительности сделки. При указанных обстоятельствах договор страхования следует
Резолютивная часть
Признать полис финансовый резерв (версия 4.0) № от <дата> по страховому продукту «Оптима», заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, недействительным
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от <дата> автотранспортного средства - автомобиля марки «Лэнд Крузер», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> являлся собственником автомашины марки «Лэнд Крузер», государственный регистрационный номер 1997 года выпуска,VIN №№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата> автотранспортного средства «Лэнд Крузер», государственный регистрационный номер №, 1997 года выпуска, истцом <ФИО> (продавцом)
Резолютивная часть
Исковые требования исковое заявление <ФИО> – удовлетворить
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, лишения <ФИО> и <ФИО> прав собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить, возражал против удовлетворения встречного иска <ФИО>.Б
Мотивировочная часть
С учетом необходимости соблюдения судом процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, требований ст. 6.1 ГПК РФ и исключения волокиты, как на то обращено внимание в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по РД о признании недействительным договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, лишения
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности и ордера, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По результатам всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что стороной истца не представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельных участков, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, просил суд, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности, из карточки учета транспортного средства (л.д.10), по состоянию на 07.10.2021 автомобиль марки АЭ-4329Y0, VIN №VIN-код, год выпуска 2012, принадлежал истцу и был поставлен на учет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <дата> <ФИО>3 (далее по тексту - истец) и <ФИО>4 заключили договор купли-продажи квартиры с использованием заемных денежных средств (далее
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, находящейся по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО>4 и <ФИО>3; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2, <ФИО>4 о признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, суд находит обоснованными
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ГКЮ обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия», правопреемником которого является АО «Кашеринг Руссия» о признании недействительным пункта 14.3 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, заключенного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемое положение договора не противоречит положениям действующего законодательства и не нарушает права истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГКЮ к АО «Кашеринг Руссия» о признании недействительным пункта 14.3 договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от 14 апреля 2023 г. недействительной (ничтожной) сделкой. Требования мотивированы тем, что на имя <ФИО> путем мошеннических действий был оформлен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Коршунова Л.А., в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО)<ФИО> полагала исковые требования необоснованными, просила в их удовлетворении отказать. Поддержала письменные возражения, согласно которым между банком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Истец, полагая, что действовала под влиянием обмана и злоупотребления доверием со стороны третьих лиц, указывает, что ее права были нарушены, что сотрудники банка не проявили должной осмотрительности, не учли факта нахождения ее
Мотивировочная часть
Кредитный договор, договоры страхования, заявления на их заключение подписаны посредством простой электронной подписи заемщика и кредитора. Вместе с тем, сторонами в рамках судебного разбирательства подтверждалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании сделки недействительной (ничтожной) удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, мотивируя свои требования тем, что она является наследником своего супруга <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, оценив их с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В то же время суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» указав, что <дата> в результате мошеннических действий дистанционно от его имени с использованием его биометрических данных заключен кредитный договор в указанном банке, с его счета
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, мотивировали тем, что сделка считается недействительной, ничтожной с момента ее совершения, сославшись на необходимость проверки добросовестности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия истца свидетельствуют о наличии у него воли на заключение кредитного договора и получение кредитных денежных средств. Сам по себе факт возбуждения уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой и внесений в кредитную историю изменений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО МФК «Займ онлайн», в котором просил признать Договор займа № 11-2834709-2019 от 20.11.2019 года с ООО МФК «Займ Онлайн» недействительным (ничтожным), разъяснить, что
Описательная часть
Как установлено судом, 20.11.2019 истцом дистанционно через личный кабинет клиента на сайте ООО МФК «Займ Онлайн» payps.ru была подана заявка на получение займа в размере сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Займ онлайн» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой и внесений в кредитную историю изменений - отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МИФНС № 8 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора от 18.12.2018 года № купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представители МИФНС № 8 по Республике Коми <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.01.2023 года, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.12.2022 года, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из приведенных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО "СпецТрансАвто», будучи осведомленным о долговых обязательствах перед федеральным бюджетом, произвело отчуждение
Резолютивная часть
Иск Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ООО «СпецТрансАвто», <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, земельного участка с КН № площадью 1 500 кв.м, категория
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истица <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> купила у <ФИО> земельный участок с КН № площадью 1 500 кв.м, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчиком она не знакома, никогда договор купли-продажи участка с ним не заключала, участок по акту приема-передачи не передавала, денежные средства ей не передавались, договор ею не подписывался. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Стандарт», в котором просит признать недействительными условия кредитного договора №60973590 от 06.11.2006, в части обязания истца оплатить комиссию за открытие и ведение счета, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №60973590
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о недействительности договора в части, принимая во внимание, что истцом обращаясь в суд с данным иском не представлено доказательств
