Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества и его перерегистрации
Вводная часть
МИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ООО «АЛП-ТРОН» образовано 24.04.2015 года, состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области. Основной вид
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд приходит к выводу о том, что настоящий собственник транспортного средства <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МИФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «АЛП-ТРОН», ООО «Альфамобиль», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Измайлово», <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, 3-е лицо: ПАО «Россети Московский регион», суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: признать недействительным договор от 01.09.2021г., заключенный между СНТ «ВАСХНИЛ» и ПАО «Россети Московский регион» о безвозмездной передачи электросетевого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 22.08.2020г. было проведено общее собрание членов СНТ «ВАСХНИЛ». Решения собрания оформлены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Также суд учитывает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований – отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «МАНИ МЕН» о признании недействительным договора, признании задолженности отсутствующей, обязании в течение пяти дней принять меры к исключению из кредитной истории В.А. Сырбо информации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени сведения о договоре и задолженности не исключены из бюро кредитных историй. Информация о времени
Мотивировочная часть
Согласно возражений представителя ответчика (л.д.61-63) следует, что договор и заявка с № в базе данных общества отсутствуют. В системе учета общества в разделе «Непогашенные внедоговорные обязательства» значатся обязательства, возникшие
Резолютивная часть
Признать договор займа № от 14.04.2022 года, между <ФИО> () и ООО МФК «Мани Мен» на сумму 15 000 рублей незаключенным
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автоселект» (далее - ООО «Автоселект»), в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец договор купли-продажи от <дата> и агентский договор от <дата> не подписывал, то есть волю на распоряжение спорным имуществом как собственник не выражал, до настоящего времени
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, взыскании государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Мособлгаз» об обязании выполнить условия договора
Вводная часть
АО «Мосолгаз» обратилось с иском к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании государственной пошлины. В обоснование иска указано, что на основании заявки <ФИО> от <дата> о заключении договора
Описательная часть
Просит суд признать договор №-<адрес> от <дата> о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации объекта капитального строительства
Мотивировочная часть
Поскольку Распоряжением Правительства РФ от 15.12.2021 №3603-р ООО «Газпром газификация» определено единым оператором газификации и подпунктом «о» пункта 5 Правил взаимодействия единого оператора газификации, регионального оператора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании государственной пошлины - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора, иску Г.В. к Т.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Т.Д. обратился в суд с иском, в котором указала, что она зарегистрирована и проживает впринадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартире __ площадью 39,9 кв. м., расположенной по адресу: г. Новосибирск ... кадастровый __
Описательная часть
На основании вышеизложенного, Т.Д. просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 14 ноября 2022 года однокомнатной квартиры общей площадью 39,9 кв. м., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., заключенный
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, данные показания последовательны, соотносимыми с письменными доказательствами, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять им. Кроме того, свидетели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.Д., отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д.58) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.10.2022, без правовых на то оснований, между истцом и ответчиком заключен договор №711-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения по адресу <адрес> путем выплаты возмещения в размере 1 613 400 рублей. Выслушав
Резолютивная часть
Признать договор от 17 октября 2022 года № 711-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения – недействительным
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, признании
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным договора, возмещении выкупной цены, прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 (л.д.61) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что ввиду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.10.2022, без правовых на то оснований, между истцом и ответчиком заключен договор №712-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения по адресу <адрес> путем выплаты возмещения в размере 1 573 200 рублей. Выслушав
Резолютивная часть
Признать договор от 17 октября 2022 года № 712-УЖО-БИ об изъятии жилого помещения – недействительным
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными пунктов кредитных договоров и применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными пунктов кредитных договоров и применении последствии недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Просит признать недействительным пункт 17 кредитного договора № № от 18.04.2023 года, заключённого между ней и АО «Альфа-Банк», предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, возражения стороны ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными пунктов кредитных договоров и применении последствии недействительности сделки – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1). Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> : о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров об уступке права (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Обувь России», ООО «Центр профессионального взыскания» о признании недействительными договоров об уступке права (требования), в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx между <ФИО> и ООО
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор уступки права требования (цессии) __ от xx.xx.xxxx заключенный между ООО «Пешеход» (Цедент) и ООО «Финансовая экспертиза» (Цессионарий), в части уступки
Мотивировочная часть
Учитывая активную роль суда, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным п.п. 5.2, 6.1 договора купли-продажи товара по образцам № от 06.10.2021, взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.10.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи нового аппарата косметологического для вакуумно-роликового массажа AnchorFree V8C2 стоимостью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом, установленных по делу обстоятельств, в частности не оспоренного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными отдельных пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договоров займа и залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора беспроцентного займа от <дата>, заключенный от имени <ФИО>, представителем по доверенности
Описательная часть
Решением Предгорного районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> были удовлетворены частично. С <ФИО> и <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, обращено взыскание
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения проведенной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении <ФИО>, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров займа и залога, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, третьи лица: Муниципальное казенное учреждение «Управление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, ООО «ДИМ», в котором, с учетом уточнений (т.1 л.д.227-233), просят признать недействительными постановления администрации г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представляющая также истца <ФИО>, и действующая на основании доверенностей, полностью поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования не подлежат удовлетворению по изложенным ниже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ДИМ» о признании недействительными постановлений и дополнительного соглашения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО» «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просит признать п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления подсудности разрешения споров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток Столицы» о взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО» «СЗ «Восток Столицы», в котором с учетом уточнений просит признать п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № от <дата> в части установления подсудности разрешения споров
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Восток Столицы» был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований, мотивировав требования тем, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП» и АО «РОСТ БАНК» (реорганизован путем присоединения к Банк «ТРАСТ»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки прав требования№ * года, заключенный между АО «РОСТ БАНК» и Степаняном *. Судом установлено, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая с банком Договор уступки прав требования, и в дальнейшем предъявляя требования о процессуальном правопреемстве, действовал со злоупотреблением
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав требований, мотивировав требования тем, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП» и АО «РОСТ БАНК» (реорганизован путем присоединения к Банк «ТРАСТ»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки прав требования№ * года, заключенный между АО «РОСТ БАНК» и Степаняном *. Судом установлено, что между ООО «ГЕЛАР ГРУПП»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая с банком Договор уступки прав требования, и в дальнейшем предъявляя требования о процессуальном правопреемстве, действовал со злоупотреблением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора ничтожным, незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением ПАО «Сбербанк» о признании договора № заключенного между ОАО «Сберегательный банк РФ» и <ФИО> юридически ничтожным, незаключенным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал в полном объёме, в ходе судебного заседания пояснил, что денежные средства получали наличными. Считает, что в данном
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт передачи ПАО «Сбербанк» денежных средств <ФИО>, установление факта несения траты кредитора по исполнению кредитного договора не повлияет на права заявителя (изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании договора ничтожным, незаключенным - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора в части, взыскании суммы переплаты, неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд просит суд Просит суд взыскать с ООО «РИВЬЕРА ПАРК» в пользу <ФИО> сумму возмещения расходов на устранение недостатков в квартире в размере 4409059
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представила ходатайство о слушании дела в ее отсутствии. Судом установлено, что между, Между <ФИО> - участник долевого строительства и ООО «РИВЬЕРА ПАРК»
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участникам долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным отдельного пункта договора аренды земельного участка
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании недействительным пункта 4.1.1 договора
Описательная часть
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Тверской области от 14 марта 2023 года № 104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28 декабря 2022 года № 96-ЗО» государственное казенное учреждение Тверской
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 постановления Правительства Тверской области от 14 марта 2023 года № 104-пп «О реализации отдельных положений Закона Тверской области от 28 декабря 2022 года № 96-ЗО» государственное казенное учреждение Тверской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ржевского межрайонного прокурора Тверской области в интересах неопределённого круга лиц к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области»
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненного иска просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> к совместному производству принято встречное исковое заявление <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства «Комбат»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, третьего лица, их представителей. Выслушав представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: УГИБДД МВД по Республике Крым, ИП <ФИО>, Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании договора купли-продажи недействительной
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа с залогом недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора займа с залогом недействительными. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 июня 2018 года между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 июня 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику 3 400 000 рублей до востребования (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства передачи денежных средств уже исследовались судом и установлены вступившим в законную силу судебным актом, который в данном случае обязателен для суда в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительной сделкой. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала
Описательная часть
В настоящем судебном заседании ответчик и ее представитель пояснили, что Тербах <ФИО> иск признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 68,4 кв.м., по адресу: Краснодарский край, гор
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки прав (требований) в части, признании Индивидуальных условий «Потребительского кредита» офертой, не являющейся кредитным договором
Вводная часть
ООО "Бэтта" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору * от *** по состоянию на *** в размере 237762,56 руб., в том числе: 210194,57 руб. - основной долг, 24785,58 - просроченные
Описательная часть
Из встречного иска <ФИО> следует, что ООО «Бэтта» ссылается на заключение *** между ПАО Сбербанк и ООО «Бэтта» договора уступки прав (требований) №ПЦП26-7. Считает, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения <ФИО> – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Бэтта" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
