Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, третье лицо – ООО «Ваш дом»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком № - <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание представил в судебное заседание о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка площадью 448 +/- кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, признании незаконным решения администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно ордеру № от ... была предоставлена в пользование квартира по .... В ордер включены члены семьи: <ФИО>, <ФИО>, Ф.И.О. Из материалов дела видно, что договор
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения оспариваемого договора приватизации истец имела равное с ответчиком <ФИО> право пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения доли и договоров купли-продажи доли в праве собственности в жилом помещении, прекращении права общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Истец Преображенский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> хг.р., относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей обратился в суд с иском к ответчикам Куклиной (хг.р. о следующем
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддерживает. Представитель ответчика АО «ИДК Групп» в судебном заседании возражает против заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности при подаче иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает прекратить право пользования <ФИО>, <ФИО>, спорным жилым помещением по адресу: гххх, сняв их с регистрационного учета по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Преображенского межрайонного прокурора удовлетворить частично 1. Признать недействительным договор дарения 1/7 доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: гх между дарителем <ФИО> хх
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора страхования в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 1 264 775 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подало встречное исковое заявление, в котором просит признать договор страхования от <дата> №-PIP-522027/2021 недействительным в части превышения страховой суммы
Мотивировочная часть
В п. 35 того же Постановления Пленума указано, что при решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения, отмене государственной регистрации права собственности, включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения, отмене государственной регистрации права собственности, включении имущества в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Суду пояснила, что мама была больная, не понимала своих действий, когда подписывала договор. Это
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей в совокупности с заключением экспертов, иными письменными доказательствами, пояснениями истца, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства стороной истца не было предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к <ФИО> ( о признании недействительным договора дарения, отмене государственной регистрации права собственности, включении имущества в состав наследственного имущества, отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительными пунктов договора , взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен о признании недействительными пп.1, п.5.3.1 и п.9.2 в части снижения размера ответственности ответчика договора подряда от 28.05.2021 № 14/05-2021ТШ , а также взыскании оплаченных денежных средств в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Вместе с тем, исполнитель в нарушение п.4.2 договор к выполнению работ не приступил, объект по акту приема- передачи не принял. В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнитель в нарушение п.4.2 договор к выполнению работ не приступил, объект по акту приема- передачи не принял. Вместе с тем, исполнитель в нарушение п.4.2 договор
Резолютивная часть
Признать недействительными пп.1 п. 5.3.1 и п.9.2 договора подряда № 14/05-2021ТШ от 28.05.2021 в части снижения ответственности ООО «Вайтбокстим»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительной сделкой. В обоснование заявленных требований указав о том, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Якутска Соколова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив требования в части взыскания оплаченной суммы, указав, что подлежит взысканию сумма 54 684 рубля 22
Мотивировочная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась. С учетом мнения явившихся сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представители третьих лиц ПАО
Резолютивная часть
Признать кредитный договор №, заключенный 29 ноября 2023 года между акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>, недействительным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным договор дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тихомирова К.Д. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что при опросе <ФИО> установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что в момент заключения договора дарения от <дата> <ФИО> не
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договор дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 134-136), обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения б/н от <дата> нежилого помещения, общей площадью 1 233,5 кв.м., этаж 2, подвал, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с заявленными требованиями истца согласился, просил удовлетворить. Пояснив, что он является супругом истца, в 2016 году, в связи с тем, что ни он, ни его
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения, применении последствий недействительности сделки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные встречным истцом <ФИО> требования о недействительности кредитного договора основаны как на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у кредитного учреждения отсутствовали основания полагать, что действия в мобильных приложениях ООО «ХКФ Банк» по согласованию индивидуальных условий договора, подаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого объекта
Вводная часть
Ф.Р.Г. обратилась в суд с иском к Я.Э.М. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>. между Ф.Р.Г. и Я.Э.М. с другой, взыскании в пользу истца денежной
Описательная часть
Истец Ф.Р.Г. и ее представитель адвокат Д.М.В. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика по доверенности М.С.У. и Ф.Л.М. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Р.Г. к Я.Э.М. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого объекта, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что они с Ответчиком более 20 лет являются семьей, имеют двоих детей <ФИО>, 2000года рождения и <ФИО>, 2010года рождения. Однако, брак между Истцом
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом норм права истец просит суд признать договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГг. между истцом, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, и ответчиком <ФИО> и одаряемым
Мотивировочная часть
Боле того, суд учитывает, что сам мотив по которым истец оспаривает сделку, а именно, ссылка на ее заблуждение относительно размера подлежащего уплате налога не является обстоятельством, свидетельствующим о совершении договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в принятии признания иска ответчиком
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделкой кредитный договор
Вводная часть
Истец И.... обратилась в суд с иском к ..., в котором просит признать недействительной сделкой кредитный договор № ... от ..., мотивируя требование тем, что ... посредством телефонного разговора истец была введена в заблуждение лицами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... .... на мобильный телефон поступило сообщение в мессенджер WhatsApp с номера ..., абонент представился <ФИО>, ведущим специалистом ЦБ РФ, и сообщил истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И... к ...» о признании недействительной сделкой кредитный договор, - отказать
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд <адрес> и иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договоров дарения от имени супруги - <ФИО> в пользу одаряемого - <ФИО> недействительными и применении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, а также установленной действующим законодательством презумпции вменяемости лица, совершившего сделку, пока не доказано обратное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> Д.В. обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01 июня 2020 года <ФИО> признан
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 169, 178 ГК РФ просит признать недействительным п. 3.1 договора на оказание услуг по проведению торгов в электронной форме по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в делах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из указанного истцом определения Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2019 года № 308-ЭС19-449 само по себе условие о сумме вознаграждения, поставленной в зависимость от размера выручки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании недействительным пункта 3.1 договора от 19 января 2021 года на оказание
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Сити Ассист», в котором просит признать недействительным пункт 1.2 Сертификата
Описательная часть
В судебном заседании представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт не содержит в себе информацию об услуге, раскрывающую ее содержание. Само по себе наличие акта об оказании услуг не свидетельствует о фактическом оказании услуги. В связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах <ФИО> к ООО «Сити Ассист» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом поданных изменений к ООО «СОЛО» о признании недействительным п. 3.6 Оферты Правил Комплексного абонентского обслуживания, Сертификата №520168014220 с тарифным планом
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнениям по нему, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец заявляет, что после заключения сделки купли-продажи и в ходе детального изучения указанной услуги, истец понял, что сертификат содержит в себе две услуги, оказываемые двумя юридическими лицами:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику ООО «Практичные решения - Каркас» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, указывая, что между ней и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Практичные решения-Каркас», был заключен договор Подряда №17042021/01 МСК от 17.04.2021г. на строительство дома по адресу: адрес уч. 12/12. Согласно статье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Практичные решения - Каркас» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств, указывая, что 31 октября 2018 года между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «СЗ «Пригород Лесное» (далее
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных пунктов Договора, Застройщик передал 21.06.2020 г. Участнику долевого строительства объект долевого строительства, не соответствующий требования проектной документации, строительным нормам и правилам
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что п.11.10 Договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПРЛ -2/27/177-4549И от 31 октября 2018 года, подлежит признанию недействительным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нобокс» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «Нобокс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истец просит признать недействительным п. 10.4 договора на поставку и монтаж мебельных изделий № 24/09-2020
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного сторонами договора, представленные в материалы дела доказательства, в частности дизайн-проекты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор бытового подряда
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным условия договора
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ней и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № от 06.04.2018 года, по условиям которых банк передал заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № № от 06.04.2018 года, по условиям которых банк передал заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска в указанной части
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительным кредитного договора в части условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, применении последствий недействительности условия кредитного
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договора потребительского кредита, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» (с учетом уточнения) о признании недействительными договора потребительского кредита от 6 июня 2021 года №МТСУФА104174/006/21, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, обеспечил явку своего представителя по доверенности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05 июля 2023 года, требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания заключенного кредитного договора недействительным. С учетом изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными договора потребительского кредита от 6 июня 2021 года №МТСУФА104174/006/21, заявления о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 6
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, применения последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>, заключенного 13.01.2017 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из договора дарения от 13 января 2017г., <ФИО> подарила спорную квартиру <ФИО>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЯМАЛ МОТОРС» о признании недействительными договоров купли-продажи и залога транспортного средства, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, которая состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> вплоть до 18.04.2022, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор купли-продажи от имени продавца не мог быть подписан самим <ФИО> При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом. Требования мотивированы тем, что истец приходится родным сыном <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом удовлетворить
