О признании недействительными договоров

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Уютсервис» с исковым заявлением о признании договора управления многоквартирным домом ничтожным, просит с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ: признать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что общего собрания собственников многоквартирного дома по вопросу заключения оспариваемого договора не проводилось, полагает договор ничтожным еще...

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключен в соответствии с требованиями закона о порядке его заключения

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Уютсервис» о признании договора управления многоквартирным домом от 17.02.2020 Номер ничтожным

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать недействительными сделками кредитное соглашение №КС-ЦУ-703730/2018/00098 и договор залога акций от <дата> №ДоЗ-ЦУ-703730/2018/00098, заключенные между ИП <ФИО> еще...

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва. Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО>..; еще...

То обстоятельство, что в нотариальном согласии от <дата> не указаны конкретные номера кредитного договора и договора залога, даты их заключения, суд полагает, что также не порочит оспариваемые истцом сделки. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительными кредитного соглашения от <дата> №КС-ЦУ-703730/2018/00098 и договора залога акций от <дата> №ДоЗ еще...

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просит признать недействительными пункты 6.1, 6.10 договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор еще...

Вместе с тем, в установленный договором срок мебель не изготовлена, бытовая техника истцу не доставлена. В связи с тем, что доказательств согласования сторонами в установленном порядке иных сроков изготовления мебели, доставки еще...

Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<номер>) о признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ** ** ** между А.М. (продавцом) еще...

Изучив материалы дела, выслушав позиции представителя истца и третьего лица, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным договора купли-продажи транспортного средства – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: , заключенный 21 июня 2006 года между <ФИО> и <ФИО>, а также аннулировать запись еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, пояснил, что еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования бородина А.П. и требования встречного иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого она передала в собственность ответчика <адрес>. Однако, с момента заключения договора еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить, ходатайствовали о восстановления сроков исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> на праве еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление ответчика о применении судом последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру отказать

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежала квартира, площадью 41,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснила, что ранее состояла в браке, у нее было двое детей – <ФИО> <ФИО> После смерти супруга и смерти сына <ФИО>..; еще...

Вместе с тем суд считает, истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, а именно, совершения сделки под влиянием заблуждения, преднамеренного создания у нее не соответствующего действительности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и применении последствий недействительности сделки еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирован еще...

Просит суд признать недействительным договор дарения <адрес> в г. Нижневартовске от <дата> и применить последствия недействительности сделки, признав истца единоличным собственником указанной квартиры. Истец еще...

По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной еще...

В удовлетворении исковых требований истца к ответчику 1, ответчику 2 о признании недействительным договора дарения квартиры и признании единоличным собственником квартиры, отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества. В обоснование искового заявления истцы еще...

В настоящем судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по устному ходатайству <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истцов по обстоятельствам, в нем изложенным, просили суд еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ни один из допрошенных при рассмотрении данного гражданского дела в суде свидетелей не пояснил суду, что <ФИО> в период после установления еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, включении квартиры в состав наследственного имущества отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении еще...

Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска согласно ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, истребовании имущества из незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности, включении квартиры еще...

<ФИО> Магомед-Загир Магомед-Султанович обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования еще...

На основании изложенного просит суд признать договор дарения квартиры от <дата> недействительным, погасив в ЕГРПН запись о регистрации, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, При указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> Магомед-Загира Магомед-Султановича к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, восстановить право собственности <ФИО> на квартиру, прекратить право пользования квартирой его еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать договор дарения квартиры, по адресу: <адрес> от 15.10.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежала еще...

Таким образом, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактически, стороны сделки имели ввиду не заключение безвозмездного договора дарения, а заключение возмездной сделки еще...

Исковые требования <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Анд. А., <ФИО>. А. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований с учетом их еще...

Ответчик Иванов Анд. А. в нарушение п. 3 ст. 182 ГК РФ совершил сделку (ее составную часть) по доверенности в отношении себя лично. Данная сделка нарушает ее интересы, что также является основанием для недействительности еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности - адвокат Севостьянов А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что сделка была совершена <ФИО>..; еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру, в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, от <дата> между истцом еще...

Из пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО>, допрошенных в судебном заседании <дата> следует, что у <ФИО> проявлялись агрессия и нервозность. Она лечилась в психиатрической больнице

При таком положении с учетом заключения судебной экспертизы, суд считает, что имеются правовые основания для признания договора дарения <дата> недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания договора недействительным, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между еще...

Просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., кадастровый ... от < дата > недействительным по основанию ст.178 ГК РФ как сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения, применить еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий признания договора недействительным - удовлетворить

<ФИО> С-Х.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована еще...

В судебном заседании истица <ФИО> С-Х.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков (по еще...

Суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем принимает признание иска ответчиков. Последствия признания ответчиком исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании недействительными договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корп. Б еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что истица не знала и не могла знать, о том, что утратила право на квартиру, так как еще...

В то же время, суд считает обоснованными доводы представителя истца относительно того, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности для оспаривания договора приватизации в силу того, что она не являлась стороной сделки – еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , нотариусу <ФИО>, Администрации ГОсВД «<адрес>» , Управлению имущественных и земельных отношений <адрес> , третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения квартиры, государственной регистрации права собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры № еще...

-Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру № *, расположенную по адресу: *, кадастровый номер *. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено и в судебном заседании еще...

В удовлетворении исковых требований * Андрея Владимировича к * Анне Викторовне о признании недействительным договора дарения квартиры, государственной регистрации права собственности на жилое помещение – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, указав, что 15.05.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор дарения в отношении недвижимого имущества – еще...

Впоследствии истцом <ФИО> были уточнены исковые требования, истец просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 15.05.2024 года между ним и <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований (л.д. 214-215) просит: признать недействительным договор от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, указала на то, что правовым основанием иска является ст. 177 РФ. Представитель еще...

Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие. В ходе еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 09.02.2024

Истец <ФИО> в судебное заседание 06.05.2025 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла адвокат Никитина М.А., действующая еще...

Вместе с тем, стороной истца не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения сделки <ФИО> не могла понимать значение своих действий и руководить ими, а также свидетельствующих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о признании недействительным договора дарения квартиры – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., государственную регистрацию права собственности на квартиру от .../.../ еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от .../.../...., <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... Так как истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ еще...

Суд не находит оснований не доверять выводам указанной выше экспертизы, поскольку она была назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства на основании материалов гражданского дела, подготовлена еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по КК о признании недействительным договора дарения еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по КК о признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Центральный р-он, <адрес>, кадастровый №, заключенного между <ФИО> и <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р еще...

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе заключение посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) к <ФИО> (<дата> г.р. паспорт №) о признании недействительным договора дарения квартиры отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Его право собственности возникло на основании свидетельства о праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в <Дата> году он проживал в <адрес>. Квартиру, собственником которой являлся, расположенную по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд считает, что требование истца о признании договоров дарения квартиры от <Дата> и от <Дата> недействительными, подлежит удовлетворению. Учитывая то обстоятельство, что регистрация недействительных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения квартиры, - удовлетворить