Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> в интересах его несовершеннолетнего сына <ФИО>-Б.Т. о признании недействительными договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - адвокат <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отказались от исковых требований в части признания недействительным договора дарения земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из того, что земельные участки истицы и ответчика расположены в своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в интересах его несовершеннолетнего сына <ФИО> Абу-Бакра Теймуровича, третьи лица администрация муниципальный район «<адрес>» РД, орган опеки и попечительства
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор дарения ? доли жилого дома литер «А» с надземными постройками, включая ? долю земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе собранных доказательств, суд приходит к выводу, что о существе сделки, ее условиях <ФИО> знала на момент подписания договора. Следовательно, срок исковой давности по оспоримым основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности <ФИО> на ? доли домовладения литер и земельного участка по адресу , признании права
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договора дарения и государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора дарения и государственной регистрации права, указав, что (<дата>.) он (истец) заключил со своей матерью <ФИО> договор дарения 28355/68710
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> исковые требования - поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем представила суду письменное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, обсудив доводы ответчика и третьего лица о признании иска, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ( с учетом уточненного иска от 22.05.2023г., л.д.91-95) просит
Описательная часть
Государственная регистрация права на квартиру осуществлялась путем подачи документов в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г. Рыбинску и Рыбинскому району (далее по тексту - МФЦ) при этом
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что факт передачи ответчиком истцу денежной суммы по договору – 530 000 руб. подтвержден вышеуказанными письменными доказательствами : договором купли – продажи квартиры от 14.10.2020г
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, просит признать недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение является достаточным и достоверным для подтверждения факта, что на момент составления спорного договора купли-продажи квартиры <ФИО> не могла понимать значение своих действий
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Моисей К.Г. обратилась в суд с иском к Моисей В.А. о признании недействительным договора дарения, применении последствия недействительности сделки, указав в обоснование требований, что с 09.02.1995 являлась собственником квартиры, общей
Описательная часть
Представители истца Моисей К.Г. - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Кроме того, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствия недействительности сделки - удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании договора купли- продажи недвижимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, ООО «Логист-М», указав, что в июне 2024 года ей стало известно о том, что ее супруг – <ФИО> без её согласия заключил с ООО «Логист-М» договор купли-продажи
Описательная часть
Также истец уточнила, что просит признать недействительными записи о государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество от <ФИО> к ООО «Логист-М». Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку на основании вышеприведенных доказательств судом установлено, что недвижимое имущество в виде здания общей площадью 1442,7 кв.м., с кадастровым номером , и земельного участка 987 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Логист-М» о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным –удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24 августа 2020 года между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили о том, что квартира не была продана, поскольку денежные средства за нее не были уплачены. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истцов о том, что по договору ответчик не выплатил денежные средства не являются правовым основанием для признания сделки недействительной. Поскольку истцы являлись стороной оспариваемой сделки, подтвердили
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия», первоначлаьно, обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования № от 10.07.2020, в части личного страхования <ФИО>, о возмещении судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.07.2020 между САО «РЕСО -Гарантия» и <ФИО> был заключен договор о комплексном ипотечном страховании № №. Срок действия договора с 10.07.2020
Мотивировочная часть
Учитывая, таким образом, вышеуказанные обстоятельства и доказательства их подтверждающие, в том числе, заключение эксперта, суд считает заслуживающими внимание доводы истца о том, что смерть <ФИО> была вызвана
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной договора уступки права требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО>... обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ПЧРБ БАНК», Кохан ... о признании недействительной договора уступки права требования (цессии), мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «ПЧРБ БАНК» заключен Кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПЧРБ БАНК» в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что между <ФИО> .... и ООО
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что условиями Кредитного договора №... от 19.08.2008, заключенного между <ФИО> .... и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО «ПЧРБ БАНК», <ФИО> о признании недействительной договора уступки права требования (цессии) - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора №№, заключенного dd/mm/yy. между А.А. и ПАО «Совкомбанк», применении к указанному кредитному договору последствий недействительности
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствует, просил рассматривать дело в его отсутствие. Судом установлено, что 06.05.2021г. между А.А. И ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, открыт
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, установив факт недееспособности А.А. на момент заключения кредитного договора и договора кредитного продукта Карта рассрочки «Халва» 06.05.2021г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах А.А., к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах ограниченно дееспособного <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к ООО «Клен», ИП <ФИО>, САО «ВСК», ПАО «Сбербанк», ООО «Сетелем Банк», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании
Описательная часть
Представители ответчиков САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не участвуют, извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах против удовлетворения требований возражали. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемые договора, заключенные <ФИО> (и по его волеизъявлению и в его интересах) с ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» полежат признаю недействительными. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах ограниченно дееспособного <ФИО> к ПАО «Сбербанк», САО «ВСК», ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров и применении последствий
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора уступки прав требований
Вводная часть
Конкурсный управляющий ПАО «Вологдаэнергосбыт» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 19.11.2019 по делу № ПАО «Вологдаэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Просит признать недействительным договор цессии от 26.03.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> об уступке права требования к ПАО «Вологдаэнергосбыт» в размере 1952,86 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что доводы конкурсного управляющего <ФИО> о том, что поданные жалобы со стороны <ФИО> как представителем работников, так и конкурсным кредитором являются ущемление прав
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Вологдаэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требований оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора уступки прав требований, признании незаключенным кредитного договора, признании анкеты не являющейся частью кредитного договора
Вводная часть
<дата> ООО «ЭОС» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора ответчик до момента направления настоящего иска в суд надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение: Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. умер брат
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Соистец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ФБУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что ответчик заключил с ним в ноябре 2017 года фиктивный договор купли-продажи автомобиля Ягуар. Указанный договор был заключен между ними фиктивно, с целью
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дополнительно указывал, что работал на СТО у Жидкова Е.А. <ФИО> (его представитель) передал ему через Жидкова Е.А. в долг
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истцу судом предлагалось уточнить заявленные требования к ответчику <ФИО>, чего им до вынесения решения сделано не было. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2021г. по делу №А56-34995/2021 с ООО «Севертренд» в пользу ООО «Втормет Северный» взыскано неосновательное обогащение в размере 950.000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2021г. по делу №А56-34995/2021 с ООО «Севертренд» в пользу ООО «Втормет Северный» взыскано неосновательное
Мотивировочная часть
В уточненном иске содержится ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя ООО «Втормет Северный» (л.д.103), однако какие-либо документы, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Втормет Северный» к ООО «Севертренд», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомашины, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, исключении сведений из кредитной истории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2024 г. в сумме
Описательная часть
В обосновании встречного искового заявления <ФИО> указано, что в период с 20 июня 2024 г. по 21 июня 2024 г. в отношении истца гр. <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>, а также еще одним неустановленным лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обстоятельства заключения им кредитного договора № от 20 июня 2024 г. и получения заемных денежных средств в указанном размере в ходе рассмотрения дела оспаривал, обратился в суд со встречным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаключенным договора страхования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к ПАО «Банк ПСБ», ООО СК «Росгосстрах Жизнь», в котором просят признать незаключенным <ФИО> с ПАО «Промсвязьбанк» договора банковского вклада «Моя
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк ПСБ» <ФИО> представила письменные возражения относительно заявленных исковых требований (т.1 л.д.207-210, т.2 л.д.134-136, т.3 л.д.2-3). В судебном заседании пояснила, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Банк ПСБ», ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании незаключенным договора страхования, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствия недействительности ничтожной сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> транспортного средства Ауди Q3, 2012 года выпуска, серого цвета, VIN № г/н № регион, заключенного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь
Мотивировочная часть
При этом, с доводами истца о том, что с 2017 года ей не было известно о том, что автомобиль выбыл из ее владения, суд не может согласиться, при этом следует учесть, что с 2017 года у нее отсутствовал документ на спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> транспортного средства Ауди Q3, 2012 года выпуска, серого цвета, VIN № г/н № регион, заключенного между
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор от Дата дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; Представитель ответчика адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При отсутствии достоверных доказательств обратного, суд приходит к выводу об отсутствии пороков воли, предусмотренных ст.178 ГК РФ, в качестве оснований для признания сделки недействительной. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Орловского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о направленности оспариваемого договора на достижение иных правовых последствий, что не соотносится с безвозмездным характером договора дарения. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения (л.д. 77-81), к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., от ... недействительной сделкой и применения последствий ее
Описательная часть
Истец с представителем в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям. Ответчики – <ФИО> и <ФИО>, участвующие в рассмотрении дела с помощью видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Кроме этого суд полагает, что <ФИО>, не являющаяся стороной оспариваемой сделки, не вправе обращаться с настоящим иском
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения, о применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании кредитных договоров недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований, указав, что 18 января 2024 года
Описательная часть
Просит признать кредитный договор № от 16 января 2024 года на сумму 147 679 рублей, заключенный между ПАО «МТС-Банк» и истцом недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки и исключить сведений о нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для получения данного кредита истец лично в ПАО «МТС-Банк» не обращался, соответствующих заявлений не направлял, информацию о платежеспособности, согласие на обработку персональных данных, распоряжений по счету
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, третье лицо – ООО «Ипотечный центр»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцом и Ответчиком № - <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание представил в судебное заседание о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка площадью 447 +/- 7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № – удовлетворить
