Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на удовлетвороении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условия договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условий договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании на удовлетвороении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из анализа вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу, что принцип свободы договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании ничтожными условия договора, обязании внести изменения в договор, возмещении упущенной выгоды – отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований не признал, просил отказать в их удовлетворении, представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что договор купли-продажи от ..., и договор купли-продажи от ..., об отчуждении спорного объекта, не нарушает права истицы о бессрочном проживании, последней которой неверно избран способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., нотариус Ростовского-на-Дону нотариального
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договор аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области прокурор Чебулинского района обратился к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа и к <ФИО> о признании недействительным договор аренды
Описательная часть
Учитывая изложенное, договор аренды земельного участка №"Данные изъяты" от 10.03.2025 заключен с <ФИО> в нарушение императивных требований закона о порядке предоставления земельных участков, находящихся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа <ФИО>
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными договора займа, договора купли-продажи автомобиля, соглашения о зачете встречных требований, применении последствий недействительности ничтожных
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор займа от 01 января 2020 года, договор купли-продажи автомобиля от 04
Описательная часть
Также к материалам дела в судебном заседании 29 августа 2022 года был приобщен отзыв, подписанный <ФИО>, в тексте которого пояснения излагаются от лица <ФИО> Учитывая, что доверенность на представление интересов
Мотивировочная часть
В совокупности с тем обстоятельством, что сумма внесенных на карту денежных средств значительно меньше, чем сумма, которую должна была получить <ФИО> по договорам займа, суд полагает, что факт внесения на карту наличных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договора займа, договора купли-продажи автомобиля, соглашения о зачете встречных требований, применении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора займа и договора залога недвижимого имущества (ипотеки), применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании недействительными договора займа от и договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что заключенный с ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора залога недвижимого имущества (ипотеки), применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными договора займа, договора купли-продажи автомобиля, соглашения о зачете встречных требований, применении последствий недействительности ничтожных
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор займа от 01 июля 2020 года, договор купли-продажи автомобиля от 05
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва, дополнительно пояснила суду, что денежные средства по договору займа были переданы ей в наличной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств по договору, ни одним из ответчиков суду не представлено. В совокупности с тем обстоятельством, что сумма внесенных на карту денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договора займа, договора купли-продажи автомобиля, соглашения о зачете встречных требований, применении
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договора займа, договоров уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Защита онлайн» (в редакции заявления об уточнении иска от 9 октября 2024 года) о признании недействительным договора займа от <дата> года, заключенного между ООО МФК «Вэббанкир»
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании 6 декабря 2024 года указанные уточнения иска приняты к рассмотрению по настоящему гражданскому делу, к участию в нем в качестве соответчиков привлечены ООО МФК «Вэббанкир»
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом судом установлено, что истец согласие на обработку и использование его персональных данных не давал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (родился <дата> года в поселке <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <дата> года ) к обществу с ограниченной профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн»
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора займа, договора залога доли в праве общей долевой собственности на квартиру, договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора займа от <дата>, заключенного <ФИО> с <ФИО>; признании недействительными п. 6.1, 6.2 договора займа от <дата>, заключенного <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 600 000 руб., сроком на 12 месяцев, под 48 % годовых. Полная стоимость займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что в период совершения оспариваемой сделки <ФИО> находилась в состоянии, когда она была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от <дата>, заключенного <ФИО> с <ФИО>, признании недействительным п. 6.1, 6.2 договора займа
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договора займа и договора залога земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование требований, что в 2014 году она брала денежные средства в сумме 170 000,00 рублей в долг у с марта по май 2015 года включительно последняя стала настойчиво
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа от 17.06.2015, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительным договор залога от 17.06.2015 земельного участка № 274, с кадастровым номером 55:36:150812:134
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что для квалификации сделки как кабальной не имеет значения, действовала сторона по сделке активно (т.е. сама предлагала заключить сделку) или просто приняла предложение контрагента, который сам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора залога земельного участка, заключенных 17.06.2015, отказать полностью
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договор аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Вагайского муниципального района, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки. В обосновании заявленных требований истец указал, что на налогом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоит на налогом учете в ИФНС России
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что произведенное
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок,– оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Апастовского района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» и ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Апастовского района РТ <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, 20 февраля 2019 года между ПАО «Почта Банк» и ИП
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, поскольку оно является допустимым доказательством, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, сторонами указанное заключение эксперта не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» и ПАО «Совкомбанк» о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по (адрес) обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточных исковых требований просила признать недействительными следующие сделки
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) <ФИО> в судебном заседании уточное исковое заявление поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Архстройпроект" <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по (адрес) к ООО "Архстройпроект", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ворошиловский районный суд г. Ростова на Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Ответчик знала, что <ФИО> находится в местах лишения свободы, сознательно обратилась в суд с иском о снятии ее с регистрационного учета, хотя знала, что <ФИО> сохранила за собой право проживания отказавшись от приватизации
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что при заключении договора дарения 1/2 доли жилого помещения от 23 сентября 2019 г. воля <ФИО> и <ФИО> была направлена на заключение договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального круга <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС КУИ «ЗГО») <дата> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Златоустовского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 128), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Возражала относительно применения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к Муниципальному унитарному предприятию Златоустовского городского округа, <ФИО> о признании
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Камчатская Риэлторская компания» (далее ООО «Камчатская Риэлторская компания») о признании договоров купли-продажи недействительными
Описательная часть
В судебном заседании 27 октября 2022 года <ФИО> пояснил, что он около 10 лет проживал в спорной квартире, которая принадлежала его дяде после смерти бабушки, а после смерти дяди досталась его отцу, а отец подарил ее ему
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от <дата> № комиссия экспертов ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» пришла к выводу, что <ФИО> с 2017 года страдает хроническим тяжелым
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КРАЦ», автомобильному центру «Райд Авто», ООО «Банк Оранжевый», ООО «Юристика» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2022, между истцом и сотрудниками
Описательная часть
Впоследствии истец исковые требования изменил, просит суд признать недействительными: договор купли-продажи № РА/38 от 13.02.2022, заключенный между ООО «КРАЦ», в лице генерального директора <ФИО>, с одной стороны
Мотивировочная часть
После подписания договоров и их детального изучения истец установил, что был обманут относительно стоимости товара, размера кредита, процентной ставки по кредитному договору. Вместе с тем, истец в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КРАЦ», обществу с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый», обществу с ограниченной ответственностью «Анвитаконсалт» о признании договоров
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным части договора аренды земельного участка
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением и.о. прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Новоузенского района Саратовской области просит суд признать недействительным п. 5.1.3 договора аренды земельного участка от <дата>, заключенного между администрацией Новоузенского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Новоузенского района Саратовской области <ФИО>, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о признании
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительной ничтожной сделкой
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что является наследником <ФИО>, который 20.07.2020 умер. Указывает, что личные карты и телефон наследодателя утеряны, в пользовании истца никогда
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования по ранее представленному письменному отзыву, в котором указал, что на момент выдачи кредита дата банк
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора ипотеки, мировых соглашений, утвержденных определениями суда, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, адрес о признании недействительным договора ипотеки №088713ФЛ-Р/52/8 от 15.05.2008, заключенного между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.01.2002 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак
Мотивировочная часть
Учитывая наличие нотариально удостоверенного согласия истца на залог спорной квартиры ответчиком, суд приходит к выводу о том, что установленный п. 3 ст. 35 СК РФ порядок был соблюден, что исключает возможность признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, адрес о признании недействительными договора ипотеки, мировых соглашений, утвержденных определениями суда, о взыскании судебных расходов отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договора дарения, признании недействительным договора купли продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения № доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных судом обстоятельств, избранного ответчиками способа защиты, а также принимая во внимание поведение
Резолютивная часть
Признать недействительными договор дарения доли квартиры, расположенной по <адрес>, от 27.10.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договора дарения, распоряжения об отмене завещания, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и нотариусу <ФИО> с требованием признать недействительным договор дарения, распоряжение об отмене завещания, и признать право собственности в порядке реализации наследственных прав
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, описанным в иске. Истица настаивала на том, что мама в силу возраста и болезненного состояния не понимала значения своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными договора дарения, распоряжения об отмене завещания, признании права собственности
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными договора дарения, свидетельства на право собственности на землю, отстранении от наследования по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Суздальского района Владимирской области, Администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, требования <ФИО> не признал, указав, что на протяжении 40 лет его мать <ФИО> владела жилым домом
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что <ФИО>, умершая ***., является родной сестрой истца <ФИО> <ФИО> разбирала в квартире сестры после её смерти документы, среди которых были обнаружены следующие документы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Суздальского района Владимирской области, Администрации МО Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными договора дарения, распоряжения об отмене завещания, завещания, завещательного распоряжения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать договор дарения квартиры №, расположенной, по адресу: ..., заключенный 06 декабря 2023 года между <ФИО>, хх.хх.хх года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 декабря 2023 года умерла <ФИО>, хх.хх.хх года рождения. Пояснения допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд не может принять во внимание, поскольку свидетель <ФИО> пояснил, что ему не известно о том, что сестра <ФИО> страдает сахарным диабетом, тогда как это заболевание у <ФИО>
