Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, дополнительного соглашения к договору купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
МИФНС России №2 по Волгоградской области обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, дополнительного соглашения к договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИФНС №... по Волгоградской области <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «РУСЛОМ 34»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный ООО «РУСЛОМ 34» приходный кассовый ордер содержит информацию о том, что <ФИО> внесла в кассу общества 4 056 000 руб. - <дата>., то есть после начала проведения в отношении Общества
Резолютивная часть
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №2 по Волгоградской области к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСЛОМ 34», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества и его перерегистрации
Вводная часть
МИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ООО «АЛП-ТРОН» образовано 24.04.2015 года, состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области. Основной вид
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, установив, ООО «АЛП-Трон» зная об имеющейся задолженности, произвело отчуждение принадлежавшего ему транспортного средства, вырученные денежные средства налоговому
Резолютивная часть
Исковое заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской области к ООО «АЛП-ТРОН», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем возврата имущества
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> настаивали на своих исковых требованиях, просили их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали. Ответчик-истец
Мотивировочная часть
Из положения ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, установления факта владения на праве собственности, признании недействительной сделки в виде договора
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в № рублей, и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере № рублей, и судебных
Описательная часть
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела выяснилось, что спорное транспортное средство находится в угоне <дата>. Более того, судом установлено, что приговором от <дата> <адрес> <ФИО>. признан
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в № рублей, и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере № рублей, и судебных
Описательная часть
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела выяснилось, что спорное транспортное средство находится в угоне <дата>. Более того, судом установлено, что приговором от <дата> <адрес> <ФИО>. признан
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> и ООО "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Стороной истца не представлено суду допустимых и убедительных доказательств, подтверждающих факты выбытия автомобиля из владения <ФИО> помимо его воли и нахождения этого автомобиля в незаконном владении <ФИО>, а в ходе
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, просит (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор купли
Описательная часть
Их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что несмотря на то, что на земельном участке на протяжении практически 10 лет
Мотивировочная часть
Представитель Органа опеки и попечительства Прибайкальской районной администрации <ФИО> в судебном заседании дала заключение о том, что в данном случае нарушены права несовершеннолетних детей и поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала, расположенных по адресу: <адрес>; применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала, расположенных по адресу: <адрес>; применении последствий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала, расположенных по адресу: <адрес>; применении последствий
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными договора займа и договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Отдел Внедрения», в котором просит суд признать недействительным договор займа № № от 27.09.2023, заключенный между ООО «Отдел Внедрения» и <ФИО> Признать недействительным договор залога
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали с учетом уточнения, просили иск удовлетворить. Дали пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленной медицинской документации и материалов гражданского дела, в сопоставлении с данными проведенного психолого-психиатрического освидетельствования, экспертная комиссия пришла к заключению, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными договора займа и договора залога, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд с иском, в котором просил признать недействительными договор займа от <дата>, удостоверенный нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>, и договора залога ? доли квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН. Указанные выше сделки, заключенные между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку <ФИО>, являющимся одним из участников
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительной сделки, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительными, применения последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Пириева О.Н. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку сделка между истцом и ответчиком была формальная, <ФИО> хотела таким образом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительной сделки, погашении записи о регистрации права собственности, признании права
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства от 12.01.2021 недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве (лд.187), в производстве Первомайского районного суда г. Кирова рассматривается гражданское дело № 2-3229/2024 по иску
Мотивировочная часть
Оснований для признания сделки недействительной по заявленному основанию по п.2 ст.174 ГК РФ не имеется, следовательно, не имеется оснований для применения последствий недействительной сделки. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект» к <ФИО> о признании сделки на основании договора купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Пенсионный фонд Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, Отдел опеки и попечительства по <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся сторон, изучив материалы гражданского дела, копии материалов дела получателя материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения, исходя
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для подачи искового заявления о признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными договора поручительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО ТПО «КС-ГРУПП», ООО «Холдинг Полимер» о признании недействительными условий договора поручительства № 3/3/3 от 19.01.2017 г. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
19.01.2017 г. между <ФИО> и ООО ТПО «КС-ГРУПП» заключен договор поручительства № 3/3/3, согласно п. 2 которого поручитель заверяет стороны настоящего договора, что его законный супруг(а) поручителя ознакомлен(а) с настоящим договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ТПО «КС-ГРУПП», ООО «Холдинг Полимер», <ФИО> о признании договора частично недействительным договора поручительства – отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора займа, его условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор займа *** от 17.04.2019, его условий
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 17.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №02-04, по условиям которого заемщику была передана сумма займа в размере 500000 руб. с обязательством его возврата
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания ничтожными указанных условий договора займа №02-04 от 17.04.2019, поскольку истец на момент заключения договора была ознакомлена со всеми его условиями, не была ограничена в свободе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договоров купли –продажи квартиры и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интереса несовершеннолетнего сына <ФИО>, дата г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договоров купли –продажи квартиры и применении последствий
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в предварительное судебное заседание не явился, извещен лично (телефонограммой), при этом ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела без своего участия не просил, в порядке ч.. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> 7 в удовлетворении иска к <ФИО> 6, <ФИО> 1 и <ФИО> 2 – ОТКАЗАТЬ
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Р обратился в Рассказовский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском с учетом уточнения к ответчикам В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договоры купли-продажи спорного автомобиля от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг недействительными и применить последствия недействительности сделок, а именно обязать Б вернуть автомобиль
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. В свою очередь, анализируя действия ответчика В в рамках заключения договора купли-продажи, а именно осуществление ответчиком проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что 19 мая 2007 года истец с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований, просила иск
Мотивировочная часть
Небольшой промежуток времени между сделками купли-продажи от 4 июля 2022 года и 14 октября 2022 года основанием для признания указанных сделок недействительными не является, поскольку действующее законодательство не ограничивает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании ничтожным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> с требованиями о признании ничтожным договор дарения квартиры от <дата> дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес> (КН 23:47:0305020:699), заключенного между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца повторил доводы, изложенные в уточненном иске, настаивал на удовлетворении требований. Подтвердил, что его доверитель в спорной квартире не проживал, расходы по содержанию квартиры
Мотивировочная часть
Дополнительно представитель ответчика пояснила, что ответчик не могла вселиться в квартиру, так как там проживала <ФИО> Вместе с тем, <ФИО> в 2016 году подавала иск к <ФИО> о нечинении препятствий
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
Прокурор Бичурского района Республики Бурятия, обращаясь в районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику ООО МФК «Займ Онлайн» просит признать недействительным договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Манданов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> на сайте
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» в электронной форме заключен договор
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бичурского района Республики Бурятия в интересах <ФИО> к ООО МФК «Займ Онлайн» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа удовлетворить
Половинский районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании недействительным договора уступки права требования, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Половинского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах Лыкова М.В. к ООО МФК «ВЭББАНКИР» о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, возложении обязанности. В ходе рассмотрения дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что договор уступки прав требования просят признать недействительным в части перехода
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что договор займа является недействительным по признаку несоблюдения формы заключения (статья 820 ГК РФ), денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Половинского района Курганской области в интересах Лыкова Михаила Викторовича удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными и расторгнутыми договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, относительно встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и расторгнутыми
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора мены в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 27.12.2024 года и 26.12.2024 года ; исковые требования не признала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком заключен договор мены жилых помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района о признании недействительным договора мены в части; удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № от <дата>, включающий условие о применении исполнительной надписи нотариуса. Полагает указанное условие
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что положение договора, допускающее возможность взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса соответствует принципу свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда отказать
