Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВЫМПЕЛ» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ВЫМПЕЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ВЫМПЕЛ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля 2018 года выпуска, цвет бежевый, VIN , государственный
Мотивировочная часть
Суд считает достоверным указанное заключение, принимает его в качестве доказательства причины неисправности, даты возникновения, поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, компетентным в решении вопросов
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЫМПЕЛ» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 14.11.2022 между ООО «ВЫМПЕЛ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2022 между ООО «ВЫМПЕЛ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля DAF MSGFT XF105460 2016 года выпуска, цвет белый, VIN №
Мотивировочная часть
Суд считает достоверным указанное заключение, принимает его в качестве доказательства причины неисправности, даты возникновения, поскольку экспертиза проведена экспертным учреждением, компетентным в решении вопросов
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный бывшим мужем от ее имени с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, указывая о том, что при подписании оспариваемого договора купли-продажи автомобиля не присутствовала, доверенности на совершение
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что <дата>, получая по WhatsApp фотографию автомобиля с номерами , <ФИО> не могла не знать о продаже автомобиля BMB 116i гос. номер №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки в виде признания права собственности
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договор ОСАГО
Вводная часть
Представитель СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" Волгоградской области подал исковое заявление в Азовский городской суд Ростовской области к <ФИО> о признании недействительным договор ОСАГО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, являясь собственником транспортного средства г/н № (VIN: №), посредством онлайн-сервиса электронного ОСАГО заключил со СПАО «Ингосстрах» договор ОСАГО серии №. При заключении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" в лице филиала СПАО "Ингосстрах" Волгоградской области к <ФИО> о признании недействительным договор ОСАГО оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, ссылаясь на приговор Ейского городского суда от 24.05.2021, которым, ответчик <ФИО>, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании свою позицию по уточненных исковым требованиям поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что приговором Ейского городского суда
Мотивировочная часть
Продажа принадлежащего <ФИО> земельного участка и жилого дома по <адрес> в <адрес> <ФИО> влечет нарушение прав остальных потерпевших по уголовному делу в отношении <ФИО>, за которыми приговором суда признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, взыскании материального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести государственную
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по первоначальному иску <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 02.04.2024, мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие зарегистрированного в ЕГРН обременения в виде наложения ареста на спорный объект недвижимости по постановлению Головинского районного суда г. Москвы по уголовному делу от 26.04.2016 (запись о государственной регистрации № ***
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом, заключенного между <ФИО> (покупатель), с одной стороны, и <ФИО> (продавец)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Мурадов М.В. поддержали исковые требования в полном объеме. Просили суд удовлетворить заваленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленные истцом требования не соответствуют положениям ст.12 ГК РФ, предусматривающих порядок и способы защиты нарушенных и оспариваемых прав, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании имуществом путем переноса части стены жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, путем
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в момент заключения договора купли-продажи спорной квартиры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Яне <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении <адрес>, расположенной по адресу:
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства марки ___ заключенные между: <ФИО> и <ФИО> от 09 апреля 2019 года, <ФИО> и <ФИО> от 15
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил ходатайство истца <ФИО> об уменьшении исковых требований, согласно которому истец отказался в части исковых требований о признании недействительным договор
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца. Суд приходит к выводу, что договор от 09 апреля
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 09 апреля 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении транспортного средства ___ Признать недействительным (ничтожным) договор
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства, аннулировании государственной регистрации транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, представивший удостоверение № и ордер №, исковые требования поддержали в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, записи в паспорте транспортного средства, аннулировании государственной регистрации
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, после утонения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными Договоры купли-продажи, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено 97 Договоров купли-продажи земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, Сергиево
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - филиал ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике, о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. Исковое заявление мотивировано тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в нём, пояснил суду, что продажа сельскохозяйственной техники ООО «Радуга» было произведено фиктивно с явным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Фукала Мухсима к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и применений последствий недействительности сделки. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «КИА РИО» 2012 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер № № г.р.з. В540НМ123, от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам ОСЭ ЭКО УМВД России по <адрес> №-э (л.д. 210), проведенной в рамках расследования уголовного дела, подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи автомобиля от <дата> выполнена
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ (далее МИФНС России №... по ... РФ) <ФИО> обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи № б/н от ..., заключенный между ООО ТД «Белкан» в лице директора <ФИО>, и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки, установленные ст. 167 ГК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что налоговый орган узнал о переходе права собственности на автомобиль ..., что свидетельствует о том, что МИФНС России №... по ... РФ попущен годичный срок оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... РФ к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности Торговый дом «БелКан» о признании недействительной сделки от ... и применении последствий
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ответчик) о признании недействительным брачного договора указав, что истец и ответчик до настоящего времени состоят в браке
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит признать брачный договор, заключенный <дата> между ИСТЕЦ, <дата> года рождения, и ОТВЕТЧИК, <дата> года рождения, недействительным в части, изменившей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, таких обстоятельств при рассмотрении настоящего дела установлено не было, ни
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о признании пунктов 2.2, 2.2.1-2.2.7, 2.3 брачного договора от <дата> недействительными оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
В Ленинском районном суде находится указанное выше гражданское дело
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным брачный договор от 02.07.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, исключить из ЕГРН запись о регистрации № от 26.05.2022 о праве собственности <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора. Иск мотивировал тем, что он состоял в браке с ответчиком с 17 декабря 1993 года. В период брака был заключен брачный договор 5 марта 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> и его представитель <ФИО> поясняли, что при заключении брачного договора в связи
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд не усматривает оснований для признания брачного договора недействительным. Доказательств, свидетельствующих о мнимости заключенного брачного договора, в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным брачного договора. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, воспользовавшись юридической неграмотностью истца и тем
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительной с момента её совершения сделку – заключенный между истцом и ответчиком брачный договор от <дата> Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным брачного договора
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указал, что стороны состояли в браке с 00.00.0000 по 00.00.0000 В период брака заключен брачный договор от 00.00.0000 , по условиям которого все имущество, нажитое супругами в период брака, в случае его
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить, указал на непропорциональность долей супругов в имуществе по условиям брачного договора, истцу выделено около 12,7%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ш.А.Е. к Ш.О.В. о признании недействительным брачного договора - отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным брачного договора, выделении доли в квартире и признании права собственности на неё за наследодателем, признании доли в квартире совместно нажитым
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО> по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. отца А.Т. при обращении к нотариусу им стало известно, что приобретенная отцом совместно с ответчиком квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что А.Т. и И.В. состояли в зарегистрированном браке с хх.хх.хх г.. Изучив заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает его
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает его допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , М.А. к <ФИО> отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным брачного договора, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора. В обоснование исковых требований истец указала, что 19 апреля 2002 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак в
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения и устные пояснения данные ранее в судебных заседаниях. Просил отказать истцу в исковых требованиях в полном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах, относящихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора, по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности– отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным брачного договора, о восстановлении режима совместной собственности на приобретенное имущество в браке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора от <дата>, о восстановлении режима совместной собственности на приобретенное имущество в браке на <адрес> по адресу:
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, запись № от <дата> зарегистрировано Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес>. От брака
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, запись № от <дата> зарегистрировано Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес>. От брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора от <дата>, о восстановлении режима совместной собственности на приобретенное имущество в браке на <адрес> по адресу: <адрес>, с КН
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным брачного договора <адрес>9, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного <дата> нотариусом Ярославского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недействительным брачного договора, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Москва» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил обязать <ФИО> снести жилой дом площадью 246,2 кв. м со служебными строениями
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Москва» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что ООО «Газпром трансгаз Москва» осуществляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика <ФИО> по доверенности Князькин С.А. в судебном заседании пояснил, что в пункте 9 брачного договора указано, что супруги ознакомлены с правовыми последствиями избранного
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром трансгаз Москва» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании недействительным брачного договора
Вводная часть
Истец ООО СК «Брайтон» (далее по тексту – ООО СКБ) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что на момент заключения брачного договора между ответчиками у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 44 СК РФ и норм Гражданского кодекса РФ истец вправе оспорить совершенную ответчиками сделку. То есть, истцом выбран иной способ защиты нарушенного права. Оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Строительная компания «Брайтон» удовлетворить
