Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, указав в обоснование заявленных требований, что ему до <дата> принадлежало на праве собственности жилое помещение – частный дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применения последствий недействительности сделки, путем возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы данного гражданского дела, считает исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Руководствуясь вышеуказанными положениями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применения последствий недействительности сделки путем возврата
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> (правопреемник <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что с 2003 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что его мама узнала через соседей, что умер отец и ходит у бабушки непонятный мужчина. Он приехал в августе, бабушка
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию оспариваемой сделки по дарению спорного жилого помещения недействительной
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> <ФИО> подарил сыну – <ФИО> 46/100 доли земельного участка, площадью 676 кв.м. с кадастровым номером № и размещенные на нем 46/100 долей жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать недействительными договора дарения от <дата> и от <дата>, применить последствия признания договоров недействительными в виде прекращения права собственности за ответчиками на земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлено суду уважительности причин пропуска данного срока, довод истца о том, что течение срока исковой давности по мнению истца началось с августа 2023 год не нашел своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки - отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применения последствий недействительности сделки, указав, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Просит признать договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> а <адрес> в <адрес>, недействительным. Применить последствия недействительности сделки. Прекратить ее право собственности
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ранее принадлежало на праве собственности <ФИО>, данное подтверждено объяснениями
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата>, жилого помещения - квартиры площадью 61 кв. м., этаж 2, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, Прекратить право
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения ½ доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ..., находящееся по адресу: адрес, помещ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена, обеспечила явку своих представителей <ФИО>, <ФИО> которые в судебном заседании исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку истец <ФИО> стороной оспариваемого договора не является, договор прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что истец обратилась к суду с иском к бывшему супругу <ФИО> о наделении ее правом пользования жилым помещением, как бывшего члена семьи
Описательная часть
Истец просит суд признать недейственным (ничтожным) договор дарения от 31.01.2022 года, на основании которого в ЕГРН в отношении жилого помещения, распложенного по адресу: адрес внесена запись о переходе права собственности
Мотивировочная часть
Истцом не представлено суду доказательств того, что совершенные ответчиком оспариваемые сделки имели мнимый характер, ввиду чего, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от <дата>, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 50:16:0401001:170, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка площадью 1000 кв.м с кадастровым номером 50:16:0401001:170
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договор дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительным договор дарения недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом, <ФИО> О.(Дарителем)
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между <ФИО> О. (Дарителем) и <ФИО>, (Одаряемым) был заключен договор дарения объектов недвижимости, по условиям которого даритель безвозмездно передал в собственность, а одаряемый
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор дарения от <дата> является притворной сделкой, то есть договор является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества - удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом письменного уточнения исковых требований (л.д.7-15, 54-62, т.1), просит суд признать недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Нуруллин В.А. исковые требования поддержал полностью по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проверяя данные доводы, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, к администрации Бердюжского муниципального района
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1 427 кв.м, по адресу: <адрес>, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-4)
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор от <дата> № купли-продажи земельного участка; применить последствия недействительности ничтожной сделки; возвратить земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, на земельном участке с кадастровым номером ... отсутствует основное здание, а возведен лишь объект вспомогательного использования, что не влечет возникновения у <ФИО> права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит: - признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные нормы права, суд считает, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Исковые требования несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить в части
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 17.05.2024 транспортного средства , государственный регистрационный знак №, 2014 года выпуска, VIN №, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> О о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля автомобиль Мазда СХ-9, 2008 года выпуска, темно-красного цвета, идентификационный номер (VIN) , заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> О. () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство - автомобиль «TOYOTA Camry» г.н.з. № был продан <ФИО> за 620000 рублей по договору купли-продажи от Дата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск не обоснован, удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
По запросу суда из ОМВД России по Петровскому городскому округу представлен материал № с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 327 УК РФ в отношении
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы встречного искового заявления суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что договор купли-продажи был оформлен между родственниками, что
Резолютивная часть
Первоначальное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что у него в собственности находился автомобиль УАЗ 390945, год выпуска 2013, модель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, уточнив, что просит признать договор купли-продажи автомобиля .... УАЗ 390945, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) ...., от ...., заключенный между ним
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к о взыскании <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, в обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21101 2006 года выпуска VIN от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: Судом
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что стороны вышеуказанного договора купли-продажи действовали недобросовестно, не стремились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что в январе 2019 года отдал своему сыну <ФИО>, когда он был у него в гостях в г. Надым с <ФИО>, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки SUBARU IMPREZA XV, темно-серого цвета, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в объективности выводов эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата> в отношении автомобиля бортового с краном
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в судебное заседание <дата> не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> и привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ЭлитГарант», <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля бортового с краном-манипулятором № VIN №, год выпуска – 2012, № двигателя №, № шасси (рамы) №, № кузова №, цвет синий
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, мотивировав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещался путем направления заказных писем по адресу фактического проживания и адресу регистрации, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, вышеизложенное, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон по имеющимся материалам, в соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив исковое заявление, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и приминении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи автомобиля от 02.12.2023, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной
Описательная часть
Из договора купли-продажи автомобиля от 02.12.2023 года усматривается, что спорный автомобиль приобретен ответчиком <ФИО> в личную собственность, у своего брата - <ФИО>, однако так и недосказано, что он находиться в его владении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство приобретено в период брака, поэтому презюмируется, что оно приобретено на совместные средства, поскольку обратное не доказано. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля ЛИФАН Х60, VIN №, 2016 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 07.05.2022 года недействительным; аннулировать
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что в начале
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Хендай Соната с регистрационными номерами , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания
Мотивировочная часть
На основе установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, следует признать недействительным в силу его ничтожности, и применить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 27.03.2025г. (серия №) транспортного средства , государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
