Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что между ней и АО «Тинькофф Банк» 11.12.2020 путем подписания заявления - анкеты, заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты. 31.07.2023 нотариус г
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 4.3.2 Общих условий кредитования в части взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отменить совершенную 31.07.2023 исполнительную надпись нотариуса г. Москвы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Иными словами, условие о бесспорном взыскании задолженности минуя судебную процедуру может быть согласовано сторонами путем его включения в индивидуальные условия кредитного договора. Поскольку в индивидуальных условиях заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными условий кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иксом к ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № 8590, Нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что в заключенному договоре нет пункта о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены совершенной нотариусом исполнительной надписи, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Дагестанское отделение № 8590, Нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора и исполнительной надписи нотариуса – оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными условий кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, в котором просила признать недействительным условие кредитного договора – индивидуальные условия от 08.04.2019 г. №*
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил провести судебное заседание без его участия, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанный довод истца суд находит несостоятельным, поскольку, как усматривается из п. 20 Индивидуальных условий рефинансирования №*, Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора, об обязании установить процентную ставку, об обязании осуществить перерасчет процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительными условий кредитного договора, об обязании установить процентную ставку, об обязании осуществить перерасчет
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт 9 кредитного договора, признать недействительным пункт 4 кредитного договора в части повышения процентной ставки, обязать ответчика установить процентную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании недействительными условий кредитного договора, об обязании установить процентную ставку, об обязании осуществить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий кредитного договора
Вводная часть
Истец З.Р.Р. обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о признании недействительными условий кредитного договора, указывая, что <дата> между З.Р.Р. и ООО «Новико» в лице директора Н.В.И. заключен договор купли-продажи № Н-14/11-490
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором АО "Экспобанк" и заемщиком З.Р.Р. заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил истцу денежные средства в размере с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания пункта 18 индивидуальных условий кредитного договора недействительным, поскольку включение в договор условий, предусмотренных указанным пунктом, не противоречит закону
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Экспобанк» - о признании недействительным пункт 18 договора об исполнительной надписи нотариуса в условиях кредитного договора от <дата>, заключенного между и АО
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ответчик, Банк, ПАО Сбербанк) и просит признать недействительными условия кредитного договора от 15.02.2021 года №, заключенного между
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что кредитный договор № от 15.02.2021 года не был ей заключен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит признать недействительным условие кредитного договора от 02.08.2020, заключенного между ней и ПАО Сбербанк, предусматривающее возможность применения исполнительной
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк - <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, полагала их необоснованными, поскольку с истицей при заключении кредитного договора было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку иные требования <ФИО> о применении последствий признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк), нотариусу <ФИО>, в котором просил признать несогласованными между ним и АО «Тинькофф Банк» условие кредитного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту, зачислив на нее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая положения ст. ст. 140, 382, 384, 385, 434, 809, 811, 819, 861 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным условия кредитного договора №, заключенного между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований закона АО «Тинькофф Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, уведомлений истец не получала. Истец в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на дату заключения <ФИО> кредитного
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк»), нотариусу <ФИО> о признании несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие договора о возможности взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что в соответствии с заключенным договором между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем условие о возможности взыскания образовавшейся задолженности по исполнительной надписи к их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, исполнительной надписи нотариуса на кредитном договоре оставить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными условий кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «БМ-Банк», указав, что между <ФИО> и банком «ВОЗРОЖДЕНИЕ»,правопреемником которого в настоящее время является АО «БМ-Банк», 24.04.2012 был заключен кредитный договор на сумму кредита 2 350 000
Описательная часть
Банк, в нарушение прав истца, как потребителя, действуя в соответствии с пунктом 3.3.17 кредитного договора, из сумм фактически полученных от нее платежей, в нарушение законного порядка погашения задолженности
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности, поскольку если отношения кредитора с должником являются длящимися и на момент рассмотрения дела действие заключенного между ними соглашения
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 3.3.17 кредитного договора №70012000184111 от 24.04.2012, заключенного между <ФИО> и ОАО Банк «Возрождение», устанавливающий очередность погашения требований кредитора в случае недостаточности денежных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании неиспользованной части страховой премии по договору страхования и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.79), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске и письменных пояснениях (л.д.88-90). Учитывая изложенное, оснований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>– отказать в полном объеме
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> 1/2 доли квартиры недействительным, в обоснование указав, что <ФИО> является родной матерью умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, по доводам изложенным в исковом заявлении, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений от <дата> № и от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными договоров дарения квартиры, удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Л обратился в суд с вышеназванным иском к Л. и К., в обоснование которого указав, что <дата> между Л. и К заключен договор купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска, белого цвета, с номером кузова №. Данный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Мотивировочная часть
В судебном заседании Л. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что ранее его представитель заявлял о намерении заявить ходатайство о проведении по делу экспертизы давности
Резолютивная часть
Л в удовлетворении исковых требований к Л К о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли- продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества - нежилого помещения (гаражного бокса) общей площадью 18 кв м., земельного участка площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаражного бокса общей площадью 18 кв м., земельного участка площадью 21 кв. м., расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
19 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 19 декабря 2017 года с <ФИО> заключен договор № безвозмездного пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец обратился с иском в суд спустя 1 года после выяснения обстоятельств
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку 08 февраля 2022 года истец обладал информацией о нарушении прав <ФИО>, учитывая положения части 7 статьи 9 Закона № 119-ФЗ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для судебной
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к <ФИО> о признании недействительным договор безвозмездного пользования земельным участком, снятии земельного участка с кадастрового учета
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор дарения от 05.08.2022 на земельный участок, площадью 1517,26 кв.м., кадастровый №, и одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,8 кв.м. кадастровый №, расположенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор дарения от 05.08.2022 был подписан <ФИО> с пороком воли, возникшим в результате состояния здоровья и возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными договоров, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата> заключен договор дарения комнаты с <ФИО>, согласно которому <ФИО> передает безвозмездно, а <ФИО> принимает в собственность комнату в квартире и часть вспомогательных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор дарения от <дата> и последующее Соглашение от <дата> об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: г Пермь, <адрес>11, заключенное между <ФИО> и Муниципальным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, сославшись на то, что 10
Описательная часть
Истец <ФИО> ссылается, что, поскольку на момент заключения договора купли-продажи 14 октября 2016 года ответчик <ФИО> не являлся собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем не имел
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договор дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата> на квартиру, площадью 45,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, Зеленодольский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 11), на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец, являясь пожилым человеком, <дата> года рождения, в силу возраста и состояния здоровья, заблуждался
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора страхования, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора комплексного ипотечного страхования № от 18 августа 2020 года, заключенного между истцом и <ФИО>, применении последствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применение последствий недействительности сделки отказать
Поныровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, в части
Вводная часть
Прокурор Поныровского района Курской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Поныровского района Курской области, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка
Описательная часть
Поскольку вышеуказанные пункты договора не соответствуют требованиям закона, которые в последующем позволили заключению дополнительных соглашений о переуступке прав и обязанностей, послуживших основанием для регистрации права аренды
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы права с учетом разъяснений, изложенных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Поныровского района Курской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании от ... г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли-продажи, применение последствий
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда
Вводная часть
Г.В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Ф.И.О.) о признании п. 4.8 Условий пакета услуг «СберПремьер» ничтожным, признании выставленной комиссии в размере 1989 руб. 12 коп. незаконной, компенсации
Описательная часть
В ранее состоявшемся судебном заседании истец Г.В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <Дата> между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен договор банковского обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что договор на предоставление пакета услуг «СберПремьер» является договором присоединения, условия и тарифы предоставления такого пакета услуг установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> В.ича к публичному акционерному обществу Ф.И.О. о признании условия договора ничтожным, признании комиссии незаконной, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. о признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка и жилого дома, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, адвокат Назарова Е.Ю. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в заявленном виде. На предложенные варианты мирового соглашения сторона ответчика ответила
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующему в интересах <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
