Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры в собственность истцам
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата> объявлялся перерыв на <дата>. В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что предусмотренные законом основания для отмены договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ответчика на квартиру, возврате квартиры в собственность истцам
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что договор дарения в 2011 году ее заставили подписать, просит отменить его из-за угроз, насилия и подлости со стороны ответчиков
Мотивировочная часть
Одновременно с тем, суд приходит к выводу, что договор дарения по своей форме и содержанию соответствует требованиям, установленным действующим гражданским законодательством, в них согласованы все существенные условия, выражены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Брусовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Брусовой <ФИО> об отмене договора дарения, снятии с регистрационного учета, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора страхования недействительной сделкой
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительной сделкой указывая в обоснование своих требований, что <дата>, между АО
Описательная часть
Таким образом, на дату заключения Договора АО «СОГАЗ» не было уведомлено о наличии у <ФИО> заболевания, которое привело к наступлению заявленного события - установлению инвалидности. Следовательно, при подписании договора страхования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что не сообщение информации о наличии заболеваний которое привело к наступлению заявленного события - установлению инвалидности, безусловно являлось основанием для вывода о том, что
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> <ФИО>6 о признании договора страхования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительной сделкой
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ № в отношении транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> через сайт www.ingos.ru заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что при заключении указанного договора страхования страховщику были предоставлены заведомо недостоверные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительной сделкой удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным Дополнительное соглашение к Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0910-Р-530666086
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 31.07.2024 по 31.01.2025 в счет выплат по кредитному договору истцом внесено сумма, задолженность перед банком полностью погашена, в связи с чем данные денежные средства подлежат возврату истцу как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от 29.10.2023 на сумму сумма, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2015 истец обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Как следует из материалов дела, оспариваемый кредитный договор от 29.10.2023 на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что истец ознакомлена с условиями кредитного договора не была, не согласовывала индивидуальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Определением от 18.02.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО "СОГАЗ", САО "Ресо-Гарантия"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные истцом требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика, третьего лица возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статей 845, 854, 847 ГК РФ, приведенных положений Федерального закона "О национальной платежной системе", суд в отсутствие в действиях ответчика нарушений требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В.И. <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец готов выплатить Банку основную сумму задолженности в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что оспариваемый им кредитный договор истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным), с последующим его уточнением от 09.01.2023, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить, по основаниям изложенным выше. Из письменных пояснений <ФИО> от 20.02.2023 следует, что фактически <ФИО> получила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для признания заключенного 20.09.2022 между ответчиками договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным (ничтожным)
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора переуступки права аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Первоуральск о признании недействительным пункта 5.1.3 договора аренды №6557-к от 05.03.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО> на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ограничения, предусмотренные п. 7 ст. 448 Гражданского кодекса Российской Федерации по уступке прав требования распространяются на договоры аренды в отношении такого имущества, которое может быть приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании недействительным договора аренды в части, взыскании судебных расходов-удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Еланского района Волгоградской области с учетом уточненных исковых требований обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» ИНН , ОГРН , зарегистрированным по адресу: <адрес>, стр. 5, помещ
Мотивировочная часть
Ввиду надлежащего извещения сторон и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Еланского района Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» о признании кредитного договора недействительным
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, регистрации права собственности, аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО> , указав, что на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> с <ФИО>, они приобрели в собственность земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником здания проходной кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приобретение собственником здания проходной кадастровый № <ФИО> в собственность земельного участка с кадастровым номером 64:39:020120:252, в пределах которого находится названное здание
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров недействительными (притворными)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и, после уточнения иска, просит признать: недействительным договор № от <дата> с ООО «Юридический центр» с <ФИО>; недействительным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.10.2021 года между ООО «Юридический центр» и <ФИО> заключен Договор № на оказание юридических услуг по гражданскому делу № 33-69/2020 (№2-453/2019 Всеволожского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, самим истцом суду предоставлена справка, подписанная генеральным директором ООО «Юридический центр» <ФИО> от 28.12.2021 года, то есть после внесения в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации юридического лица
Резолютивная часть
В заявленных требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании договоров недействительными (притворными) отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании о признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о признании недействительным брачного договора, признании имущества совместно нажитым. В
Описательная часть
<ФИО> по причине заключения брачного договора остался без жилья. Просит суд признать брачный договор недействительным, имущество совместно нажитым. Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным брачного договора – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать недействительным договор дарения доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора дарения, доли в жилом помещении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения доли жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца дополнительно пояснил, что на момент заключения договора дарения, сомнений в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ссылается на то, что в момент заключения договора дарения он был уверен, что ответчик <ФИО> является его родной матерью, поэтому он согласился с просьбами и подписал указанный договор дарения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными условий брачного договора, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец П.Р.В. обратился в суд с иском к ответчице с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировал тем, что <дата> он вступил в фактические брачные отношения с ответчицей К.Е.В
Описательная часть
В судебном заседании истец П.Р.В., его представители П.О.П., действующая по доверенности, адвокат Ф.Ф.М., действующий по ордеру, исковые требования поддержали. Представили письменные возражения на заявление ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела П.Р.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что условиями брачного договора он поставлен в крайне неблагоприятное положение, а также доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Р.В. к К.Е.В. о: признании недействительными условий (пунктов 6, 7, 10) брачного договора, заключенного <дата> между П.Р.В. и К.Е.В
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными условий брачного договора
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – налоговый орган)обратилось с иском к <ФИО> , <ФИО> с требованием о признании недействительными условий брачного
Описательная часть
В судебном заседании от представителей ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности с указанием на то, что налоговому органу было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения стабильности и правовой определенности гражданского оборота суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными условий брачного договораоставить без удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности за <ФИО>
Описательная часть
Апелляционным определением от <дата> было отказано в данных требованиях, а в установочной части определения было указание, что «.... Более того, как следует из доказательств, представленных истцом, право собственности на спорные
Мотивировочная часть
Между тем, суд апелляционной инстанции указал, что <ФИО> не являлся владеющим собственником вышеуказанного спорного имущества, при таких обстоятельствах, применительно к возникши правоотношениям суд апелляционной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата>., применении последствия недействительности ничтожных сделок, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным условия договора, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» обратилась в суд, в интересах <ФИО>, с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель Общественной организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» - <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным условия договора, взыскании
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля. В обоснование иска истец <ФИО> указала на то, что она с <дата> состояла
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> просит признать обязательства по кредитному договору от <дата> № в размере 303 010 рублей общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> и взыскать с <ФИО> в свою пользу 1/2
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля г.в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении и последствий недействительности сделок
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительным, об обязании прекратить неправомерную обработку персональных данных, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к ООО Микрофинансовой компании «Займер» о признании договоров потребительского займа № от 17.02.2022г., № от 01.03.2022г. и №
Описательная часть
Кроме того, в материалы дела представлены возражения на иск, согласно которым исковые требования являются необоснованными, противоречат положениям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора. Принятие
Мотивировочная часть
Также при решении вопроса о возникновении между сторонами договорных заемных обязательств суд принимает во внимание требования названных нормам с учетом положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовой компании «Займер» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли, истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики также в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие и признали исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано добровольно лицами, за которыми в судебном порядке признано право на спорное имущество, не нарушает требования закона и права третьих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ЖСК «Стройград» о признании договора недействительным и признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22.11.2017 признано право собственности <ФИО> на <адрес> 52 в многоквартирном жилом доме, расположенном на земельном участке площадью 486 кв
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано ответчиками добровольно, не нарушает требования закона и права третьих лиц. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
