Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> к. и <ФИО> состоят
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения квартиры от 02.11.2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности сделки; исключить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации квартира, расположенная по адресу: , является совместной собственностью супругов <ФИО> к. и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что будучи введённым в заблуждение, являясь обманутым, он произвел дарение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях иска настаивал, пояснил, что подписывая договор, был уверен, что передаёт комнату в залог. О том, что он подарит ее кому - либо, в том числе <ФИО>, речи не велось. Он
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что сделка, оспариваемая истцом, не отвечает требованиям законности, вследствие чего заявленный иск подлежит удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор дарения, согласно которому истец безвозмездно передал ответчику в собственность квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ним, как дарителем, и ответчиком, как одаряемым заключен договор дарения жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, вместе с тем указанный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дятьковский городской суд Брянской области с иском, ссылаясь на то, что с <дата> года она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На протяжении трех лет она страдает
Описательная часть
В судебном заседании ее представитель <ФИО> изменил основания иска, указал, что свою правовую позицию истец основывает на положениях п.п. 2 п.2 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а именно
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает положения п. 1 ст. 450 ГК РФ, в силу которых изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от д.м.г., расположенной по адресу: "адрес", заключенного между
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, составленной в простой письменной форме <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Показаниям свидетелей, суд придает доказательственное значение, поскольку они свидетельствуют о состояния здоровья <ФИО>, вместе с тем, указанные свидетели не являются специалистами, которые могли бы пояснить о начальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 17.11.2021г. Требования мотивированы тем, что <ФИО> состоял в браке с Ф.Н.Я. (после заключения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и показала, что ее мама (М.) являлась собственником спорной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. О том, что М. оформить договор дарения
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с учетом имевшегося у М. онкологического заболевания, сдачи анализов утром 17.11.2021г. (непосредственно перед подписанием договора дарения)
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к <ФИО> и просит: признать недействительным (ничтожным) договор от 19.11.2021 года дарения квартиры, по адресу: КЧР, <адрес>, заключенный между <ФИО> и Мамбетовой
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что 19.11.2021 года между <ФИО> и Мамбетовой Аминат Абдуловной был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры площадью 37,1 кв.м., с кадастровым номером № ___________, расположенной по адресу: ........................, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего. Поскольку признание иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик) был
Описательная часть
Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец просит суд признать договор дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в установленном порядке отводов указанному эксперту стороны не заявляли. Тогда как выводы, изложенные в заключениях экспертов научно обоснованы, последовательны и не противоречивы, согласуются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО>, и <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0040203:4719. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная квартира является личным имуществом <ФИО> Данное обстоятельство сторонами не оспорено. Суд также принимает во внимание, что несовершеннолетний <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, третьему лицу Шахтинскому отделу управления Росреестра по Ростовской области, нотариусу <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, в котором указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик, извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу Шахтинскому отделу управления Росреестра по Ростовской области, нотариусу <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, - отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, указывая на то, что зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес> с 23 января 2017 года
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения квартиры от 4 октября 2022 года, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с момента его заключения, погасив в ЕГРН запись о регистрации № от 7 октября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения квартиры от 4 октября 2022 года, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, с момента его заключения, погасив в Едином
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительной сделки. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила что в период дарения болела, сейчас состояние ухудшилось, в полной мере не осознавала, что квартира ей будет необходима. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, выдачи дубликата ключей. В обоснование исковых требований указала, что на протяжении *** лет проживает в квартире по адресу: ***
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *** Указанные обстоятельства, по утверждению истца
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствиенеявившихся ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.у А.А. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенного между <ФИО> и А.ым А.А., в лице его законного представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> заключен договор дарения квартиры общей площадью 36,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Договор дарения и право собственности А.а А.А. на квартиру
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о том, что в момент совершения сделки она находился в состоянии заблуждения суд приходит к следующему выводу. Исходя из существенности обстоятельства для конкретного лица с учетом особенностей ее
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Дата <ФИО> обратилась с иском к ответчику с требованием о признании недействительным договора дарения квартиры ссылаясь на то, что дата стороны заключили договор дарения, согласно которому истец передала в дар ответчику целую жилую
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать недействительной сделку по договору дарения от 12.01.2022, заключенному между <ФИО> и <ФИО> на объект недвижимости, находящийся по адресу: Чувашская
Мотивировочная часть
Из мотивированного сообщения БУ ЧР «Республиканская психиатрическая больница» от дата следует, что комиссия психиатров-экспертов пришла к выводу, что оценить психическое состояние <ФИО>, дата года рождения, на момент подписания
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от дата квартиры, расположенной по адресу адрес, заключенного между <ФИО> и <ФИО> , применении последствий
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным и расторгнуть договор дарения долей в квартире, площадью 58,6 кв.м, расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, р-н Кировский, <адрес> от <дата>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры. Требования мотивированы тем, что 07.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах своей
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 07.09.2021 г. в момент подписания договора дарения квартиры, <ФИО> не понимала значение своих действий и не могла руководить ими, следовательно, имеются правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения Х в Х. Требования мотивировал тем, что его матери – <ФИО> на праве собственности принадлежала Х в Х. В 2019 году <ФИО> подарила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (посредством переводчика КРО ОООИ «Всероссийское общество глухих») и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор по существу, суд считает необходимым в удовлетворении иска о признании недействительным договора дарения квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Шиверева А23 к <ФИО> А24 о признании недействительным договора дарения квартиры отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения от 21.04.2021 г., восстановлении права собственности в отношении спорного имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор дарения квартиры №, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый номер: №, расположенной по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, г. Красный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры подлежат удовлетворению. Суд полагает возможным признать недействительным договор дарения квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на квартиру за <ФИО> и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, дополнив, что после оформления документов на квартиру, <ФИО> въехала в квартиру, привезла свои вещи. Немного пожила с ним, а затем уехала
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления следует, что истец заблуждался относительно природы сделки, полагая, что подписывает завещание. Вместе с тем, в судебном заседании <Дата обезличена> истец пояснил, что подарил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истцы И.М.С. и И.А.Т. обратились в суд с иском к Б.А.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям просят признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела И.М.С. и И.А.Т. состоят в зарегистрированном браке, в период которого на имя И.А.Т. приобретена трехкомнатная квартира общей площадью 56,9 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов по доверенности М.Х.Х., представителей ответчика Б.А.В. и третьего лица З.Д.В. по доверенности Н.В.В. и К.К.Э., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования И.М.С., И.А.Т. к З.Д.В., Б.А.В. о признании недействительным договора дарения квартиры удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. При жизни отношения между ней и мамой были теплые, в связи с проживанием истицы за пределами Тюльганского района, общение с матерью
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в ЕГРН 16.11.2021 года и применить последствия
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показывания свидетелей, поскольку нет оснований им не доверять, показания логичны, последовательны, согласуются между собой. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 03.11.2021 года, - отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.у А.А. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенного между <ФИО> и А.ым А.А., в лице его законного представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> заключен договор дарения квартиры общей площадью 36,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Договор дарения и право собственности А.а А.А. на квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая довод истца о том, что в момент совершения сделки она находился в состоянии заблуждения суд приходит к следующему выводу
