Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании по ходатайству ответчика в качестве свидетеля была опрошена <ФИО>, являющаяся супругой ответчика. /Свидетель
Мотивировочная часть
В <дата> года неврологом было указано, что хроническое заболевание сосудов головного мозга <ФИО> достигло уровня дисциркуляторной энцефалопатии III ст. Также следует отметить, что при подписании оспариваемого
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно которому просит суд признать недействительной (мнимым) договор дарения квартиры от 28 мая 2021 года, заключенный между <ФИО> и ФИО3к. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В целях исполнения требований исполнительного документа истец просит суд признать Договор дарения квартиры, общей площадью 150,30 кв.м., кадастровый номер: 77:07:0013007:14580, расположенной по адресу: заключенным между
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь вышеприведенными нормами и разъяснениями, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор дарения является недействительной (мнимой) сделкой, поскольку совершен без намерения создать
Резолютивная часть
Признать Договор дарения квартиры от 28 мая 2021 года, общей площадью 150,30 кв. м, кадастровый номер 77:07:0013007:14580, расположенной по адресу: , заключенный между <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры. Исковые требования обоснованы следующим. До 13 ноября 2019 истцу
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, заключенный 30 октября 2019 между истцом <ФИО>, и Х., , умершим 08.09.2022, согласно условиям которого <ФИО> подарил Х. квартиру, расположенную
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный 25.11.2021г. между <ФИО> и <ФИО>, а также выписку из ЕГРН на жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что судебной экспертизой факт порочности сделки подтвержден. При этом заявил, что от требований о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание проведенную судебную экспертизу в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, экспертиза соответствует требованиям, предусмотренным частью 2 статьи 86 ГПК РФ, так как оно содержит
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры в обоснование которого указала о том, что <дата> заключила с ответчиком договор дарения квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. В судебном заседании от <дата> <ФИО> пояснила, что подписывала договор по ошибке, думала, что подписывает завещание, а не договор дарения
Мотивировочная часть
Как следует из данного заключения, выводы экспертов носят вероятностный характер, но при этом установлено, что <ФИО> страдала и страдает в настоящее время коморбидным органическим психическим расстройством в связи со смешанными
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что из выписки из ЕГРН истцу стало известно о том, что у жилого
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор дарения жилого помещения по адресу: , с кадастровым номером 62:29:0060001:2060, от 15.03.2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации квартира, расположенная по адресу: , является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
КПК «Арт-Капитал» обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между КПК «Арт-Капитал» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного ипотекой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые извещались
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Арт-Капитал» - удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, результатов межевания
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям изложенном в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство, вопреки утверждениям истца, не держит запрета на предоставления в аренду береговой полосы водных объектов. При указанных обстоятельствах с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Авалон Премиум» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> купил в ООО «Авалон Премиум» у <ФИО> по договору купли-продажи № транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержали доводы иска. Также из материалов дела не следует, что при заключении договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также, учитывая, что факт наличия правоотношений по поручению ни <ФИО>, ни ООО «Авалон Премиум» не оспаривается, суд приходит к выводу, что обязательства, вытекающие из агентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авалон Премиум», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № , применении последствий недействительности сделки, взыскании
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условия договора, о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Девелоперская корпорация «Антей» о защите прав потребителей и просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец требования поддержала в полном объеме. Истцом заявлено требование о признании недействительными условия договора купли-продажи, указанные в пунктах 12.3,12.4,12.5,13
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает пункты 12.3,12.4,12.5,13 договора купли-продажи от <дата>..;
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным дополнительного соглашения в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от <дата>. к договору займа от <дата>. в части, в соответствии с которой изложен пункт 1.2 Договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ответчик <ФИО> не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Копия судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании недействительным дополнительного соглашения в части - отказать
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора ничтожным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора ничтожным в части. В обоснование иска указал, что 30 января 2025 г. между ним и АО «Альфа-Банк» заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожным заключенный между ним и АО «Альфа-Банк» договор в части ничтожности образующего его содержание договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Альфа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что ... между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, указывая, что на момент продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения (квартиры), общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, реализовала процессуальные права участием в судебном заседании представителя по доверенности, который, явившись
Мотивировочная часть
Суд приходит к обоснованному выводу о том, что, заключая договор купли-продажи квартиры, общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ООО «ВИКАРТ», <ФИО>, в котором просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии PPP № от 27.04.2020 г. недействительным, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 февраля 2024 года в Краснодарский филиал САО «ВСК» поступило сообщение от <ФИО> о предоставлении ООО «ВИКАРТ» (в лице директора <ФИО>) ложных сведений о цели использования ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКАРТ», <ФИО>, третье лицо акционерное общество «ВТБ ЛИЗИНГ» о признании недействительным договора - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать договор № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец ПАО "Россети Ленэнерго" в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что на основании заявки физического лица от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Департаментом жилищной политики администрации города Томска и гражданами <ФИО>, <ФИО>, действующей с согласия законного представителя
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН на основании вышеуказанного договора ... была произведена государственная регистрация прав за указанными в договоре от ... лицами. Суд полагает, что данные действия так же могли быть совершены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным кредитного договора
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснив, что кредитный договор между истцом и банком с номером 215000 не заключался. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительным договора отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
АО «ИЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения № от /дата/
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно пояснил, что в настоящее время договор технологического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания недействительным договора технологического присоединения № от /дата/ недействительным, суд также не усматривает; обязательства сторон по данному договору прекратились, в связи
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО>, о признании недействительным договора дарения. В обоснование указал, что между <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 4 договора от <дата> о прекращении права совместной собственности и определении права собственности на квартиру по адресу: <адрес> А, в части дарения <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает необходимым учитывать, что ответчик заявленные требования признала полном объеме, не возражала против уменьшения своей доли в праве на объект недвижимости. При этом истец и ответчик
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Истец обратился с требованием к ответчику о признании недействительным договора, № 05/1017-Д01181-23 от 28.03.2023 о поставке природного марка автомобиля и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 Договора исполнитель (истец) в рамках догазификации обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю (ответчику), намеревающимся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мособолгаз» к <ФИО> о признании недействительным договора-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БакА.А.В. о признании недействительным договора, в обоснование исковых требований указал, что <ФИО> и БакА.А.В. находились в браке по <дата>. Брак расторгнут на основании решения мирового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в возражениях на иск, в которых указано, что заключенный сторонами Договор содержит в себе
Мотивировочная часть
Кроме оспаривания факта получения денежных средств, <ФИО> также указывает на занижение стоимости отчуждаемой доли ниже стоимости доли, рассчитанной исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к БакА.А. В. о признании недействительным договора от <дата> - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности серии ... от ... обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор дарения от ... заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика Навроцко й Ю.А. – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя положения оспариваемого договора дарения от ..., заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области обратился с иском в интересах <ФИО> к ООО «Межоблгаз», ООО «Юза-Терм» о признании недействительным договора. В обоснование требований указано, что Прокуратурой Павлоградского района Омской
Описательная часть
В указанной связи прокурор просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и ООО «ЮЗА-Терм», от <дата> №б/н о технической возможности подключения к сети газораспределения объекта в части платности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительными пункты 11-16 договора № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения от <дата>, заключенного между ООО
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительным договора от 05.04.2007г. № об использовании карты с кредитным лимитом 30 000 рублей и открытием текущего счета №, возложении обязанности обратиться в Бюро кредитных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о признании оспариваемого кредитного договора незаключенным, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» удовлетворить частично
